/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +1
    Gecmisi cehalet olarak gormek cahilliktir onca filozof bilim insani yetistiren gecmis cahil degil olamaz ve evren hop tanri yaratti ortaya cikti bu degil yaradilisi semavi dinlere inanan kiside kabul eder sadece bunun kendi kendine olamayacagini bi yaraticinin var ettigine inanir
    ···
    1. 1.
      0
      Büyük oranda haklısın...
      ama ben geçmişe cahil demiyorum genel anlamda konuşuyorum sadece.
      Şimdinin -en azından bilim alanında- geçmişten daha ileri olduğunu kabul edebiliriz

      yukarıdaki başlığı girmemin sebebi Celal Şengör'ün birkaç düşüncesiydi.
      Celal Hoca, islamın bilim çağının bitişini Gazali'nin başlattığını düşünür. Kısaca Gazali, nedensellik ilkesini açıklayamadığı için "ben vahiye inanırım" demiştir
      istersen videosunun linkini atabilirim
      ···
    2. 2.
      0
      Belki de gecmisten gerideyizdir ornegin piramitler basit bi ornek
      ···
    3. 3.
      0
      doğru, ama bu -pek hoşlanmadığım- devasa yapılarda ilerde olduğumuzun göstergesi değil midir.
      Onun dışında piramitlerin sırrını cidden merak ediyorum
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +1 -1
    Düşünün ki 1000 yıl öncede yaşıyorsunuz. Evren nasıl oluştu sorusunun tek cevabının "tanrı yarattı" oluduğu zamanlarda yani.
    O zamanda yaşayan birinin hiçbir alternatif olmadığı için tanrıya inanması gerekmez mi? Bunu yaptığı için de cennete gitmez mi?

    Günümüzde evrenin oluşumu hakkında teoriler var, ki bunları şimdiki teknolojiyle kanıtlamak pek mümkün değil.Ama bir hipotezin teori olması için birçok adımdan geçip çürümemesi gerekir. Yani evren nasıl oluştu sorusunun tek cevabı "tanrı yarattı" değil. Tanrıya inanmamak için elle tutulur sebepler var.

    ... Asıl soru geliyor:Birisi sırf benden şu kadar yıl önce yaşadığı için cennete gitmesi adil midir?

    Bundan yüzlerce yıl sonra belkide evrenin oluşumu ilgili kanıtlanabilir bir teori ortaya atılacak veya şimdiki teorilerden biri kanıtlanacak.O zaman ise "kutsal kitaplar" hala aynı hikayeleri savunuyor olacaklar.
    ···
  3. 3.
    0
    zaman sayılabilecek bir şey değil..
    ···
  4. 4.
    +1 -1
    evrenin oluşum sürecinin varlığı Tanrının varlığıyla neden ilişkilendiriliyor onu anlamıyorum. bilimin konusu bu. kaldı ki Tanrı bilimin savunduğu şekilde de yaratmış da olabilir evreni. sonuçta zaman dediğimiz kavram evrenin varlığı sayesinde gerçekleşiyor, bundan Tanrı münezzehtir yani burada geçen 14 milyar yılın Tanrı için hiçbirşey olması, biz insanların, zaman kavramından soyutlanarak düşünemediğimizden inanılmaz gibi geliyor.

    özetle evrenin olusum süreci veya canlılığın olusum süreci(evrim), bir Tanrı inancını tehlikeye sokabilecek değildir. Tanrı bu şekilde dilediği için böyle yaratmıştır.

    ayrıca bin yıl önce yasayan neden cennete gitsin, ne alaka amk. düşünmeyi bilmeyenler kalkıp ateist oluyor ayar oluyorum. amk kafir bini seni.

    hayır o değil de evren nasıl oluştu sorusunu Tanrı yarattı diye de cevaplayabilirsin. detayına girip büyük patlama falan da dersin. ama niçin bu amk düzeni böyle kuruldu veya o ilk patlama neden oldu amk neden ya, onları da gibtir et ilk patlama için gereken maddeler veya enerji hiçliğin içinden çıkıp nasıl oluştu. işte bunların cevabını Tanrıyı hesaba katmadan veremezsin. Bilim nasılını hesaplar, niçin sorusunu ise asla cevaplayamaz. örnek vermek gerekirse

    evrimin nasıl gerçekleştiğini açıklayabilir ama niçin gerçekleştiğini açıklayamaz bilim. (burada evrimi destetkleyici şekilde konuşmuyorum, var veya yok bu konu neden dinleri tehlikeye sokuyor) neden dıbına koyduğumun bilinci sadece bizde var. bilincin olusumu nasıl evrimin bir parçası olabilir. vs vs vs
    ···
    1. 1.
      0
      Arkadaş ben 1000 yıl öncekiler cennete gidecek demedim, şimdi dinden çıkmak 1000 yıl önceden daha kolay.

      Ben sana şöyle söyleyeyim. Hayata anlam yüklemek için allaha ihtiyaç yok.
      ···
      1. 1.
        0
        Aga o kısım saçma olmuş ama yine de. Eskiden de bozguncuların sayısı çok fazlaydı. Ayrıca bir insanın sadece belli takım şeylere inandıktan sonra her türlü pisliğe bulaşıp, sırf inandığı için cennete bir şekilde gireceğ,i maalesef günümüzde doğru bilinen yanlışlar arasında. Kurana bakarsan firavunun iman ettiği halde cennete giremeyeceğinden bahsediliyor.

        Yine günümüzde Kuran dışı kaynaklar sanki islam kaynağıymış gibi okunduğu için din kirletilmiş durumda ve bu durum çoğu kişiyi dine düşman kılıyor. Buradaki en büyük suç müslümanların. Halbuki dinin tek kaynağı kurandır. Okunması gereken ilk kaynak kurandır. Öyle yapılırsa dinde yeri olmayan bir şeyi insanlar çabucak fark edecektir ve dinin kirlenmesine müsade edilmeyecektir.
        ···
      2. 2.
        0
        Üst paragrafta haklısın...

        Ama ben yine de söyleyeyim, ben dinden, kuran dışı kaynaklar yüzünden çıkmadım,şu kafirlere nefret kusulması vs. benim sinirlerimi bozmuştu, tartışmalı ayetlere -ki çoğumuz hangi ayetler olduğunu biliyoruz-bakınca da bize okulda öğretilen "sadece iyiliği emreden hak dini" sıfatını hak etmediğini düşündüm. Tefsirler falan diyebilirsin yada o günün şartları, ama bu kadar açıkça yazılan şeylerin tefsirle nasıl iyi bir anlam çıkartılabiliyor ben anlamıyorum.Ve ben hep şunu düşünürüm "bir şiir veya ağır edebiyatlı bir metin üzerinde ne kadar düşünürsen düşün aslında gerçekten neyden bahsettiğini bilemezsin" o yüzden kuranın yarısın gerçek anlam yarısın mecaz anlam olması kulağa saçma geliyor.Ki şu anki şeri ülkelere bakarsan hepsinin bu "tartışmalı ayetleri" gerçek anlamda kullandığı görülüyor.
        ···
  5. 5.
    -1
    kardeş o yüzdenmi ebu leheb cehenneme gitcek deriz kafirler cehenneme gircek sadece Allaha inanmak yetmez eskiden sorumluluk daha fazlaydı günde 50 vakitti namaz örneğin gibi böyleydi ve şöyle birşey var orta çağdan önce avrupa dünyanın yuvarlak olduğunu bilirdi ortaçağda düz olduğu uyduruldu bunu araştırısan görürsün yani geliştiğimizi düşünüyorsan ama dahada cahilleştiğinin farkına varana kadar sana birşey sorcam ilaha inanmam dersin şimdi bana düşünceyi anlat insan nasıl düşünür bir kuş nasıl yerçekimine meydan okur hazerfen sadece süzülebilirken kuş nasıl uçtu uçak moturuyla uçarken kuş nasıl kanadıyla uçar su nasıl kaldırır nasıl dünya belli bir yörüngededir ordan ayrılmaz ölümü açıkla neden ölürüz beyin neden durur neden başka gezegenlerde yaşam yok bunları açıkla nasıl ölümden sonra beden yok olur toprak olur yani biz toraktan yaratıldık bunu kuran bize bildirir ve toprak nasıl ayağa kalkıp hareket edebiliyo bunu evrim nasıl açıklayacak nasıl tek zeki varlık insan diğer canlılardan neden tamamen farklı bunları açıklayabilimisin
    ···
    1. 1.
      0
      Allaha inanmak yetmez olabilir ama bu yakın çağda inançtan kopmanın daha kolay olduğunu çürütmez.

      Orta çağda Avrupa'da cahilliğin hüküm sürmesinin nedeni hristiyanlığın tamamen hakim olmasıdır.

      Bunun dışında sorduğun bazı sorular komik:

      Kuş nasıl uçtu? kuşun kemikleri hafiftir, içleri boştur yerden bulduğun bir kuş tüyünü alıp bükersen içinin boş olduğunu görürsün

      Su nasıl kaldırır? Yoğunluğu yüksek olan maddeler -sıvılar ve gazlar diyelim- düşük yoğunluklu cisimleri kaldırırlar. Gemiler bu yüzden batmaz Allah onları yüzdürdüğü için değil, madem onları yüzdürüyor şu kafir gemilerini batırıp biraz yardım etse ya kullarına. Metalden yapılan gemilerin nasıl işlediğini bilmiyorum. Büyük ihtimalle hava ile ilgisi vardır.

      Başka gezegenlerde yaşam olmadığını bilmiyoruz. Varsa da şu an cinlere yorumlanan ayetlerin "aha bak burada uzaylılar anlatılıyormuş" şeklinde bükülüceğine eminim

      Tek zeki varlık insan değildir. tüm hayvanların zekası vardır sadece kapasiteleri farklıdır. Örneğin gorillerin gelecek düşmanlarını kaçırmak için taş stoklaması, sincapların fındık stoklaması, ve -kendi gözlerimle gördüğüm- kargaların cevizleri araba geçmeden önce asfalta atması zekanın ürünüdür.

      Ayrıca insanın "ben çok zekiyim demek ki tanrı var" demesi bir kartalın "ben çok iyi görüyorum demek ki tanrı var" demesine eşdeğerdir.
      insan genel olarak zekasını kullanarak evrimleşmiştir. Düşündünmü hiç, insanın zekası olmadan canlıları çoğuyla mücadele edemiyeceğini. Bir köpek bile insanın boğazını parçalayar öldürebilir.

      Ve "insan topraktan nasıl çıktı"dan kastettiğin galiba canlıları nasıl oluştu.
      Şöyle cevap vereyim -seni tatmin eder mi bilemem ama- tek hücreli canlıların koloniler halinde yaşadığı görülmüştür. Bu canlılarda hücreler birbiri arasında bağlantılıdır, iş bölümü vardır hatta hücreler kendi aralarında sistemler oluştururlar. insanda bu kolonileri daha gelişmişi diyebiliriz

      insan diğer canlılardan farklı değildir. insan ve şempanze dnası çok benzerdir.
      Bunu internetten de rahatça bulabilirsin. Sadece kalemle inanç çürüten sitelere girme.

      genel olarak cevap verdim sanırım. Sana virgül kullanmanı öneriyorum.
      ···
      1. 1.
        0
        kardeş

        hristiyanlığın hakim olması değil yalan hristiyanlığın hakim olması ortadoğuya islam hakimdi ama o zamana göre çok gelişmişti bilimde altın çağdı

        kardeş başka gezegelerden kastım her gezegende olması lazım evrime göre insan dünyaya göre gelişti o zaman marsta filan canlılar marsa göre gelişmesi lazım değilmi o ortama ayak uydurması

        kardeş hayvanların düşündüğünü gördünmü düşünen bir hayvan öğrettiğini yapar örneğin şuan bir ormana gir balta girmemiş bir ormana o ormandaki hayvanların yapcakları nelerdir gidip insanlar gibi maden çıkartabilirliermi mızrak yapabilirilermi bütün canlılar aynı evrimi geçirdi ama bir insan zeki seni düşünmeye davet ediyorum

        kardeş bu toprağın hayat bulması anldıbına mı gelir birşey sorcam şuan dünyada yeni bir tür oluşuyomu madem kendi kendimize oluşuyoruz neden şöyle yeni türler oluşmuyo topraktan bir canlı çıkmıyo neden toprak neden canlanmıyor

        kardeş dnası benzer ama kromozom sayısına bak 48e 46 bu nasıl oluyo kardeş bide ona bakarsan nematod solucanıyla insanın dnası %75 oranda benzer bide kardeş insandaki yüz bin protonun sadece 40ı benzerlik gösterir bunlar evrime kanıtmıdır

        kardeş sana tavsiyem cahil olma bu zaman bilim çok gelişti ama cahillikte öyle kardeş bir gözünü aç bak dünyaay hükmeden ailelere nasıl hükmediyolar dinsizlikle, dini yok ediyolar neden çünkü din onların düzenine karşı çıkan en büyük etken onların oyununu yalanlayan en büyük etken kardeş bilime güvende öyle her teoriye kulak asma büyük oyun dönüyor insanlar cahil kalıyor kardeş bir baksan anlarsın gerçekleşen kıyamet alametlerine bak evliyalara bak bunlar yalan değil islamın gücüne bak son üçyüzyılda müslümanlar parayla satın alınmaya başladı ancak dünya liderliğini bıraktı ne zaman islam ülkelerinde rüşvet döndü islam galip olamadı ondan sonra kardeş tarihi gör nasıl tufan tüm uluslarda geçer tüm uluslarda geçiyorsa gerçektir öyle bir iki ulus neysede bütün tarihlerde geçer bu olay gerçek Allah bunu sana ibret etmiş helak olan toplumları gez, dolaş,gör cahil kalma insanları cahil bırakmak istiyolar müslümanlarda Allahın gücü olduğundan bir şey yapamıyorlar bunu almak istiyolar mason toplantısında geçtiği gibi türklerden kuranı almak neden kuranı almak istediler o güç verir alparslan nasıl o kadar orduyla bizans ordusunu yendi bir beylik nasıl dünyaya diz çöktürdü bunlar kuranla oldu kardeş şuan en büyük cahiliye devrindeyiz son cahiliye devri kıyamete yakınız cahil kalma düşün biraz düşün kuranın sırr-ı ilahisini gör o zamandan bilimin yeni keşiflerini bilen kuranın sırr-ı ilahisi düşün kardeş seni diğer canlılardan özellik düşün
        Tümünü Göster
        ···
      2. 2.
        0
        ciddi ciddi okuyordum ama sonra "dış mihraklar, ülümünati, büyük oyunlar" temalı yazını gördüm. Ayrıca senin konuya daha hakişm atesitler tarafından defalarca sözlü linçe uğradığını gördüm. Fikrin değişçek olsaydı o zaman değişirdi
        ···