1. 26.
    0
    @61 tebrik ederim kardeşim yemin ediyorum en yaklaşan sensin ya şükür bi kişi buldum amk anlayan ve label kardeşim zaman parçalardan oluşmakta diyen bilim adamları çogunlukta ve teorileri diğerlerinden mantıklı araştırmadan gelmeyin şuraya amk.
    ···
  2. 27.
    0
    beyler teoriler farklı ilkte biraz taşşaga aldım işte millete iq testi falan taşşaktı rastgele yazdım. @62 kimsenin nickine bakmadan yazıyorum ben sadece teorilerimi anlatıyorum amacım tartışmak değil.
    ···
  3. 28.
    0
    ben teorimi yazdım arada taşşak geçtim diyorum adamlar nerden nereye geliyor benim dediklerimi anlayanlar zaten benim demek istediğimi anlayıp susuyor am fakirleride burda beni eleştiriyor beyni gibiyle yer değiştirmiş amk herkesin ben teori söylüyom adam beni anlamıyonuz demiş amk beni anlamıyonuz derken anlattıklarımı anlamında makale okuyup gelmedim senelerdir araştırıyorum bu arada bide burda ben bunu niye açtım onuda anlamadım amk daha realde 1 tane arkadaşı olmayan asosyal bin bile beni eleştirmiş amk.
    ···
  4. 29.
    +1
    beyler paralellik lafını unuttum karışıklıkta sanırım bu yüzden çıktı teorimin tamdıbını yazıp soruları yanıtlamaya geçiyorum
    maddeler yazıyım sonrasında maddeleri açıklıyıcam üstünde durucam
    1- zaman bir bütün değil parçalar halinde
    2- zamanda kırılmalar gerçekleşiyor
    zaman bir bütün değil parçalar halinde diyelim biz 2014teyiz her geçtiğimiz saniye kırılıyor ve ayrı bir parça oluyor diyelim saat 02.32 parçası bir parça ve zaman makinesi icat edildi o zamana 02.32 ye gittiniz beni öldürdünüz ve geri döndünüz aa ne oldu ben hala buradayım neden çünkü o zaman parçası o zamana ait ve beni o zaman parçasında öldürdünüz.(burada insan sınırsız döngüye düşebiliyor)
    bu 2 maddeyi birlikte açıkladım
    3- zaman makinesi icat edildi belki
    4- zaman makinesi icat edilsede benim teorimde bizim öğrenmemiz imkansız
    şimdi zaman makinesi diyelim icat edildi ve 02.32 deki serdarın yanına gidip zaman makinesini gösterdiniz ve bu zaman makinesi dediniz zaman kırılmaya ugradı ve o serdar o zaman parçasında kaldı yani 2015 02.55 teki serdar bunu bilmiyor çünkü o parça kırıldı ve başka bir parçaya ait

    ölüm olayı da şöyle gerçekleşiyor zaman parçacıklarında olan yerimizde diyelim ben 2056 da öldüm o zaman da öldüm şuanki zaman parçasında yaşıyorum o zaman parçasına geldiğimde ölücem.
    ···
  5. 30.
    0
    beyler tamam düşünüp sorguluyorsunuz fakat bana hakaret edip benim söylediklerimi zütüm zütüm yere çekerseniz başlık çıkmaza gider açıkladım zaten beni anlamıyosunuz zeki değilsiniz dememin sebebi eğer gerçekten anlıyıcak olsaydınız zaten anlardınız anlayan anlıyor dıbına koduklarım.
    ···
  6. 31.
    0
    @81 panpa sen zamanı bütün olarak almışsın ama tabi olabilir senin fikrin teorin saygı duyarım
    ···
  7. 32.
    0
    @79 hayır. ama ölüm yılınızı öğrenebilirsiniz zaman makinesi icat olsaydı
    ···
  8. 33.
    0
    @86 eğer öyle birşey gerçek olsaydı fakat teori bunlar.
    ···
  9. 34.
    0
    @88 hizafiyet değil izafiyet bu arada kardeş
    ···
  10. 35.
    0
    @90 dıbına kodugumun malı 300000 km hızla gitsen 1 saniye öncesini görsen ne olcak amk 300000 den 299 a düşcek 300 den 299 a düşcek kısır döngü yani hız işi bence portallarla gerçekleşebilir ancak
    ···
  11. 36.
    0
    gerçekler teorilerden oluşur beyler bana mantıklı gelen zamanın parça parça oluşudur sana dogru gelen düz olup tek düzlem üzerinde kendi kendine inşa oluşudur başkasına göre olmayışıdır gerçek ortaya elbet çıkıcak bence.
    ···
  12. 37.
    0
    @96 ölmeden sonraki tarihe gidip seni aslında tanımayan birine sorarsın makine olsa yani bir mezarlık görevlisi olabilir adam o adam 2070 te öldü dedi sen onu öğrenirsin makineye geri döner öğrenirsin o adam o parçada kalır ve senin geldiğini başka parçadaki yakınların öğrenemez yani kısır bi döngü.
    ···
  13. 38.
    0
    @98 sesli güldüm bin ahahah
    ···
  14. 39.
    0
    panpa dolayısıyla değil direk onun teorisi var diye değil öyle birşey var adamın teorisi dogru yerçekimi ile başkalarınında teorileri var onlarınki yanlış newtonunki dogru ve o teorisi gerçek sadece onun teorisi diye değil ondan ötürü demedim
    ···
  15. 40.
    0
    @108 teorileri birleştirip kafanızda mantıklı hale getirmeye çalışın bence olabilir yani benim teorim doğru diğerleri tak kaka demiyorum
    ···
  16. 41.
    0
    @112 albırt aynştayn beyler yılın fizikçisi ödülünü getirelim
    ···
  17. 42.
    0
    @113 yine olay zaman kırılmasına gidiyor kanka ahmet ordaki zamanı bırakıp giderse oradaki ahmet ne olacak 2024 teki ahmet ne olacak onlar o zamanda yaşa-mış-tı ?
    ···
  18. 43.
    0
    @118 söylediklerin mantıklı değil karşılık veremiyorum o yüzden benim teorim hadi yanlış o adamların teorileri yanlış sen teoride ortaya koymamışsın ne dememi bekliyorsun ?
    ···
  19. 44.
    0
    @119 yine mantıklı gelen zamanın parçacıklı yapısı olayına geliyor benim teorim değil beyler daha önce zaman parçalardan oluşur diyen bilim adamları oldu.
    ···
  20. 45.
    +1
    @124 bizde oldugu yada olmadıgında değiliz olabilir eğer varsa da sınırsız döngüye giriyor yani zaman düz bir düzlemde gerçekleşen olaylar bütünü değil parça parça bu yüzden döngüye giren makineden sadece 2 zamana gidebilirsin.
    ···