1. 251.
    0
    @120 seninki de mantıklı değil ama ben sana karşılık verebiliyorum. -ebilmek bak buraya dikkat et vermiyorum değil veremiyorum de o zaman.
    ···
  2. 252.
    0
    @113 kardeşim simdiki zamandaki ahmet ve babası ne olacak onu anlayamadım onu da anlat da ona göre tartışalım .
    edit: şimdiki zaman dediğim 2025 oluyor yani ahmetin geçmişe gittiği tarih
    ···
  3. 253.
    0
    @119 yine mantıklı gelen zamanın parçacıklı yapısı olayına geliyor benim teorim değil beyler daha önce zaman parçalardan oluşur diyen bilim adamları oldu.
    ···
  4. 254.
    0
    @112 panpa paralel evren teorisi bence de mantıksız. Ben de umutlu olduğum bir konu olmasına rağmen hiç bir kanıt bulamadım. Karadeliklerin nereye gittiği belli değil o yüzden paralel evrene gidiyor olabilir mantığı bana uygun gelmiyor. Bunun dışında şunu da kabul etmek lazım sadece iki bilim addıbının düşüncesi değil bu artık.1-2 ay önce cosmosu izledim onda da resmen kabul etmiş gibi anlatıyorlardı.
    ···
  5. 255.
    0
    @112 kardeşim yanlız ronald mallet'e göre yanlızca icat edilebildiği zamana kadar geri zütürebiliecekmiş
    ···
  6. 256.
    0
    @118 söylediklerin mantıklı değil karşılık veremiyorum o yüzden benim teorim hadi yanlış o adamların teorileri yanlış sen teoride ortaya koymamışsın ne dememi bekliyorsun ?
    ···
  7. 257.
    0
    @116 aslında evet. iyice düşününce kendi düşüncemdeki yanlışları farkettim.
    ···
  8. 258.
    0
    @115 ben sana mantıklı açıklama yaptım sen de bana aynı şekilde karşılık vermeye çalış çok zekiysen liseli gibi tartışmayı kaybedince "yav hue hue tamam sen haklısın" moduna geçme
    ···
  9. 259.
    0
    @113 yine olay zaman kırılmasına gidiyor kanka ahmet ordaki zamanı bırakıp giderse oradaki ahmet ne olacak 2024 teki ahmet ne olacak onlar o zamanda yaşa-mış-tı ?
    ···
  10. 260.
    0
    @112 albırt aynştayn beyler yılın fizikçisi ödülünü getirelim
    ···
  11. 261.
    0
    @95 kardeşim ben sana diyorumki zamanda seyehat şimdi şartlarla bile mümkün. ama o kıt kafan anlamıyor *
    ···
  12. 262.
    0
    @124 ben de tamamen aynısını düşünüyorum geçmişi görebileceğimiz kesin ama bir şeyler değiştirebilir miyiz? Zaman bütün mü ? ve sürekli yaşanmıyor da yaşandı yaşanıyor ve yaşanacak şeklinde mi oluşuyor.
    ···
  13. 263.
    0
    @126 benim babamın bir lafı var en zeki adamlar ya deli yerine konur yada onlara inanmazlar
    ···
  14. 264.
    0
    zaman makinesi yoksa hiyeroglifleri kim yarattı yauuv?
    http://fwmail.net/img/i/2...6/misir_hiyeroglif_th.jpg
    ···
  15. 265.
    0
    geçmişe gitmek imkansız, şuan ki teknolojide geleceğe gitmek kısmen mümkün değil kısmen mümkün ( yaşlanmama)

    dünya güneşin etrafında 24 saate dönüşünü tamamlıyo ve bir gün geçiyo. ve bu dönüşü kendi kendi ekseninde bilmem kaç milyon km hızla gerçekleştiriyor. eğer bu dünya dönüş hızının 10 katı 100 katı hızda giden bir uzay aracı yapılabilirse ( hızdan dolayı parçalanmayacak)o makineyle geçirdiğin 1 ay dünyanın 100 senesine eşit olacak .

    aynştayn izafiyet teoirisi
    ···
  16. 266.
    0
    yani özetle aslında biz daha önce yaşadık ama yaşayan şey aslen biz değildik bizim yansımalarımızdı ama o yansılmaların içinde de bi parça biz olduğumuzdan dolayı dejavular devam ediyor
    ···
  17. 267.
    0
    @137nin kafası güzel galiba. söz zaman makinesi yaparsam senin nicki kırmızı renk yaptırıcam
    ···
  18. 268.
    0
    @137 entry'ni referans noktası alırsak gelecekten geliyorum kardeşim. var mı bi isteğin.
    ···
  19. 269.
    0
    @136 söylediğin mantıklı değildi adam hızla geçmişe gidilir demedi bana mantıklı geldi hadi eyv ben kaçar.
    ···
  20. 270.
    0
    beyler son olayı noktalıyorum burada teorilerini söyleyen herkeşe teşekkürler hepinize ayrı teşekkür ediyorum eğer gelecekte zaman makinesini icat eden olursa bu başlıgı benden önce açıp entry girsin * bunuda ss alsın
    ···