-
1.
+38 -1gelin beyler incide görülmemiş bi şey yapalım
başlıktaki 3 kavram üzerine tartışalım
edit: beyler bazılarımız bu konularda sonuca varamayacağımızı veya bu konuları bilimin bile çözemediğini dolayısıyla bizimde çözemeyeceğimizi belirtmiş ancak bilmenizi isterimki başlığı açarken amacım bu konuları çözmek değildi
amacım bu konular hakkında konuşup bilgi aktarımı sağlamak ve ufkumuzu genişletmekti ve görüyorumki sözlükte merak eden üzerine giden bi tayfa hala var
bilmekten zarar gelmez panpalar ne kadar çok şey bilirseniz hayata o kadar büyük bir pencereden bakarsınız o kadar dolu bir adam olursunuz biz belki burda aydınlanamayız ama burdaki bi entryden yola çıkıp araştıran adam kim bilir neler neler öğrenir
faydam olduysa ne mutlu bana -
2.
+4Zamanın göreceliliği hakkında fikri olan varmı
-
-
1.
0Nasıl yani açıklarmısın
-
2.
+3Zaman görecelidir ve algının alakası yoktur
-
3.
+2Zaman büyük kütleli cisimlerde yavaş akar
-
4.
0Tartışabilirim çok kitap okudum
-
5.
+5 -2Zaman huur çocuğudur
-
6.
0Zaman allahsızdır, kafirdir
-
7.
-2Zaman gorecelidir kisiden kisiye degisebilir olay ve zamanlara bagli olarakta degisebilir. Mesela ornek olarak bir ucagi ele alalim 1950 li yillarda concorde ile paristen amerikaya giden bir ucak icerisinde iseniz. Amerikaya gittiginiz zaman pariste o ucaga bindiginiz andan 2 saat oncesini yasarsiniz. Eger arastirir iseniz yilbasinda concorde ile seyehat ederek yilbasini 2 kez kutlayanlar oldu
-
8.
+1O dünyanın şeklinden dolayı
-
9.
+1Ayrı yerdeki kişiler aynı yaşlanır. Yanlış örnek
diğerleri 7 -
1.
-
3.
0Gözlemci karadeliğe girmeden ve zaman tamamiyle durmadan hemen önceki andırr olay ufku eğer herhangi bir gözlemcinin bu noktaya ulaşabilirse 47.5 milyar yıllık bir geleğe hakim olabileceği öngörülür
-
-
1.
+2bunlar hep teorik iddialar, pratikde olacağı öngörülemez. milyarlarca ışık yılı uzaktaki cismin çevresine verdiği etkiye dayanarak nesneyle iletişime giren karadeliğin böyle bir olaya yol açması çok ufak bir ihtimal.
Kaldı ki yapay ortamda bile karadelik üretecek deneyim ve teknoloji yokken bu komuda tartışma açmak çok anlamsız
-
1.
-
4.
+2Peki metabolizmamız kalp atışlarımız kan dolaşımımız zihinsel aktivitelerimiz (duyu organlarından gelen veriler ve düşünme hesaplama yetisi) hücresel aktivitelerimiz diğer tüm olaylardan ve tüm insanlardan daha hızlı çalışsaydı zaman bizim için yavaşlarmıydı
-
-
1.
0Sacma. Lucy de oyle olmus olabilir ama o bir film. Senin dedigin metabolizma. Metabolizmasi hizli calisan insan zayif yavas calisan ise tombul olur. Bu senin dediginin zamanla ilgisi yok
-
2.
0Amk cocu ışık hızında olsak görünmez olabilir miydik diyor , bence olabilirdik çünkü çok hızlı giden bir motoru tam önünüzdeydek göremezsin
-
3.
0Öncelikle metabolizması yavaş çalışan canlıların genellikle daha uzun yaşayan canlılar olduğunu belirtmek isterim. Ve eğer dediğin gibi olsa da zaman yavaşlamaz sen hızlanırdın. Bağıllık ve bağıl hızdan bir örnekle açıklayım bunu; 70 km/h hızla giden arabanın arkasından 30 km/h hızla giden bir arabada olduğunu farzet, ve içinde olduğun arabanın hızının gittikçe arttığını zamanla 70 km/h'yi geçtiğini bile düşün. Yanındaki araba hala aynı hızda, ama senin araban hızladığı için o arabanın hızı 'sana göre' azalıyor.
diğerleri 1 -
1.
-
5.
0Yada tam tersi olsaydı zaman hızlanırmıydı
-
6.
0Yani sence bu olayların ileri bir zaman diliminde nasıl olacağını görebilmemiz yerine sadece mevcut olay anında bizim hızımızı belirlenekle sınırlımı kalır
-
7.
0Peki düşünce ufkumuzu genişletmek adına bişey deneyelim
insanlığın keşfettiği tüm fizik kurallarından izole olmuş bir ortam oluşturduğumuzu varsayalım
Bu ortam bildiğimiz uzayı mekanı ve zamanıda içermesin böyle bir ortam sizin için ne ifade eder ve böyle bir ortamda mevcut bilgimizin dışına çıkarak ve sadece mantığı kullanarak neler yapabiliriz
Benim için hiçliği ifade eder çünkü bilinenin dışında olan şeylerin zihnimiz için olmadığı varsayılır
Ve bu ortamda yapılabilecek herhangi bir şey olarak bilinmeyen iki maddenin bilinmeyen bir yöntemle iletişim kurduğunu varsayıyorum -
8.
+1Bir önceki entryi yazarken kendimle çeliştiğimi farkettim çünkü fiziksel olan herşeyden kopup sadece zihinsel olarak birşeyleri algılayabilmek için en fazla doğuştan bildiğimiz veya sonradan öğrendiğimiz olgulara yani zamana mekana ve fiziksel etkilemişime ihtiyaç duyarız ve bu olgular olmadan herhangi bir şekilde bir " AN" oluşturmak mümkün görünmüyor çünkü aklın sınırı bilinenden öteye gidemiyor örnek verecek olursak herhangi bir dilde bi nesneyi adlandırmak için yeni bir kelime türetebiliriz herhangi bir işi yapmak için yeni bir alet icat edebiliriz ve ona hiç kullanılmamış bir isim takabiliriz ancak daha önce yapılmamış yeni bir iş türetemeyiz şuan bildiğimiz bilgileri kullanmadan yeni bir şey ortaya koyamayız