/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +38 -1
    gelin beyler incide görülmemiş bi şey yapalım
    başlıktaki 3 kavram üzerine tartışalım

    edit: beyler bazılarımız bu konularda sonuca varamayacağımızı veya bu konuları bilimin bile çözemediğini dolayısıyla bizimde çözemeyeceğimizi belirtmiş ancak bilmenizi isterimki başlığı açarken amacım bu konuları çözmek değildi

    amacım bu konular hakkında konuşup bilgi aktarımı sağlamak ve ufkumuzu genişletmekti ve görüyorumki sözlükte merak eden üzerine giden bi tayfa hala var

    bilmekten zarar gelmez panpalar ne kadar çok şey bilirseniz hayata o kadar büyük bir pencereden bakarsınız o kadar dolu bir adam olursunuz biz belki burda aydınlanamayız ama burdaki bi entryden yola çıkıp araştıran adam kim bilir neler neler öğrenir

    faydam olduysa ne mutlu bana
    ···
  1. 2.
    +4
    Zamanın göreceliliği hakkında fikri olan varmı
    ···
    1. 1.
      0
      Nasıl yani açıklarmısın
      ···
    2. 2.
      +3
      Zaman görecelidir ve algının alakası yoktur
      ···
    3. 3.
      +2
      Zaman büyük kütleli cisimlerde yavaş akar
      ···
    4. 4.
      0
      Tartışabilirim çok kitap okudum
      ···
    5. 5.
      +5 -2
      Zaman huur çocuğudur
      ···
    6. 6.
      0
      Zaman allahsızdır, kafirdir
      ···
    7. 7.
      -2
      Zaman gorecelidir kisiden kisiye degisebilir olay ve zamanlara bagli olarakta degisebilir. Mesela ornek olarak bir ucagi ele alalim 1950 li yillarda concorde ile paristen amerikaya giden bir ucak icerisinde iseniz. Amerikaya gittiginiz zaman pariste o ucaga bindiginiz andan 2 saat oncesini yasarsiniz. Eger arastirir iseniz yilbasinda concorde ile seyehat ederek yilbasini 2 kez kutlayanlar oldu
      ···
    8. 8.
      +1
      O dünyanın şeklinden dolayı
      ···
    9. 9.
      +1
      Ayrı yerdeki kişiler aynı yaşlanır. Yanlış örnek
      ···
    10. diğerleri 7
  2. 3.
    +3
    Olay ufku açıkla
    ···
    1. 1.
      +2
      Olay ufku kara deliğin sınırıdır olay ufkunun gerisi tam bir muamma. Işık bile kaçamaz
      ···
    2. 2.
      0
      bunu COSMOS dizisinin 3 yada 4 üncü bölümünde anlatıyor
      ···
  3. 4.
    +4 -9
    Gece gece Bi gibtirin gidin efenim
    ···
    1. 1.
      -1
      Kardeş git elindekiyle oynamaya devam et rahatsız etme
      ···
  4. 5.
    0
    Gözlemci karadeliğe girmeden ve zaman tamamiyle durmadan hemen önceki andırr olay ufku eğer herhangi bir gözlemcinin bu noktaya ulaşabilirse 47.5 milyar yıllık bir geleğe hakim olabileceği öngörülür
    ···
    1. 1.
      +2
      bunlar hep teorik iddialar, pratikde olacağı öngörülemez. milyarlarca ışık yılı uzaktaki cismin çevresine verdiği etkiye dayanarak nesneyle iletişime giren karadeliğin böyle bir olaya yol açması çok ufak bir ihtimal.
      Kaldı ki yapay ortamda bile karadelik üretecek deneyim ve teknoloji yokken bu komuda tartışma açmak çok anlamsız
      ···
  5. 6.
    +57
    zaman makinasını bulsa yapacağı ilk şey, düne gidip iddaa oynamak olan adamları barındıran bir sözlükte iyimser bir başlık açmışsın.. :-)
    ···
    1. 1.
      0
      iki kişi bile kafi
      ···
  6. 7.
    +2 -4
    Zaman var olan bir olgudur sabittir fakat algı onu farklı görebilir aslında sen ders çalışırken de iş yaparken de kız arkadaşınla konuşurken de zaman aynı sadece insan zevk aldığı olayı hızlı algılamaya ve çabuk tüketmeye programıdır bu yüzden kendi çabukluğu ona zamanın hızlı geldiğini düşündürür
    ···
    1. 1.
      -1
      Biz de dünyalılar olarak aynı derecede bükülen düzlemde bulunduğumuz için, klausmices kardeşimizin ortaya attığı görüş Dünya bağlamında doğruluğa kavuşmuyor mu?
      ···
  7. 8.
    +2 -9
    Rezervasyon ❤
    ···
    1. 1.
      0
      Amq ne güzel bikaç haftadır görmüyordum seni yine mi geldin
      ···
  8. 9.
    +2
    Peki metabolizmamız kalp atışlarımız kan dolaşımımız zihinsel aktivitelerimiz (duyu organlarından gelen veriler ve düşünme hesaplama yetisi) hücresel aktivitelerimiz diğer tüm olaylardan ve tüm insanlardan daha hızlı çalışsaydı zaman bizim için yavaşlarmıydı
    ···
    1. 1.
      0
      Sacma. Lucy de oyle olmus olabilir ama o bir film. Senin dedigin metabolizma. Metabolizmasi hizli calisan insan zayif yavas calisan ise tombul olur. Bu senin dediginin zamanla ilgisi yok
      ···
    2. 2.
      0
      Amk cocu ışık hızında olsak görünmez olabilir miydik diyor , bence olabilirdik çünkü çok hızlı giden bir motoru tam önünüzdeydek göremezsin
      ···
    3. 3.
      0
      Öncelikle metabolizması yavaş çalışan canlıların genellikle daha uzun yaşayan canlılar olduğunu belirtmek isterim. Ve eğer dediğin gibi olsa da zaman yavaşlamaz sen hızlanırdın. Bağıllık ve bağıl hızdan bir örnekle açıklayım bunu; 70 km/h hızla giden arabanın arkasından 30 km/h hızla giden bir arabada olduğunu farzet, ve içinde olduğun arabanın hızının gittikçe arttığını zamanla 70 km/h'yi geçtiğini bile düşün. Yanındaki araba hala aynı hızda, ama senin araban hızladığı için o arabanın hızı 'sana göre' azalıyor.
      ···
    4. diğerleri 1
  9. 10.
    +1
    en bașa gitmeye calisirsak zaman algı vs yok olur bunlar nasil olustuki yada dogmadan oncesine gitmeye calis karanligi gorebiliyomusun
    ···
    1. 1.
      0
      Güncel bilimsel verilere göre teoride ılık hızına yakın bir hıza yada direkt olarak ışık hızına ulaşırsak geleceğe gidebiliriz ancak geri dönmek yani zamanda geriye gitmek herhangi bir şekilde mümkün görünmüyor hatta zamansızlığın hakim olduğu bazı karadeliklerde olay ufku geçildikten sonra fizik kurallarının drvre dışı kaldığı alanda bile geri gidilemez çünkü fiziksiz ortam geçmişi bir şekilde yok etmeliymiş
      ···
  10. 11.
    0
    Yada tam tersi olsaydı zaman hızlanırmıydı
    ···
  11. 12.
    +1
    bunlari sadece zihinde yavaslata biliriz veya hizlandira biliriz bunlarda bizim hizli veya yavas hareket etmemize sebep olur
    ···
  12. 13.
    +2
    bulunduğun ortam için yavaşlar veya hızlanır diyemezsin ancak başka bir ortamdayken şu anki ortama göre yorum yapılabilir diye düşünüyorum

    sen ne kadar hızlansan da çevren için değişen bir şey yok.
    ···
  13. 14.
    0
    Yani sence bu olayların ileri bir zaman diliminde nasıl olacağını görebilmemiz yerine sadece mevcut olay anında bizim hızımızı belirlenekle sınırlımı kalır
    ···
  14. 15.
    +2
    kime soruyon panpa anlamadım
    ···
    1. 1.
      0
      Konu aynı zaten panpa ortaya sordum herkes fikrini söylesin diye
      ···
      1. 1.
        +1
        sorunu anlayamadım panpa
        ···
    2. 2.
      0
      Yani diyorumki panpa biz yavaş veya hızlı düüşünsek bile bu geleceğe gitmemiz için geçerli bi yöntemmidir yoksa düşünme hızı olay anını değiştirmeyip sadece o an ile ilgili daha fazla bilgi edinmemizemi yarar
      ···
      1. 1.
        +1
        yarar panpa zaman değişmez ama algın değişir derler ya kaza anındaki 2 3 saniyenin çok uzun gelmesi ve aklında bir çok şey belirmesi gibi.
        ···
  15. 16.
    0
    Peki düşünce ufkumuzu genişletmek adına bişey deneyelim
    insanlığın keşfettiği tüm fizik kurallarından izole olmuş bir ortam oluşturduğumuzu varsayalım

    Bu ortam bildiğimiz uzayı mekanı ve zamanıda içermesin böyle bir ortam sizin için ne ifade eder ve böyle bir ortamda mevcut bilgimizin dışına çıkarak ve sadece mantığı kullanarak neler yapabiliriz

    Benim için hiçliği ifade eder çünkü bilinenin dışında olan şeylerin zihnimiz için olmadığı varsayılır

    Ve bu ortamda yapılabilecek herhangi bir şey olarak bilinmeyen iki maddenin bilinmeyen bir yöntemle iletişim kurduğunu varsayıyorum
    ···
  16. 17.
    +1
    Bir önceki entryi yazarken kendimle çeliştiğimi farkettim çünkü fiziksel olan herşeyden kopup sadece zihinsel olarak birşeyleri algılayabilmek için en fazla doğuştan bildiğimiz veya sonradan öğrendiğimiz olgulara yani zamana mekana ve fiziksel etkilemişime ihtiyaç duyarız ve bu olgular olmadan herhangi bir şekilde bir " AN" oluşturmak mümkün görünmüyor çünkü aklın sınırı bilinenden öteye gidemiyor örnek verecek olursak herhangi bir dilde bi nesneyi adlandırmak için yeni bir kelime türetebiliriz herhangi bir işi yapmak için yeni bir alet icat edebiliriz ve ona hiç kullanılmamış bir isim takabiliriz ancak daha önce yapılmamış yeni bir iş türetemeyiz şuan bildiğimiz bilgileri kullanmadan yeni bir şey ortaya koyamayız
    ···
  17. 18.
    +2 -1
    (bkz: am züt meme)
    (bkz: seviyeyi yükseltme bin)
    ···
  18. 19.
    0
    Hiçbir şey yoktur, konu kilit iyi forumlar.
    ···
    1. 1.
      0
      O halde bu entryde yoktur
      ···
      1. 1.
        0
        Kim var dedi ki zaten?
        ···
  19. 20.
    0
    Zaman algısı ufkumuzu açan olaylar arasında mıdır?
    ···
    1. 1.
      0
      Tecrübe edinmemizi sağlayan her bilgi ufuk açıcıdır
      ···