1. 26.
    0
    http://inci.sozlukspot.co...-gelin-lan-tespit-yapcam/
    ···
  2. 27.
    0
    http://inci.sozlukspot.co...-gelin-lan-tespit-yapcam/
    ···
  3. 28.
    0
    @3 düşündürdü pekekent
    ···
  4. 29.
    0
    @22 bi tak anlatmıyorsun amk
    ···
  5. 30.
    0
    450 yıl yaşayan insanları - sopayı yere atınca ejderhaya dönüştüğünü anlatan , erkeği kadından üstün gören , 60 yıllık yaşam için ömür boyu ödül ceza biçen , dünyanın yuvarlak olduğunu hesaplayamadığından saçma saçma oruç kuralları koyan, hac gibi komik ibadetlerle günahlarından arınacağına inanılan , allahının yanına atla giden (miraç) bir peygambere inanmak çok mantıklı. bence de islam çok mantıklı
    ···
  6. 31.
    0
    @26 kendin yorumlayıp kendin eleştirmişsin.

    islamın kadını aşağılık gördüğünü bir çok cahil din düşmanı söyler
    kanıtıda
    yok kadının erkeğin parçasından yaratılmışta falanda filanda
    buradan ben erkeğin ekgib olduğunuda düşünebilirim.
    ···
  7. 32.
    0
    neye inanıyosanız inanın da mantıkla açıklamaya ya da bilime uydurmaya fln çalışmayın , komik oluyor. yapmayın , gerçekten
    ···
  8. 33.
    0
    yok kuranda yazan hikayeleri yazdım .
    ···
  9. 34.
    +1
    @17 panpacigim kilisenin hala biseylerle oynayip kimselerin takacaginin beklentisi yok. Evet kilise sirket gibi her yerde arazisi var zengin ve de finansman olarak guclu. Kilise borsada birseyler yapabiliyor dahasi yok ama f.g. de ayni seyi yapiyor. Kiliseden biri almanya gibi bir hristiyanlik gecmisi olan ulkeye gittiginde protesto ediliyor ya da ispanya. Kilise gecmisli topraklarda kilisenin hukmu hicbir zaman olmadigi kadar az. Hatta kilise evrim teorisini de kabul etti. Boyle bir sey olabilir dediler. Incil degistirilmistit/olabilir. Degistirilmemis olma ihtimali cok az hatta ama neye dayanarak iddia edebiliriz/edebilirsiniz? Elinizde ne var diye sorduklarinde hee iste bak kuranda yaziyor derseniz hagibtir lan derler. Karsilikli tak atmak kolay. Onlar da ulan sizin kitabinizin daha ne oldugu belli degil. Adamlar ezberlerinden gelmis, ota yazmis deriye yazmis da yazdirmislar der. Allah ali ata bak gibi kolay seyler soyledi de bu adamlar hic mi yanilmadi derler. Ya da hic bir ayet kaybolmadi mi derler. Yani onlara degistirilmis edebiyati yaparsak bizimki zaten kokten giriyor cukura. Neyse. Ozetle: aforoz kagitlari satilmistir, hristiyanlik kullanilmistir, hacli seferleri denilen utanc tarih kitaplarindadir hala. Dinin amaci da budur zaten. "Kullanmak". Ben muslumanim hic kullanilmadim dersen millet agzini birakir gotuyle guler. Camide ruhaniyet tavan yaptiginda "abi camiye yardim" diye hic mi para vermedin? Dinin dogrultusunde siyasi parti secimini hic mi degistirmedin? Dinin dogrultusunda ozgurluklerinden hic mi feragat etmedin? Dinin dogrultusunda matbaayi 200 yil gec getirerek hic mi ulkeyi batirmadin? Dinin dogrultusunda az da olsa sevdigin ataturkten hic mi nefret ettirilmedin? Dinin dogrultusunda "paralilar" tarafindan komunizmden hic mi nefret ettirilmedin? Vb diye sorarlar adama. Isa tanrinin ogludur laflarina da avrupada bir kac cemaatin ve yayin organinin disinde kimse gibine takmiyor emin ol. En son gibine takmalarinin ardinda iki cag gecti. Ama siz hala gibinize takiyorsunuz. Daha fazla uzatmamak icin ozet geciyorum: bunlara bagli olarak gelismis insanlardan dolayisiyla gelismis ulkelerden kafa olarak 500 yil teknoloji olarak ve gelismislik olarak da 100 yil geridesiniz. Bunun nedeni avrupanin ortacagi "yasamis" olmasi. Siz yasamadiniz. Fransizlar hak verilmez alinir derken siz padisahim cok yasa dediniz: hakettiniz. Her halk hakettigi gibi yasar.

    Telefondan yazdim noktalama falan hic gibime takmadim ozur dilerim.
    ···
  10. 35.
    0
    oooof left 4 dead olmuş 2 hala dinlere inanan cahiller var amk ya.

    ya bi gibtirin gidin amk ya.

    edit: yolladı beyler
    edit: dur o değildi o amk noluyo lan bana çarpıldım galiba
    ···
  11. 36.
    0
    @30 panpa ben incil uydurulmuş diye eleştirmedim zaten.
    ban şöyle bir baktığımda mantıklı bulmadım.
    islam inancına göre yahudilik ve hiristiyanlık hak din ve bozulmuş olan dinler.
    yani insanların uydurduğu dinler değildir diyor, bozulmuştur diyor.

    camilere yardım meselesine gelince bencilce düşünmüşsün
    tanrının gelip camilere bakmasını beklemiyorsundur umarım.

    atatürkten nefret ettirilme meselesini alakasız buluyorum, bunu yapanlar bir kaç cemaatti şimdi onlarda bir çok kişiden kemalist.
    hiç bir cemaatede üye değilim ve inanmam cemaatlere.
    sahih buharide geleceğe dair bilgiler verilmiştir, cemaatler hakkında bilgi verilmiştir. şu anda o bilgiler birer kanıt gibi doğruluğunu göstermektedir.

    müslümanım tamam beynamazım(namazlarımı kılmıyorum)
    cumadan cumaya gidiyorum ve sosyalistim

    eğer sosyalistler dinsizlik damgasına vuruluyorsa bu sosyalizmin değil sosyalistlerin suçudur kardeşim.
    ···
  12. 37.
    0
    @26 gerizekalı islamda kadınlar erkeklerden üstün görünmez sadece kadınların erkeklerden fiziki alarak güçsüz olduğundan bahseder ve buda bir yalan değil.bu sana saçma geliyorsa öl zaten. ayrıca sopayı yere atınca ejderhaya değil yılana dönüşüyor arapçadan çevirince ejderha olarak geçiyor ki arapçada ejdarhanın anlamları değişik.450 yıl ve daha uzun süre yaşamak bilim adamları tarafından da doğrulandı. insanlar ilk var olduğunda bizim gibi çelimsiz değillerdi, her şey doğaldı ve uzun yaşıyorlardı hava temizdi yiyecekler temizdi kendileri teşbih olmasın goriller gibi güçlüydüler ve akıllıydılar bu şartlarda bilinçli bir insan 450 sene yaşar. dünyanın şekli ile oruç kurallarını nasıl karşılaştırdın anlamadım aksine dünayanın yuvarlak olduğunu gösterir oruç kuralları. mesela sen sen istanbul'da oruca başlayıp yola çıktıysan ve gece zonguldak'a vardıysan istanbul'da iftar kaçta açılıyorsa o saatte açman lazım.ve son olarak insanların 1001 eziyet ile(allah'ın gücüne gitmesin) hacca gidip oradaki vazifelerini yerine getirdikten sonra günahlardan arındıklarını mantıksız buluyorsun da hristiyanların iki adım ötedeki kiliseye gidip fani ve ilahi olmayan bir papaza gidip günahlarını anlattıktan sonra temizlendiğini mantıklı mı buluyorsun?
    ···
  13. 38.
    0
    @32 müslümanlığın bozulmadığını nerden biliyosun? sor bi hristiyana incil bozulmadı der. sor bi yahudiye tevrat bozulmadı der.

    allah eğerki dünyaya kitap indirecek olsaydı onların bozulmasına izin vermezdi azcık kafanızı kullanın amk.ç
    ···
  14. 39.
    0
    @34 kuran-ı kerim indirilen son dini kitaptır bu yüzden bozulmuş olamaz ayrıca kuran-ı kerim öyle bir şiirsel güzellikle yazılmıştır ki bazı şairler bunun bir inanın yazamayacağını düşünüp delirmişlerdir. tabi o zamanlar şiir çok önemli bir şeydir rönesansta resim neyse o devirde de şiir odur. bunları araştırabilirsin.

    edit: ayriyetten tevrat bozulmamıştır zaten kuran-ı kerim. incilde kuran-ı kerim bozularak oluşturulmuştur ancak sonradan incil bozulmuştur araştırırsan çeşit çeşit incil vardır. işte yok bilmem ne incili yok antik incil vesaire vesaire asıl incil olduğuna inanılan incil ise şu anda dünyada nerede olduğu bilinmemektedir.
    ···
  15. 40.
    0
    @34 allah eğer kitap indirecek olsaydı bozulmasını engellerdi diyorsun
    dileseydi kitapada gerek duymazdık
    kendi düşüncelerinle kendi hayallerinle gerçekleri yargılayamazsın.

    insanın özelliği vardır dinlere göre; akıl, mantık ve özgür irade
    bu iradeyle bindiği dalı kesebilir.

    kuranın bozulmadığını düşünüyoruz çünkü en mantıklısı o geliyor bize.
    bozulduğuna şüphe edebilir bir insan lakin şüphe hiç bir zaman tükenmeyen bir histir.
    varlığına yüzde yüz şahit olsakta şüphe edebiliriz.
    ···
  16. 41.
    0
    @34 işte @35'in dediği gibi kuran belli bir kurala bir ölçüye göre yazılmış bu yüzden ayetleri değiştirmesi zor bir durum oluşturulmuştur.

    bu gün müslümanların elinde halife osman döneminden kalma kuranlar dahi vardır
    kuran onun döneminde kitaplaştırılmıştır.
    ondan önce hafız ezberleri ve ceyan derilerinde yazmalar şeklinde durmaktaydı.
    ömer'in ceylan derisinden ayetler okuduğunu inanaların bir çoğu bilir ha bunu niye dedim. sadece ezberden kitaba geçmemiştir kuran.
    ···
  17. 42.
    0
    @35 bende sana onu diyorum mesela osman kuranı toparladı nerden biliyosun kendisinin bişiler koymadığını ? ebu bekir kitaplaştırdı nerden biliyosun bişiler eklemediğini ha tanrımısın amk nerden biliyosun?
    ···
  18. 43.
    0
    hristiyanlığı incelediğinizde incil mevzusu şüpheye sokar bu arada.
    bir kaç çeşit incil olduğu rivayet edilir
    4 tane başlıca incil vardır.

    kuran ise tek bir kitaptır yada parça parça değildir ve bazı ayetler olaylara göre indirildiği için tesfir destekli okumak gereklidir. tesfirler olayları anlatır, olaylara göre ayetlerin manası daha da bir anlaşılır hal alır.
    kuran bir hikaye kitabı gibi değildir.
    diğer kitaplar içinde bu durum geçerlidir tabi.
    ···
  19. 44.
    0
    @33 okudum , güldüm . sopa yılana dönüşüyor ejderhaya değil , goril insana dönüşmez evrim saçmalık ama sopa yılana dönüşür, miraca yorum yapmam çünkü bilimsel olarak açıklandı. 450 yıl yaşayan insan fosili deden miydi ? kadın erkek konusuyla ilgili nisa suresini okuman yeterli. neyse entry nick diyip geçiyim. boşuna felsefe yapıyorsunuz müslümanlar açın bilimsel birkaç kitap okuyun zaten dinden sıyrılırsınız. bilgi düzeyim yetersizken ben de sizin gibi düşünmezdim , inanırdım . korkularını bastırıyor insanın inanmak.
    ···
  20. 45.
    0
    @38 hafızlar vardı panpa
    eğer dediğin gibi olsaydı incil gibi parça parça olurdu kuranda.
    doğrusu buydu diye bir kaç kitap daha olurdu.
    islama göre kuran bozulmamıştır ama hadisler için bu geçerli değildir. hadisler bozulmaya uğramıştır malesef, kuranı bozamadıkları için hadisleri bozmuşlardır pis insanlar.
    ···