1. 19.
    0
    @18i okuyan varsa direkt yerel seçimlerde falan aday adayı olsun nerde olursanız olun oy vermeye gelicem
    ···
  2. 18.
    0
    akp şu an abd nin çıkarlarına ters düşecek tek hamle yapamaz suriye konusunda biraz çıkıp artizlik yaptılar hemen abd aldı boylarının ölçüsünü. en önde girecekti dexer ve köpekleri esadı devirmeye ne oldu dengeler değişti abd nin dediği oldu. şimdi de cemaat ile araları açık. cemaat bir desteğini çeksin akp biter. 2004 te cemaati bitirme planı mgk da konuşulmuş altında o dönem içişleri bakanı olan aleksis shawn ve dexerin imzası var. cemaat ters düşerse daha fazl ne belgeleri sızdıracak medyaya akp ile ilgili. bu belgeyi sızdıran gazeteci daha bir kaç sene öncesine kadar ergenekpn ve balyoz davaları ile ilgili belgeleri çıkartıyordu. o zamanlar akp ile cemaatin arasından su sızmıyordu. şu an ise akp cemaatin önlenemez yükselişini görüp onları devletin sahiplerinin kendisi olduklarını hatırlatmak istediler. tabi bu hareketleri kendilerine çok pahalıya mal olacak gibi duruyor. ilerleyen zamanlarda akpnin ne belgeleri ortaya dökülecek böyle devam ederse ama bizim koyun milletin gözüne sok imzalı belgeyi genede zütünü akpye gibtirir. mgk nın belgeleri gizlidir sızdırılması yada yayınlanması yasaktır anaysada cezası vardır. ama ne sızdıran cemaat gazetecisine laf var ne de altında imzası olan hükümet belgeyi kabul ediyor.
    ···
  3. 17.
    0
    @16 akp yi abd ve cemaat bir günde giber merak etme zamanı gelsin yeter ki

    abd nin çıkarlarına ters düşmesi yeterli. şu an hala abd türkiye yi çok rahat sömürebiliyor.
    ···
  4. 16.
    0
    Şimdi ikisi akpyi yiyoama akp giblemiyo bile yemeyi bile başaramıyolar bide iktidar mı olacaklar.
    ···
  5. 15.
    0
    @13 bence 80 den önce de bir önemi yoktu. salak salak işler
    ···
  6. 14.
    0
    @12 heh işte ben de diyorum niye yaptınız öyle bir şeyi
    ···
  7. 13.
    0
    @11 ulan esas am beyinli sensin. 80 darbesinden sonra 70'lerin kavgasının bir önemi mi kaldı? bugün siyaset sahnesindeki bütün partileri -chp mhp dahil- 80 darbesi şekillendirdi.
    ···
  8. 12.
    0
    o değil de ülkücüler olarak solcu huur çocuklarını ne gibtik lan
    ···
  9. 11.
    0
    @9 70 lerdeki sağ sol kavgasından bahsediyorum am beyinli. o işler çok gereksizdi.
    ···
  10. 10.
    0
    @8 ağzına sağlık panpa
    ···
  11. 9.
    0
    lan hakikaten mal mısınız amk?

    adam sanki mçp döneminden bahsediyor. 90'lı yıllar boyunca merkez sağın güçlü olduğu dönemde kimse mhp'yi giblemezdi zannettiğinizin aksine, kendi çapında ufak sayılabilecek bir partiydi. aslen merkez sağ bitince alanda bir mhp bir de akp kaldı.

    tabii adam 99 doğumlu olunca öyle zannediyor durumu.
    ···
  12. 8.
    0
    Sağ ve solun Türkiye için en doğru tarifi, milliyetçilik açısından ele alınarak yapılabilir. Bir parti, milliyetçi olduğu nisbette sağcıdır. Milliyetçilikte millî gelenekler mühim olduğundan bu türlü partiler millî ahlâk bakımından muhafazakârlardır. Fakat milliyetçilik, milletin toplum ve fert olarak yükselmesi demek olduğundan milliyetçi bir parti adaletin ve servetin dağıtımı bakımından sosyalistlerin fikirlerine yakın olabilir.

    Dincilik ve siyasî ümmetçilik, Türklüğü ikinci plâna itmek veya saymamak olduğundan milliyetçiliğe aykırı yahut düşmandır. Bu bakımdan dinciler, siyasî ümmetçiler , hilâfetçiler “Sağcı” olamazlar. Siyasî ümmetçiler, islâm beynelmileli düşüncesinde olup Türklüğü islâm topluluğu içinde eritmek malihülyasına kapılmış olduklarından beynelmilelcidirler ve her beynelmilelci gibi soldurlar.

    Moskovacı veya Pekinci sosyalistlerin kendilerine “milliyetçi” demesi de hem yanlış, hem gülünç, hem de taktik icabı olduğundan yalandır. Milliyetçilik, bir milleti “millet” olmaktan çıkarıp “halk yığını” haline getirdikten sonra onun yalnız iktisadî refahını düşünmekle olmaz. Çünkü insanlarda yalnız mide değil, zihniyet ve inanç da vardır. Milliyetçilik yüzyıllardan kopup gelen manevî bir mirastır. Büyüklük duygusudur. Tarih şuurudur. Mukaddes hodgâmlıktır. Yaratılış hâsılasıdır.
    ···
  13. 7.
    +1
    akpli huur çocukları olcaktı bilader o... incide kibarlık olmaz.
    ···
  14. 6.
    0
    ulusalcı avanakların da sanal alemden başka bi yerde isimleri bile geçmiyo amk
    ···
  15. 5.
    -2
    öyle it'li mitli konuşma, adamın asabını bozma, dalaaaanı giberim.
    ···
  16. 4.
    0
    bütün sebebi bu panpa yüzyılın tespitini yaptın artık herkes akpnin neden iktidar olduğunu anladı tebrikler
    ···
  17. 3.
    -3
    lan allahın asosyali oturduğun odadan vatan mı kurtarıyon gavaaaaaaaat
    ···
  18. 2.
    0
    ülkücüler burada
    ···
  19. 1.
    +5 -4
    yok sen faşistsin yok sen solcusun yok sen sağcısın solcusun diye bak şimdi ortalık akpli itlere kaldı.
    ···