1. 1.
    +1
    bence yıldız insanın kendine yakışanı giymesidir
    ···
  2. 2.
    +1
    http://www.bilenyok.com/w...-yapay-mi/yildizlar-5.jpg

    Nötron Yıldızı ve Pulsar (Atarca) Nedir?

    http://www.bilenyok.com/w...edir/notron-yildizi-4.jpg

    Akıl almaz bir gerçek: Tüm insanlığı tek bir küp şekerin içine sığdırabilirsiniz. Neden mi? Maddenin için inanılmaz derecede boştur da ondan.
    Merkezinde Güneş gibi “çekirdeği”, etrafında gezegen gibi atomu mini bir Güneş Sistemi olarak düşünüyor olabilirsiniz.
    Oysa atomu mini Güneş Sistemi olarak resmeden, onun ne derece boş olduğunu gözden kaçırır. Atomun %99,9999999999′u boş alandır.
    Dünya’nın tüm insanlarının içindeki tüm atomların boş alanını sıkıştırabilsek, insanlık gerçekten de tek bir küp şekere sığardı.
    ···
  3. 3.
    0
    önceki başlığım ; resimli garip olaylar paylaşıyorum toplaşın

    entry entry burada paylaşacağım.

    http://www.bilenyok.com/w...-yapay-mi/yildizlar-1.jpg

    Yıldızlar Neden Patlar?

    Güneş gibi çoğu yıldız hidrojeni helyuma dönüştürse de sonraki adıma geçecek yoğunluk ve sıcaklığa erişemez: Helyumu karbona dönüştürme.
    Bu yüzden çoğu yıldız H-yakıtını tüketir, şişkin bir dev olarak kısa bir son nefes alır, beyaz cüce olarak görünmezliğe geçiş yapar.
    Büyük kütleli yıldızlar farklıdır. Bir elementi daha ağır olana dönüştürdükten sonra daima üst adıma geçecek yoğunluk ve sıcaklığa ulaşırlar.
    Çoğu büyük kütleli yıldız sonunda “silikon yakıcıya” dönüşür; çekirdeği en sonda demir ve nikele dönüştüren, çok hızlı nükleer element oluşumu.
    Denir / nikel çekirdek felaket demektir. ileri aşamalı element oluşumu, enerji yaratmaktan çok enerji ister; yıldızdan vampir gibi ısı emer.
    ···
  4. 4.
    0
    reserved
    ···
  5. 5.
    0
    http://www.bilenyok.com/w...supernova-patlamasi-3.jpg

    Dünya oluşumundan bu yana 30 ışık yılı mesafede bir-iki süpernova patlaması olmuş olmalı. Kolaylıkla kitlesel yok oluş yaratmış olabilir.
    Neyse ki son 400 yılda bilinen en yakın süpernova -SN1987A- 170.000 ışık yılı uzakta, Samanyolu’nun uydu gökadasındaydı.
    Kötü haber: Betelgeuse -Avcı takımyıldızının belirgin yıldızı- süpernovaya dönüşmenin kıyısında. iyi haber: Bir milyon yıl kadar sonra!
    Neyse ki Betelgeuse 650 ışık yılı kadar uzakta. Patlarsa 30 ışık yılı uzaklıktaki süpernovadan yaklaşık 500 kat sönük gözükür.
    Ama karadelik doğuran olağanüstü enerjik süpernovayla, yani “gama ışını patlaması ile” karşılaştırıldığında sıradan süpernova önemsiz kalır.
    Gama ışını patlamasının enerjisi, deniz feneri ışığı gibi tek bir yöne yöneliktir. Yüksek enerjili gama ışınlarının “ölümcül ışınıdır” bu.
    10.000 ışık yılı ötedeki GI patlaması bile atmosfer atomlarını parçalayıp (iyonlaştırma) ozon tabakasını bozarak yaşamı tehdit edebilir.
    ···
  6. 6.
    0
    Yakınlarda Bir Süpernova Patlaması Olursa Ne Olur?

    Bir süpernova kolayca 10 milyar Güneş parlaklığına erişebildiğinden, yakınımızdaki bir süpernova patlaması eper ürkütücü bir görüntü olurdu.
    Dünya’ya 30 ışık yılı mesafede bir süpernova ışık patlaması olursa o, dolunayın en az 100 katı parlaklıkta, kör edici bir yıldız olurdu.
    Gündüz de görünür olmakla kalmaz, ilerleyen aylarda geceyi bastırarak, gece hayvanlarının avlanmasını zorlaştırırdı.
    Işığın bize gelmesi sadece 30 yıl sürse de, ardından ölümcül bir atomaltı parçacıkları seli bastırırdı ve bu 300 yıl devam ederdi.
    Atmosfere çarpan parçacıklar, Dünya’daki yaşamı Güneş’in ölümcül morötesi ışığına karşı koruyan ozon tabakasını yıpratırlardı.

    http://www.bilenyok.com/w...supernova-patlamasi-2.jpg

    Dünya üstünde yaşam imkansızlaşırdı. Sadece denizlerdeki, mağaralardaki ve yeraltındaki canlılar hayatta kalırdı.
    Genelde yıldızlar arası toz perdesi ardına saklandıklarından, Samanyolu’nda ne sıklıkta süpernova patlaması olduğunu bilmek zordur. Ama…
    … bizimki gibi gökadalarda yaklaşık her 50 yılda 1 süpernova görürüz. Samanyolu’nun 10 milyar yıllık tarihinde bu 200 milyon süpernova eder.
    ···
  7. 7.
    0
    http://www.bilenyok.com/w...edir/notron-yildizi-3.jpg

    Bir yıldız büzüşerek nötron yıldızı olduğunda, kollarını kapatan buz patencisi gibi hızlanır ve haykırırcasına “Ben burdayım!” der.
    1967′de, 24 yaşındaki öğrenci Jocelyn Bell, Cambridge’de radyo teleskop kullanıyordu. CP1919 cisminden düzenli atımlı radyo dalgaları aldı.
    Bell kısa sürede böyle birkaç kaynak daha buldu. ilk başta uzaylıların sinyal gönderdiği sanıldı ve bunlara LGM (Küçük Yeşil Adamlar) dendi.
    Tommy Gold – Franco Pacini 1968′de Bell’in nötron yıldızlarını bulduğunu anladılar. Dönen yıldız, deniz feneri gibi radyo dalgası yayıyordu.
    Bunlara “atımlı nötron yıldızı” yani pulsar (atarca) dendi. Nötron yıldızının yüzeyinde kütleçekim Dünya’nın 100 milyar katıdır.
    Şimdiye dek pulsarlar için üç Nobel Ödülü verildi. Hiçbiri Jocelyn Bell Burnell’e gitmedi. Genelde büyük bir haksızlık olarak görülür.
    ···
  8. 8.
    0
    http://www.bilenyok.com/w...edir/notron-yildizi-5.jpg

    Sadece çılgın bir teori değil bu. Uzayda gerçekten de atomlarının tüm boşlukları sıkıştırılmış cisimler vardır. Nötron yıldızları.
    Nötron yıldızı süpernova ile patlamış büyük kütleli yıldızdan (içe çöken çekirdek) kalan kısımdır. Bir dağ hacmine sıkıştırılmış Güneş gibi.
    Bir nötron yıldızına gidip kaşıkla küp şeker boyutunda bir hacim alabilseniz, ağırlığı gerçekten de tüm insanlığın ağırlığı kadar olurdu.
    ···
  9. 9.
    0
    yıldızın dıbına koyuyum sana bişey olmasın.
    ···
  10. 10.
    0
    http://www.bilenyok.com/w...-yapay-mi/yildizlar-2.jpg

    Sonuç: ileri bir uzaylı medeniyetin sinyalleri bize doğal sinyal gibi görünecektir. Kozmik radyo “gürültüsünden” ayırdı çok zor olacaktır.
    Uzaylı sinyalleri bizim sıradan sinyallerimize benzemeyeceği gibi, uzaylı yapımı maddeler de bizim kendi ürettiklerimize benzemeyecektir.
    Programlama dili Mathematica’nın mucidi Stephen Wolfram’a göre Uzaylı yapımı maddeler doğal ağaçlar… yıldızlar gibi görünecektir.
    Wolfram tüm ciddiyetle sorar: “Yıldızlar yapay mı?” Pek olası görünmese de kesin olarak bilmemiz imkansız olabilir.
    ···
  11. 11.
    0
    Yıldızlar Yapay Mı?

    Ne saçma bir soru, değil mi? Ne var ki bu sorunun, önemli bir bilimsel soru ile ilgisi var: Uzaylıları nasıl tespit edeceğiz?
    Dünya Dışı Akıllı Yaşam Araştırması (SETI) uzayda tek bir frekanstan gökleri tarıyor; radyo istasyonunun uzaylı versiyonu.
    Bu tür bir sinyal, düzenli, tekrarlı olmalı, belli bir şablonu takip etmeli. Ancak şablonlu bilgi artıklık içerir; daha da sıkıştırılabilir.
    Sonuç: Gerçek anlamda etkin bir sinyal şablonsuz olacaktır. Güneş’in radyo emisyonu ya da elektrik fırtınası gibi “rastgele” görünecektir.
    Bugünkü telefon iletişimimiz ve bilgisayar verilerimiz de aynen böyledir. Etkinlik adına tüm tekrarlar / şablonlar giderilmiştir.
    ···
  12. 12.
    0
    http://www.bilenyok.com/w...ar/yildiz-patlamasi-1.jpg

    http://www.bilenyok.com/w...ar/yildiz-patlamasi-2.jpg

    http://www.bilenyok.com/w...ar/yildiz-patlamasi-3.jpg

    Kendisini ezmeye çalışan muazzam kütleçekime direnecek gazı destekleyebilecek ısıyı üretemeyen çekirdek, “kendi içine çöker”.
    Çöküş ancak “nötron çekirdeğin”, yani aşırı yoğun nötron topunun oluşumu ile durur. Top öyle katıdır ki, çöken yıldız ona çarparak geri gider.
    Ve içe çöküş patlamaya dönüşür (süpernova). Nötron çekirdek doğumunda oluşan atomaltı parçacıklar; “nötrinolar”, yıldız çeperini püskürtür.
    Bir süpernovanın parlaklığı kısa süreliğine 100 milyar yıldızlık bir gökadayı aşabilir, yani evrenin çok uzaklarından görülebilir.
    Bu arada süpernovanın parlak ışığı, salınan enerjinin sadece yüzde 1′idir. %99′u notrino olarak salınır.
    “Çekirdek çökmesi” tipi süpernova yanında, önemli bir tip daha vardır. Yıldızlardan birinin beyaz cüceye dönüştüğü ikili sistemlerde olur.
    Eş yıldızın beyaz cüceden emdiği madde, kaçak nükleer reaksiyonları tetikler. Yıldız süpernova biçiminde kendini patlatır.
    ···
  13. 13.
    0
    up
    ···