yılbaşı kutlamayanlarda ki mantık hatası

şimdi panpa mantıklı konuştun verdim şukunu ama bunu yazsan da yazmasan da kutlanacaktı yani boşver : ))

şakirtler zütünden günah uydurur panpa boşver onları

@1 öncelikler şunu belirteyim günah olup olmaması tartışılır ANCAK içkili sıçkılı bir şey olursa zaten... ama mesela biz kutlama diye salavat vb. getiririz mevlid kandilinde. onun dışında tezini şöyle çürüteyim peygamberimizin tırnak kesişinden tut, saç sakalı bile müslüman olmayanlarınkinden farklıdır. bizim batı özentiliği yapıp böyle kutlamamız ne kadr doğru olur o zaman? ayrıca hz. isa acaba oceğın birinde mi doğdu islami literatürde böyle bir şey var mı bunu bir araştırsan... son olarak daha mantıklı tezlerle saldırın, komik oluyorsunuz. savunduğunuz mantıklı olmadığı için saldırırken mantığınızı değil öfke ve kininzi kullanıyoresunuz

@4 ozaman bende şöyle çürüteyim senin tezini

yahudulikte hristiyanlıkta islamda allahın dini. ama hristiyanlık islamdan daha eski olduğu için ve hz. isaya gelmesi hristiyanlığın onlar bizden daha iyi bileceği anldıbına gelir. biz sadece kandillerde salavat getirmeyiz bu biraz cümle cambazlığı oldu. Peygamberlerimiz her zaman insanlığın faydasına olacak şeyler yapar yani ahlak temizlik gibi önemli şeylerde temizlik açısından sakalları tırnakları fln hepsinin mantıklı açıklaması var yani bu hristiyan bunun gibi sakal bırakamam diye şy yapmadı... son olarak daha mantıklı tezlerle saldırın, komik oluyorsunuz. savunduğunuz mantıklı olmadığı için saldırırken mantığınızı değil öfke ve kininzi kullanıyoresunuz

şakirt değilim. kutlama demek illa ki karı kız eglence demek değildir. birçok müslüman yılbaşında şükür namazı kılarak geçiriyor bu da bir kutlama sayılır.

@5 cehaletini itiraf ettiğin için teşekkür ederim. islama göre o dinlerin tahrip edilmiş olduğunu bilirsin sen de (ama niyeyse yazmışsın cevap vermiş olmak için) biz sadece kandillerde salavat getiririz de demedim ama bizim kutlamamız bu şekilde olur dedim. (ama sen kelime oyunu yapmaya çalışmıssın olmamış tekrar dene) peygamberimizin tırnak uzunluğu değil tırnak kesişi farklıdır. modelden bahsetmiyorum burada. serçe parmaktan başlanır bir parmak atlayıp kesilir tırnak sonra da aynı sıraya göre kesilmemiş olan yüzük ve işaret parmağındaki tırnaklar da kesilir. onun dışında tebliğin ilk geldiğii sıralarda peygamberimiz saçını ehli kitabınki gibi yapmıştır ama sonradan değiştirmiştir. amaç sünnet oluşturmak. ayrıca sakal şekli de farklı. hadislerdde de müslüman olmayanlara benzemememiz geretiği yazıyor.

@6 nın dediği mantıklı

@7 kardeş sen peygamberin direk hareketlerini anlatıyorsun. Onların amacı var. Misal yemek yemeden ağzına tuz koyardı bi kısım şimdi anlaşılıyor ki mideyi harekete geçiriyor ya da peygamberlerimizin sakallarını kesmesnin diğer nedenini anlamamışım onun nedeni de önce pgibolojik yani hareketlerle başlar sonra kalen özentilik başlar müslümanların hristiyanlara özenmemesini istediğindinden böyledir.
Benim demek istediğim milletin gereksiz yere kutlamaması.

Nasıl oluyorda 1 Allah, 1 Kur'an, 1 Hz. muhafazid varken bu kadar din içinde mezhepler, savaşlar oldu.

Bana cahil diyorsun ama hiçbirşeyi düşünmüyorsun. Kur'an olmasaydı düşünerek islamın çoğu kuralını kendi zekamlada keşfederdim ama kesin bir kaynak olmadığı için millet sapıtırdı vs... böyle saçmalıklar olurdu.

Ben dindar bir insanım ama laik biriyim. Namaz kılsam, oruç tutsam bile 9 kişilik ailemde bir kişi duymaz( belki oruç tuttuğumda fark ederler) Ailemde ateist ve deistler var ve hiçbir dini eğitim almadım, tek başıma fark ettim.
Benim laflarımı çarpıtım kendi bildiğini sandığın alanlara çekmeye çalışıyorsun fark ediyorum.
Kimseyle sidik yarıştırmak istemiyorum. Ben dinimi içimde yaşarım akla mantıksız gelenleride hemen söylerim kendini ermiş sanan kaç kişinin dolandırıcı yada şizofreni olduğunu fark ettim. Hatam olduysa affedin.

ercaans sonuna kadar haklisin kardesim
cockrail anneni gibim senin motherfucker sakirt gibtir git lan burdan huur sicmigi

@9 hareketleri anlamsızdır demiyorum, ama gayri müslimlerden farklı olmak gerektiği de öğretilerindendir.
neden bir bütün değiliz çünkü şimdiki gibi boş boş tartışıyoruz, kimisi diyor sen hak değilsin öbrü diyor o hak değil.
kuranda sadece ahlaki ilkeler yok. zaten öyle olsaydı o kadar da inandırıcı olmazdı. yani kuran mucizeleri de var. aynı harfleri sen de kullanabilirsin ama içine gelecekten bir bilgi yerleştirebilri misin hayır. ama kuranda var. ben pek dindar ddeğilim, zamanında hocalık yaptım ama şu anda pekekent pekekent dolaşıyorum. cumalık müslümanım. kişiler değil devletler laik olur diye düşünüyorum. ancak bahsettiğin ibadetlerin dillendirilmesine ben de karşıyım. laik düzeni sevmiyorum. bir müslümanın da sevmemesi gerektiğini düşünüyorum. "allahın emrettikleriyle hükmetmeyenler ancak ve ancak kafirlerdir zalimlerdir" benim ailemde bu söylediklerimi destekleyecek bir tek annem var. bir dayım otizmden muzdarip. öbürü inadına inanmamaya çalışıyor. böyle dilegetiriyor espri yapmıyorum. anannem ve teyzem tipik yaş ilerlemiş artık bi ucundan tutalım kafasında. baba tarafını saymıyorum bile bunları dersem beni asmadıkları kalır. onlar dinin sadece kadınlar için indiğini düşünenelerden.

ayrıca @10 en sevmediğim yazar tipisin açıklama yapmadan laf eden