yıl olmuş 2014 evrim teorisini reddedenler var

@90 haci senin o afrika ornagindeki toplumlarin sorunu oradaki halklarin cehaleti ile alakali, sen cok yanlis girmissin olaya bence hic konusma.

@88 ahahahah bu nasıl bi düşünce lan? panpa ben seninle tartışmayı bırakıyorum. neden biliyormusun?

hani ülkede belli bir kesim var. ülke bu kadar takun içine batmışken bu kadar pislik iğrençlik zulüm varken herşeyin tam tersine çok güzel olduğunu iddia eden ve bir türlü hiçbir laftan anlamayan kitle var.hah işte aynı onlar gibi savunmalar yapıyorsun.

düşün bi bu kadar geniş bir canlı türü bu kadar uyumlu bir hale gelene kadar kaç milyar yıl gerekli

@84 panpa bu konuyla uzun zaman önce ilgilenmiştim inan hatırlamıyorum şimdi başvurduğum kaynaklatı ama bilki evrimin açıklaması gereken hala çok soru var

bu salaklar evrimi gozlemlenebilir olmadigindan yok var sayiyorlar ya, heh iste aslinda gayet gozlemlenebilir bi durum. azicik beyinleri olsa fark edicekler zaten.

(bkz: tırtıl)
(bkz: virus)

az beyin lutfen...

@5 i biri gibti mi beyler yoksa ben gireyim mi devreye? evrim yokmuşmuş dıbınakodumun maloğlusu gitmiş addnann oktarr dan dinledikleriyle burda mal mal yok 1 tane ara fosil göster diyor ulan malın cocuyu senin beyninin 1400 cc hacime ulaşması bile mutasyonla oldu ama doğru o mutasyon sana zarar vermiş zaten o kafatasının içinde kuş kadar beynin var sıkıntın orda yani

@81 bana evrim teorisini reddeden 1 tane biyolog göstersene kardeşim

benim bildiğim 1 tane var amerikada hristiyan yaşlı bir amca, üniversitenin sitesinde bu akademisyenimizin fikirleri kendisine aittir üniversitemizce kabul görmemektedir yazıyor. başka bildiğin varsa göster

@74 panpa o afrikadaki çocukların o halde olmasının sebebi zaten sizin zihniyetiniz. sizin zihniyetinize göre onların o halde olmasında hiçbir mahsur yok çünkü doğanın kanununa göre güçlüler zayıfları her zaman ezip yok eder. insanlar komşusu açken karnı tok yatan bizden değildir diyen, zekat vermeyi öğütleyen allahı dinleselerdi afrikadakiler o halde olurmuydu?

güzellik sadece insan içindir. hayvanlar için güzellik yoktur. allah insanlara büyüklüğünü sanatını göstermek için hayvanları yaratmıştır. hayvanların bu dünyada görevi doğmak büyümek yemek içmek ölmektir.

şimdi sen bana hayvan düşmanıda dersin.

carl sagan cosmos kitabini okuyun dizi serisini izleyin su anda nat geoda olan cosmosu izleyin herseyi anlarsiniz

be amk bütün üniversiteler kabul etmiş diyosun tek dayanağın bu ki bilim böyle bişey değildir birileri araştırır doğru olan bu der birileride hayır bu değil der bilim böyle bişeydir herkes kendince fikirlerini sunar bing bang de bile kaç farklı teori var züt öyle herkes kabul ediyo deyip çıkamazsın işin içinden

teoriden öteye gidememiş şeyi savunuyo amkasdasfda

--spoiler--

dünyadaki tüm üniversiteler biyologlar gerizekalı siz ve adhnan hoca gibiler zekisiniz değil mi amk salakları
kedicik olmak müstahaktır size

--spoiler--

bilden shawnnın sitesinden paylasım yapmışlar ya. bilden shawn sağda solda belgesellerden kestiği parçalarla belgesel hazırlayıp malca şeylerle tanrının varlıgını kanıtlamaya çalısan bi insan. böyle 7. sınıf yanlı ve yanlış bilgi veren belgeseller yerine, açın cosmos izleyin de bütün cıplaklıgıyla görün herşeyi.

ben @66 e hadi...

@71 bilimsel kaynaklar hariç herşeyi kabul ediyorsun gibtirgit şimdi adhnan hoccanın koynuna amk kediciği seni

@70 ya bırak duygusal demogojiyi sen bana kanıt göster akaademi falan okuduysan .boş boş konuşmayın. üst entrymde de dedim.bak gene demogoji yaptın kanıt yoksadece hipnoz eediyorsunuz milleti

ve ben yatıyorum bu kadarı yeterli. unutmayın evrimciler kanıt sunmazlar sadece hipnoz ederler.bu sözümü unutmayın ;)

müslüman kardeşlerim size sadece 1 tüyo veriyorum eğer şu 2 sorumdan birini cevaplarlarsa vallahi evrime inanacagım.şu 2 soruyu hiçbir evrimci açıklayamaz

1- hücrenin temel yapı taşı olan ilk protein nasıl oluşmuştur.1 proteini bile başka protein tipi olan aminoasitler oluşturur.evet bunu açıkalyın
2- mutasyon canlılara sadece zarar verir yeni bir bilgi ekleyemezler.canlılık sudan karaya geçtiyse karada yaşama blgisini taşıyamayan balıklar nasıl mutasyonla bu bilgilere sahip olmuştur.veya başka canlıdan başka canlıya mutasyon geçiren canlılar nasıl yeni bilgi elde etmişlerdir.bu imkansızdır.
mutasyon sadece zarar verir yeni bilgi ekleyemez

http://www.msxlabs.org/fo...-ornek-verir-misiniz.html

veya başka bir link

http://www.bilgiustam.com...ri-ve-sebepleri-nelerdir/

HAdi bu sefer başka kaynak verdim harunyahyadan değil ;))

@62 panpa biliyorken neden bilmiyorum diyeyim. belliki bir el dokunmuş ve canlılık ortaya çıkmış. etki olmadan bir sonuç olabilir mi? niye hala inkar ediyorsun? bunca güzelliği bunca rengi bunca canlılığı? yaşam olmayan yer söyle bana.en uç noktalarda denizin en ücra en derin yerlerinde bile canlılık var. toprağın altında üstünde havada suda heryerde.ve tüm canlılar birbirinden bu kadar güzelken, hepsi birer sanat eseriyken, bunca insan bunca mühendis bir araya gelip yaptıkları gibimsonik robotlar bile bu canlıların yanına yaklaşamıyorken şimşeğin suya çakıp reaksiyon oluşturduğuna inanmak mı bilim? bu bilim falan değil panpa kusura bakma. düpedüz mallık.

@63 bu süreç evrimin bu hızıyla gibsen bu canlı türlerini ortaya çıkaramaz amk kafayı kullan biraz sırf bir insanın renginin değişmesi bile binlerce yıl sürüyo edit: bu evrim oluyo anlamında değil sonuçta yeni bi organ varolmuyo veya yok olmuyo