1. 76.
    0
    la yarrağam o mantıkla bakarsan ölüler hepsinin anasını gibiyo ölülere vverselerdi o görevi daha mantıklıydı
    ···
  2. 77.
    0
    @117 abi 5. sayfada iyice görüldü ki farklı düşünüyoruz. biliyoruz ki tolkien bu seriyi çok ciddiye almış dil oluşturmuş yıllarca çalışmış tamamdır. olaylar fantastik demiş birileri ama olaylar mantıklı işliyor filmde dış dünya fantastik. adam sanki bilinmeyen bi yeri anlatmış.

    tolkien bu kadar özenip bezenmişken bu kadar açık hatalar yapmamalıydı. yüzüğü frodo gibi brinin taşıması mantıklı, ama o çocuğun dağlara salınması değil. gollumuun elinden defalarca kurtulması değil. yüzüğün yok edileceği dağa tek başına ulaşmaya çalışması değil. büyücünün bi tak görememesi değil. sauron gibi adamların her taku düşünüp o dağa bekçi koymayı akıl edememesi değil. yüzük kendini kamufle etsin tamam. orayı geçtik. frodo adamların kapılarının önünden geçti be. nasıl? samin yuvarlanması olayını hatırlıyorsan, şansa bala.

    kötü tarafın üst düzey askerleri salak ki hepsi eski kral mral
    iyi tarafta sam bile harikalar yaratıyor.

    tartışmanın lüzumu yok artık. tamamen farklı düşünüyoruz
    ···
  3. 78.
    0
    panpa tolkienin vermeye çalışıtğı mesaj zaten o kitabı yazarken umulmadık insanlar mucizeler yoluyla umulmadık işler yapabilirler bu hata değil sadece olabilicek bişey yüzüğün frodaya verilmesi mantıklı çünk hobitler orta dünyanın güce düşkün olmayan tek ırkı. biliyosn yüzükte güce düşkün olanları çabuk himayesine alıyo o yüzden en mantıklı adama verildi yüzük frodo binin teki zaten annesi babası yok amk kaybetcek bişeyide yok o yüzdende verdiler ona gözü kara gidiyo adam amk başkası olsa yapamazdı. same gelince yaptığı şeyler harika değil aksine yapması gerekn şeyler
    ···
  4. 79.
    0
    filmi yeni izleyip etkisindn kurtulamayan liseli
    ···
  5. 80.
    0
    @120 tolkien mesajını 2 hobbit yoluyla vermiş oluyor. bana kalırsa, incilde kaç bilginin kafa çürüttüğü bikaç sflık kitapta bile (ki incil daha çok didaktiktir. pek öykü anlatmaz) kusur varsa panpa, kabul et ki hikayede bazı açıklar var.

    tolkien zeki adammış, kapatmaya çalışmış da olabilir. bunları dile getirdim öyle bi aklıma geliverdiği için. eleştirmek adama saygı duymadığım anldıbına gelmez. her türlü yanlış anlamaya karşı.
    ···
  6. 81.
    0
    haklısın ama ben tolkiene duyduğum saygının boyutunu anlatamam burda. yüzüklerin efendisi masaldan öte benm için harbiden bu dünyaya daldıktan beri yaşamımı kapsıyo abarttım birazcık.o yüzden hata görmek istemiyorm şakirtim biraz bu konuda
    ···
  7. 82.
    0
    @79 açıklamış okuyun amk
    ···
  8. 83.
    0
    olm o değilde bence direk ön kapıdan dalsalardı polat alemdar misali
    ···
  9. 84.
    0
    sauron gozuyle giber
    ···
  10. 85.
    0
    @123 eyv panpa. hepimiz şakirtiz lan
    ···
  11. 86.
    0
    @126 hepsini 4 er defa okudum silmarallionda hatim indiricem artık bütün kelimelerini ezbere sayarım sana keza diğerleride öyle burda biraz alt düzey muhabbete girdim tutamadım kendimi ama senin bu bildiklerini ben yıllar öncesinden biliyorm hatta binlere kat fazlasını pm den tartışlaım istersen
    ···
  12. 87.
    0
    hem nazgüller sonra kabul etmedi amk yardımı binler
    ···
  13. 88.
    0
    @77 yok amk görmedim. olum karşılaştırdığın gandalf vs witchking. orantısız güç. ama kartal vs witchking olur
    ···
  14. 89.
    0
    filmin sonunda samle frodoyu dağdan kurtarmaya kuşlarıyla gidiyor şerefsiz.
    ···
  15. 90.
    0
    @18 faramir captain of the gondor amk cahili
    ···
  16. 91.
    0
    @21 rohanlı mıydı neydi. sanırım iki kule'de. hani yüzüğü almaya çalışmıştı frododan
    ···
  17. 92.
    0
    @24 look man. I did not read its book. i've just watched the film okay?
    ···
  18. 93.
    0
    @23 çağırma o dıbına kodumun oğl..
    ···
  19. 94.
    0
    @17 oldu amk al http://inci.ca/ued9kfl5k1

    şimdi gibtir git
    ···
  20. 95.
    0
    @28 olum o değil de o fil efendileri çok fenaydı
    ···