yüzükler efendisi ve hobbit izleyenler

bu adam 15 yaşından büyükse gibsinler beni amk :/

@2 o ne biçim tespit bin

dediğin yaşlar baya aşagıda kalıyor

yok mu bilen ?

hobbitte de hala var ne amk hobbit yüzüklerin efendisinden öncesini anlatıyor zaten
tamam sakinim

because of donkey's cock.

o zaman niye sonradan vizyona verildi amk açıklasın biri

sen boşver bunları cehennem melekleri 1-2 yi izle tam senlik bak beğenmezsen söyle başka film söylicem sana s

panpa salak mısın sen ? çok afedersin ama yani.

hobbit, yüzüklerin efendisinden 60 sene önce geçiyor hikaye olarak.

yani gollum 60 70 sene sonra ölücek.

ejderha o yaşar ayrıca. adamın hayal gücü yani.

cüceler eskiden parlaktı. farkındaysan erebor'un işgalinden sonra dağılmışlardır. gerçi bunları geçtim cücelerin yaratılışının temeli bu. onlar etrafta olan şeyleri umursamazlar altın düşkünüdürler vs vs vs.

ilk sorun çok saçma olmuş sinirlendim

edit; amk önce lotr u çekip karakterleri tanıttılar güzelce. bence iyi tercih etmiş peter jackson.

onun kararı bu yani.

o değil de hobbit nete düştü mü lan sinemaya izlemeye gidememiştim amk

hobbit yüzüklerinden efendisinden önce çıkan bir kitaptır. dolayısıyla ye'den önceki kronolojiyi anlatır. o yüzden hobbit filminde gollum var. ye'nin sonunda yüzük yok edilince bütün yüzük taşıyıcıları denizin ötesindeki ölümsüz diyarlara gidiyor. (valinor) ejderha da acıkınca gidip öldürüp yiyip geri geliyor hazinesine. cüeler ise çok güçlü bir ırk aslında ye'de aslında cüceler de kendi diyarlarında savaşlarını veriyorlar. kitap yüzük kardeşliğine odaklandığı için onlardan az bahsediliyor. aldın mı sorularının cevabını güzel kardeşim? azcık okuma alışkanlığın olsa da kitap okusan keşke.

not: nikaltımı ver giberim seni

@2 15i çok dedin

@10 @12 panpalar sagolun ben hobbit'i ye'den önce izledim ye'yi daha yeni izlemeyi bitirdim ondan karışıklık oldu nikaltınızı giriyorum

edit: @13 senin ben dıbınındireğini gibiyim komik degilsin bin kurusu

yüzüklerin efendisi üçlemesi ve hobbit ve dahası yani silmarilion ve anlatılmamış orta dünya efsaneleri gibi.
bunların hepsi tolkien amcanın fantezi türünde yarattığı dünyayı anlatan kitaplardır.
bazı kitapların yazılışı aynen yüzüklerin efendisinde ve hobbitte olduğu gibi hikayenin öncesini anlatır. çünkü adamcağız dillerinden tutda tarihine kadar koskoca bir dünya yaratıp yazmıştır.

şimdi orta dünya ile ilgili sorularına gelmeden önce kafana şunu sok.

"tolkien in orta dünyası gerçek değil!"

aynen star wars gibi ayrı bir evren. ve bu tarzda yazılan bana göre yüzüklerin efendisinden daha güzel ve destansı onlarca dünyadan sadece öncüsü ve biri.

şimdi orta dünyada ejderhalar öyle gibini salldığında bulduğun yaratıklar değildir bu biir.
bu yaratıklar orta dünyada bile doğaüstüdür bu ikiiii...
yemek içmek sıçmak gibi ihtiyaçları öyle evde beslediğin kaniş gibi değildir bu üçççç.

şimdi cücelere gelelim:

dwarfs yani cüceler, orta dünyadaki en gibici savaşçıların çıktığı bir ırkdır. bu ırk bencildir, ve malasef bu ırk devasa yeraltı kentlerinde kendi içlerinde inanılmaz büyük savaşlar vermektedir. yerin üstüyle ilgilenemezler, ilgilenmezlerde ancak çıkarları çatışırsa yer üstündeki ırklarla birlik olur olaylara müdahale ederler.

yüzüklerin efendisinde tek bir cücenin neler yaptığını görüp hala daha silik demen ise ilginç. elinde baltasıyla koca ordunun ortasına atlayan kaç babayiğit vardır bir düşün bence.

üçlemenin son filminde bir gemi ile gittikleri yer elflerin diyarı bir adadır ve tolkien hikayenin sonrasınıda yazmamıştır.

bu hikaye ise ondan neredeyse yarım yüzyıl öncesini anlatır.

başka sorun var mı yigenim?

ayrıca bombadil'i çekmeyen yönetmenin ve senaristin anasını gibeyim.

@16 zütü yemez çekmeye nasıl çeksin. eğer çekseydi tam olarak yansıtamazdı zaten. çünkü lotr'a çocuk kitabı olarak başlamış hobit gibi. ancak işler ciddileşince sonradan yetişkin romanına dönüştürmüş. ama bombadil çok önemli bence de

@15 sagol panpa kaniş'e kahkaha attım bu arada silik derken attan düşüp ordakilerin gülmesi filan onu kastettim

http://inci.sozlukspot.co...s%C4%B1%C3%A7%C4%B1yorum/

@17 kardeşim tamam bombadil aslında muallak bir karakter, tamamen okurun hayal gücüne hitap ediyor ama sen yönetmensin ve senaristsin yap bir güzellik kullan hayal gücünü inan bana harry potterdaki kapıcı gibi bir emoğlu yapsa yinede kurtarırdı.
bombadili hikaye dışına itersen ne yüzük kardeşliğinin macerası tam anlatılır nede hikaye anldıbını kazanır. bu çekim sekliyle ekrana yansıtılan bir grup iyi ve normal kahraman bir grup terorist ve doğaüstü pekekente karşı savasıyor senede 1365 yerde ortaçağ avrupası amk.

oysa bombadil olsa ortadünyanın ne kadar doğaüstü ve iyilik kötülük dengesini kollamaya çalışan ne bilge canlılar olduğunu izleyiciyede yansıtırdı.

şimdi @1 deki pekekente sorsan alignment nedir diye amcık gibi yuzumuze bakar. anlatsan neutrali anlar, good u anlar, evil i anlar.

ama bombadil i tanısa gerçek bir true neutral nedir ancak o zaman anlar.

haksızmıyam?