yüzyılın tartışması müslüman vs ateist

allahın var olması bir yaradan olması açısından mantıklı..
din içeriği tartışılır uydurma çok şey var ama genellikle mantıklı..

@35 Panpa neyin deneyi ya herhangi bir canlının evrimleşmesi öyle çat diye hadi evrimleşelim diyipte olan bir şey değil ki milyonlarca yıl sürmekte

Adamlar bir kutuyu kapatıp 3 milyon yıl beklesinler sonra bakarlar canlı oluşmuş mu diye. Bir saçmalamayın ya

@38 kıvırma, o tip bir döngü varsa bile ezeli ebedi olmuyor neticede bir tetikleyiciye ihtiyaç duyuyor.

hakemli dergide yayınlanmış makalem var korkudan yazamıyorum inciye.
liseli diyen suratına attırırım senin.

allahın varlığının tartışılacak yanı yoktur, varlığı su zütürmez, tartışılması abestir, kesin ve hatta tek gerçekliktir (ateistler ,agnostikler ve/veya bütün inanç veya inançsızlık grupları ona farklı isimler verirler; bilinemez varlık (işte o allah tır), doğa, karanlık madde vb vb. say say bitmez) bilinmesi gereken asıl bilgi şudur; allah tan başka ilah yoktur (derin düşünenler anlar)

@31 lise kitaplarından öğrendiğin iki kelimeyle artistlik yapma burda. benim dediğimi iyice oku.

belki evren de ezelden beri vardır. belki patlayıp patlayıp çöküyordur.

patlama derken big bang den bahsediyorum. çökmeyi de bilmiyorsan gibtir git liseli

@35 denendi panpa ve protein sentezi oluştu

not: bunlar kesinlikle iki tarafa da tak atma amaçlı değildir. ateizme de saygı duyarım nitekim o da bir ideolojidir. liselilik yapmaya lüzum yok sadece tartışıyoruz. dikkat ederseniz bir kere bile küfretmedim. konuya sadece küfür edip kavga çıkarmaya çalışan ergenler defolup gitsinler.

tamam binler benim @7 de sorduğum ilk canlı oluşumunu heterotrof hipotezi ile açıkladığınızı düşündünüz. şimdi gelin ve yapay veya doğral bir ortamda hiçbir canlı müdahalesi olmadan bir canlı oluşurmu denesinler bakalım bilim insanları. tarihten bugüne kadar hiçbir insan bunu denemedi. başaramayacaklarını biliyorlardı çünkü. isterseniz deneyin ve bana sadece kimyasallardan bir canlı üretin.
özetle; yine yanıldınız.

ikinci olarak da hala insanoğlunun nasıl oluştuğunu ve günümüzdeki zeka ve düşünce yeteneklerini nasıl kazandığını hala açıklayamadınız.
özetle;yine, yine,yine yanıldınız.

cevaplayın bakalım.

alayınızın amk

ccc buda reis ccc

@29 ateizmi yaymak gibi bir derdimiz olmamakla birlikte, insan elinden çıkmış bir şeyi kullanarak kitleleri kendine köle yapanlara karşı kölelerin gözlerin açılması en azından sorguladıktan sonra inanması bizi mutlu ediyor.

oçler ya bahsettiğiniz tanrı gerçekten var ama dünyaya din falan göndermediyse, siz kendi kendinize gelin güvey oluyorsanız

@29 cahil bin evren 13.7 milyar yıl önce oluştu diye evde legoları çarpıştırıp ben bulmadım. bilim adamları söylüyor evrenin bir başı var diye.

@29 lan oç felsefe yapıyoz işte. felsefe zevkli bir şeydir. hemen bir neden arama.
ayrıca tespitlerinde doğru olan yerler var. o yüzden verdim şukunu. al zütüne sok.

şimdi şakirt kardeşlerim:

siz diyorsunuz ki canlılar, evren, kendi başlarına oluşamaz. illa ki bunları yaratan bir güç var.

buraya kadar tamam. peki şöyle düşünün. siz illa ki evrene canlılara bi yaratıcı bulma eğilimindeyseniz, o zaman tanrıyı kim yarattı??

diyeceksiniiz ki:(çoğu müslüman bunu bile diyemez ben yine kolaylık yapayım size)

allah ezelden beridir var be ebediyen olacak. burdan şu sonucu çıkarıyoruz allah için zaman kavramı yok sadece bizim evrenimiz için var.

yani allah big bang den önce de hep vardı. kimse yaratmamıştır onu.

peki kardeşlerim belki evren de ezelden beri vardır. belki patlayıp patlayıp çöküyordur. allahı ezelden beri var olma kriterlerin neyse bunu evren için de söyleyebiliriz.

atayiz kardeşlerim:

şimdi siz niye bunlara laf yetiştiriyorsunuz. hadi bunlara göre dini yaymak sevap point toplamalarını sağlıyo. peki siz ateizmi yaysanız ne olacak. hiç bişey. o yüzden

hepiniz gibtirin gidin

@26 maymunlar yüzemiyor bin

@23 ben tercih yapmıyorum kardeşim. sadece bilmediğim konularda bilmiyorum diyorum.

bişey sorucam beyler neden tüm hayvanlar yüzme biliyo
düşündünüz mü hiç

@21 ulan bi git heterotrof hipotezi diye araştır. ayrıca canlı dediğin şeyin cansız varlıktan tek farkı içinde çeşitli tepkimelerin gerçekleşmesi ve çoğalma özelliklerinin olması. kendini üstün görme oç.

edit: wiki de heteretrof hipotezi değil de abiyogenez olarak anlatmış. http://tr.wikipedia.org/wiki/Abiyogenez

@18 iyi de senin ölçülerine göre sen de bilmiyorsun , bilmediğin halde kurana uyduruk bir kitap diyorsun. bilmediğin halde bir sav ortaya atıyorsun bu seni dürüst yapmıyor yani. önce tercih yaptığını kabul etmen lazım yoksa kenara çekilip yaratılışı topyekün açıklayan bir inanca bunu söylemek kurnazlık olur. kimse bir şey kanıtlamaya çalışmıyor zaten tıpkı senin gibi "tercih" yapıyor.

edit: seni ateist baz alarak konuştum. yani "yoktur" iddiasına cevap veriyorum. bilemeyiz diyorsan mesele bambaşka

tinerci nesilim ve bununla gurur duyuyorum.