tümü

yuz yilin sorusu

  1. 1.
    0
    anayasanin ilk uc maddesinin degistirilmesi referanduma gitse, ve %95 ile evet degistirilsin ciksa?

    soru 1) degistirilebilir mi?
    soru 2) ayni mantikta anayasa 4. maddesi: (yukaridaki 3 maddenin degistirilmesi teklif dahi edilemez) degistirilebilir mi? zira anayasada 4. madde degistirilemez diye bir madde yok.

    doktora yapiyorum. liselierde cevap verebilir.

    Edit:
    I. Devletin şekli
    MADDE 1- Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

    II. Cumhuriyetin nitelikleri
    MADDE 2- Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan
    haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve
    sosyal bir hukuk Devletidir.

    III. Devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti
    MADDE 3- Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.
    Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
    Millî marşı “istiklal Marşı”dır.
    Başkenti Ankara’dır.
    ···
    #121267527 şikayet
  1. 2.
    0
    bebeler ben bu sorunun cevabini bilmiyorum. ve ciddi merak ediyorum. ordamin?
    ···
    #121267683 şikayet
  2. 3.
    0
    değiştirilir pampa
    o üç madde milli iradeye konulmuş engeldir darbedir
    tabi hukuka aykırıdır
    insan haklarına aykırıdır
    mgk nın rezilliğidir
    ···
    #121267730 şikayet
  3. 4.
    0
    @3 sebep?
    ···
    #121267776 şikayet
  4. 5.
    0
    yav he he
    ···
    #121267810 şikayet
  5. 6.
    0
    o hükmü koyanların yıllar sonrasına hükmetmesi
    çok basit değil mi pampi
    ···
    #121267823 şikayet
  6. 7.
    0
    o ilk 3 gibsen değişemez ne rte ne de kılıçdarolu gibsen değişmez anladın mı
    ···
    #121267825 şikayet
  7. 8.
    0
    4. madde değiştirilirse ilk 3 maddenin de değişme yolu çıkar
    tabi allah yazdıysa bozsun
    ···
    #121267906 şikayet
  8. 9.
    0
    @6 yani bu millet istese seriat gelebilir?
    ···
    #121267939 şikayet
  9. 10.
    0
    kardes rejimi degistiricekler, dolayisiyla anayasanin da sanzimani patliyo yani
    ···
    #121267973 şikayet
  10. 11.
    0
    değiştirirsin ama bu senin sonun olur. ondan sonra yine eski haline getirirler o 4 maddeyi
    ···
    #121267982 şikayet
  11. 12.
    0
    @7 Jean-Jacques Rousseau ya kadar halk egemenliği yahut millet egemenliği diye sözleşmeler yoktu.. ondan sonra demokrasi ve haliyle cumhuriyet kavramları çıktı..100 yıl sonra diyelim cumhuriyete baskın ve daha verimli bir siyasal akım ortaya çıktığında o maddeleri değiştirmek istemeyenler gerici olarak kalacak. ve bu maddeyi hazırlayanlar milli iradenin kararlarına güvenmediklerini gösterip kendi anlayışlarıyla geleceğe tahakküm etme idealinin peşinde olmuşlardır
    ···
    #121268055 şikayet
  12. 13.
    0
    bebeler cok rahatlikla degistirlir diyorsunuz. referandumdan %57 cikmis bir topluma bu soruyu sorsalar ve yine evet ciksa degistirilebilir mi yani? yavastan gelin.
    ···
    #121268136 şikayet
  13. 14.
    0
    @9 şeriatten kastın ne anlamadım
    şeriat bir yönetim şekli değildir pampa.. mesela iranda şeriat vardır ama iktidarın değişme şekli cumhuriyettir.. yani demokrasi var denebilir en azından iktidar değişiminde.
    şeriata hukuk sistemi gözüyle bakarsan biz şu an kara avrupa hukuk sistemine tabiyiz.. hukuk sisteminin değişmesi yine yasalar çerçevesinde olur ve bu görev yasama meclisinindir..ama bunun alt yapısı hukukçuların görevidir.. yani teknik olarak referandumla şeriat istenmesi de hukuk felsefesine aykırıdır.
    ···
    #121268193 şikayet
  14. 15.
    +1
    değiştiremezler. halkın %95'i mal olsa bile geri kalan %5 sağ olduğu sürece değişmez.
    ···
    #121268438 şikayet
  15. 16.
    0
    word 2010 da değiştir sonra farklı kaydet
    ···
    #121268456 şikayet
  16. 17.
    0
    ülkenin yüzde 95 i huur çocuğu olduysa iflah olmayız panpa zaten bence soru da mantık hatası var.

    edit: güzel soru
    ···
    #121268524 şikayet
  17. 18.
    0
    @16 he ne var bunda.
    ···
    #121280669 şikayet
  18. 19.
    0
    @17 bende oyle dusunuyorum (Deigsmyecegi komusunda) Ve burdan bir sonuca gidiyorum. Siyaset demekki o kadar da guclu bir arac degil bazilarinin nihai amaci icin.
    ···
    #121281104 şikayet