/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +1
    Yazıyı okumadım ypg nasıl terorist degil yarram
    ···
    1. 1.
      -1
      okursan anlarsın dostum
      ···
  2. 2.
    +1
    okuyanı gibsinler
    ···
  3. 3.
    +1
    Pekeke diye okuyor.
    Başka sorum yok hakim beg
    ···
  4. 4.
    0
    Ya bi gibtirgit
    ···
    1. 1.
      -1
      sen niye benim her entrymden çıkıyosun olum başka entryleri oku aq
      ···
    2. 2.
      0
      Çünkü terörist savunuculugu yapan bi serefsizsin
      ···
      1. 1.
        0
        kardeş bu entry'ni daha yeni gördüm sana cevabım şu

        "ben terörü meşrulaştırmıyorum.

        orada nesnel bir analiz var. bir siyasi mücadele terör ile bastırılırsa terör ile cevap verir. dünyanın her yerinde bu böyle olur.
        o basınç bir yerden patlar."
        ···
      2. 2.
        0
        Bayılıyorum lan lan sizin şu terörü mesrulastirmiyorum ama li cumlelerinize
        ···
  5. 5.
    0
    evet beynını sıktıklerım ypg tarafsız değidir tarafsız olsa TÜRKMEN köylerine saldırmaz bide bir sorum var madem okadar abd karsıtısınız neden abdnın ypgye koridor acmasına izin veriyorsunuz ?
    ···
  6. 6.
    0
    where is us air force.
    ···
  7. 7.
    -1
    ya kendi ülkesinde ışid gelse savaşıcak adamlar ypg nin meşru savunma ve saldırısına törörist diyor ya buna üzülüyorum.

    ypg nin açılımını bile bilmeyen adamlar devam qnq.
    ···
  8. 8.
    +1 -7
    sen değil misin şiddet ve kan isteyen, savaş isteyen, insan ölünce sevinen, suruç'ta şenlik var diyen, kürtler öldürülsün isteyen, van depreminde havalara uçan, ateşkes olmasına rağmen şiddeti dörtgözle arayan bekleyen, hdp'lilere yapılan terör saldırılarını sahiplenen, hatta belki içinde yer alan, demokratik siyasetin tıkanmasını isteyen, meşru seçilmiş bir iradeyi görmezden gelen? sen değil misin?
    o halde sen birer teröristsin, ve derhal terörle mücadele kapsamında biletinin kesilmesi gerekiyor.

    hadi bütün bunları geçtim. suriye'de bir savaş var, bir sürü grup, türkmenler dahil silahlanıp yaşadıkları bölgeleri savunmak için örgütlenmişler.
    türkmenler bunu küresel cihatcı terör çerçevesinde yapmış, türkiye devleti islamcılara ve hatta dolaylı yoldan işid'e destek verirken belgelenmiş, bütün dünya terör desteğini biliyor. bu öğeler suriye devletinin milli birlik ve bütünlüğünü bozmak için elele tutuşmuşlar.

    sen hala pişkin pişkin çıkmış ypg'yi terör örgütü olarak niteliyorsun. bütün bu savaşta en nötr, en kendi bölgesinde kalmaya çalışan, en kendi insanının yaşam kalitesini arttırmak için örgütlenmeye çalışan, gerek rejim gerek nusra gerek işid tarafından saldırıya uğrayan kesime.

    bana şunu açıklayın. kürt bölgesi saldırı altında iken, bölgeyi ve halkını korumak için örgütlenen silahlı bir grup, hem de savaş koşullarında, neden terörist statüsünü hak ediyor?
    neden? bana bunu detayları ve uluslararası kabul gören tanımlar çerçevesinde açıkla.
    o kürt bölgesi ne yapmalıydı da terörist olmayaydı?

    ölse miydi? işid'e boyun mu eğseydi? suriye devleti'nin baskılarını, kimlik tanımamazlığını kabul mu etseydi? oturup savaşın sefaletini çekip bitene kadar ölse miydi? ne yapsaydı ya? gerçekten, düşünüyorum bunu inatla idrak edememek için nasıl bir beyin yıkanmışlık gerekiyor... oturduğu yerden canı için silah altına giren insana terörist diyecek pişkinlik, cesaret ve nefret nereden gelebilir...

    hadi pkk'den dolayı nefret ediyorsun falan filan, e ne bileyim sağlama da mı yapamıyorsun? hemen yan taraftaki devletle savaşan türkmen örgütlenmesi ile ne farkı var? onları kıyaslıyamıyor musun argümanını yaparken?
    ···