tümü

/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu

yoldaşlara bir sorum var

  1. 8.
    +3 -4
    Dünya lideri RTE bütün ülkeleri şeriatla yönetmeye başlıyacak
    ···
    #198043408 şikayet
  2. 7.
    0
    Marxta bir insan da o yüzden hata yapabilir yanılabilir saçmalayabilir kimse mükemmel değildir herşey insanlar için var çelişki de değil ayrıca çünkü onun düşüncesine göre komünizm en doğru sistem o yüzden orada son bulmuş yada daha iyi bir sistem önerememişte olabilir o yüzden orada sonlanmıştır panpa
    ···
    #198042552 şikayet
    1. 1.
      0
      Dostum doğru söylüyor olabilirsin fakat marx bunu kitabında yazacak kadar akıllı değil miydi? Veya lenin. Kimse bunun cevabını vermiyor. Doğru değildir demiyorum fakat kesinlikle doğrudur da diyemeyiz. Cevapsız kalmış bir muamma.
      ···
      #198047191 şikayet
      1. 1.
        0
        Moruk hayatta herşeyin bir cevabı olduğunu mu düşünüyorsun sen ? Herşeyin cevabını bulabilseydik bu halde olmazdık zaten
        ···
        #198048576 şikayet
      2. 2.
        0
        Dostum bence bu bir bahane şekli. Herşey cevaplanılabilir demiyorum fakat cevaplanmasın gerektiğini düşünüyorum. Nasıl ki binlerce yıldır Tanrı kavrdıbına kesin bir cevap verilemiyorsa bu da onun gibi birşey. Marx bir çok soruyu cevapsız bırakmıştır ve bazen yazdıkları düşünceleriyle çelişmiştir. "ee olamaz mı?" diyebilirsin ki ben de bunu söylüyorum. gayet doğal birşey fakat kimse bunu kabullenmiyor. "şöyle olduğu için yapmış olabilir, bu yüzden yapmış olabilir" gibi cümleler kuruyorlar. Kabul et işte, taktan yapmış, bir açık bırakmış. zor değil bunu kabullenmek.
        ···
        #198048808 şikayet
  4. 6.
    0
    Anarşizm gelir sonrası kaos
    ···
    #198041979 şikayet
  5. 5.
    +8 -1
    komunizmden sonra anarşizm gelir büyük ihtimalle
    ···
    #198037158 şikayet
    1. 1.
      0
      O da başka bir sorun. Aslında baktığın zaman ikisinin de amacı sınırlar kalksın. Fakat çok büyük bir fark var. Anarşistler bir yönetim istemezken komünistler işçi sınıfının yönetimi ele geçirmesi gerektiğini savunur. Anarşistler ile komünistlerin çakıştığı en büyük sıkıntı bu zaten.
      ···
      #198037533 şikayet
      1. 1.
        0
        komünistler işçi sınıfı yönetimini savunmaz, sosyalistler savunur. aynı şey değildir. komünizmin bin bir türü varken sosyalizmin tek türü vardır fakat troçki-stalin ayrımı başta olmak üzere fikir ayrılıkları vardır. proleterya diktatörlüğü nahoş bir hayalin ötesinde olmadığı için, diktatörlüğün olduğu yerde özgürlük olamayacağı için sosyalist bir dünya asla olmayacak. ki zaten neden olsun ki?
        ···
        #198044244 şikayet
      2. 2.
        0
        komunizmde "yönetim" diye birşey yoktur ki. devletlerin olmadığı aşama komunizm aşaması. işçi sınıfının yönetimde olması (prolaterya diktatörlüğü) sosyalizm aşamasında. komunist düzen sağlanınca devlet, ihtiyar heyeti, yönetim kurulu vs yok. sonrası anarşi tabiki.
        ···
        #198045842 şikayet
      3. 3.
        0
        Çok yanlış bir bilgi dostum. Eğer bu dediğin doğru olsaydı yıllardır anarşistler ile komünistler tartışmalara girmezdi. Komünizmde yönetim vardır. Daha iyi araştırmanı tavsiye ediyorum.
        ···
        #198047128 şikayet
      4. 4.
        0
        panpa yanlışın var komunizm devletsiz, idaresiz bir hayatı vaadeder. yani komunizmde devlet, idare yoktur. komunistlerle anarşistlerin tartışıyor olması başka mesele.
        ···
        #198048027 şikayet
      5. 5.
        0
        anarşizm her türlü otoriteyi reddeder (devlet, şirket, belediye, aile, baba, abi vs.), komunizm ise yönetimi ortadan kaldırırken aslında belli bir düzeni tesis eder. anarşizm kaos odaklı bir ideoloji. belki aralarındaki fark budur.
        ···
        #198048073 şikayet
        6. diğerleri 3
    3. 2.
      0
      kapitalizmden sonra nasıl komünizm geliyorsa komünizmden sonra da işçi sınıfına çıkan isyanlarla anarşizm gelir insanoğlu birbirini giber.
      ···
      #198038053 şikayet
      1. 1.
        0
        insanoğlu zaten birbirini gibiyor dünya yok oluncaya kadar da gibecek
        ···
        #198050684 şikayet
      2. 2.
        0
        en azından bu gibiş eşit olur
        ···
        #198069092 şikayet
  7. 4.
    +1 -1
    Komünizmi en uç nokta olarak gördüğündendir. Sonrasını tahmin edememiş demekkk
    ···
    #198035830 şikayet
    1. 1.
      0
      Son evre olduğu için zaten en uç noktada orada sıkıntı yok fakat sorum şu: Bu adam değişimi savunan birisi, sırf değişimi savunduğu için darwin'in evrim teorisine karşı çıkmış birisi. anlıyosundur umarım beni.
      ···
      #198035890 şikayet
      1. 1.
        0
        Son nokta kendi için onu koymuş yaşadığı dönemden iki sonrasını kendine göre tahmin etmiş. Daha sonrasını niye söylemedi diye adamı eleştiremezsin. Ayriyetten daha önce Marx yüzünden sovyetlerde evrim teorisi filan yasaklandı dediğin bir entryn vardı. Marx ile alakası yok. SSCB'de faydacı bilim anlayışı vardı. Evrimde bu insanlığa fayda sağlayacak bir şey değildir.
        ···
        #198036356 şikayet
      2. 2.
        0
        Ne saçma birşey, o zaman yarın bir gün komünizm geldikten sonra ne olacak? sen diyeceksin ki ben bunu yapıcam, ben ise şunu yapalım diycem. e nolcak, her kafadan bir ses çıkacak. karmaşa çıkacak, isyanlar başlayacak. marx bunu düşünemeyecek kadar aptal mıydı yani?

        Sovyetlerde evrim teorisinin yasaklanması tamamen marx'ın ideolojisinden dolayıydı.
        (bkz: sovyetlerde evrim) burada daha iyi anlattım
        ···
        #198036498 şikayet
      3. 3.
        0
        o evrim değil öjenidir yasaklanan ayrıca o zamanlar o kadar az bilgiyle o çalışmalar yapılmamış amerikada ise bin amerikalılar nazileri kendi ülkelerine çalışma yapmaları karşılığında barındırdığından olmuştur biyoloji tıp temelleri öyle atılmıştır
        ···
        #198036790 şikayet
      4. 4.
        0
        Anlamadım, biraz daha açar mısın?
        ···
        #198036824 şikayet
      5. 5.
        -1
        Komünizmin gelinebilecek en mükemmel nokta. Sonrası yok. Varsada Marx'ın umrunda olmak zorunda değil.
        ···
        #198044500 şikayet
      6. 6.
        0
        Dostum saçmalıyorsun şuan, değişimi savunan birisi diyorum. Doğada sürekli kanunların olduğunu savunan birisi. Sen neyden bahsediyorsun?
        ···
        #198047156 şikayet
        7. diğerleri 4
    3. 2.
      0
      Lan m al sen oraya gelicekmisin degisim diyon ordada durakalama olmaz zaten kendi içinde degisimi var. Hiçbir şey sabit degil zaten hep bir degisim var
      ···
      #198049432 şikayet
  9. 3.
    +12 -2
    Marx Efendi daha çok bekler komunizmi.
    ···
    #198035760 şikayet
    1. 1.
      0
      Kes anneni giberim
      ···
      #198045949 şikayet
  11. 2.
    0
    Belki ölürüzdür
    ···
    #198035756 şikayet
    1. 1.
      0
      Ölürüzdür ney dıbınakodumun ilkokullusu
      ···
      #198057681 şikayet
  13. 1.
    +34 -2
    Şimdi marx dünyayı 6 evre ile açıklıyor.

    1- ilkel yaşam
    2- Kölelik dönemi(antik yunan, mısır vs.)
    3- Feodal sistem(derebeyleri, toprak ağaları)
    4- Kapitalizm

    Kapitalizmden sonra gelecek evre sosyalist devlet. Kapitalist sistemi geride bırakarak sosyalist devletler kurulacak ve 5.evreye geçilmiş olacak. Daha sonra ise 6. ve son evre: Komünizme geçiş.

    Marx, devamlılığı, değişimi savunan birisi ki determinist birisi. 6.evreden yani komünizmden sonra ne geleceği hiçbir yerde yazmıyor ki buna marx'ın bile verdiği bir cevap yok. 6. evre son evre olarak kabul ediliyor. Peki değişimi savunan birinin, insanlığın sonsuza kadar kendi belirlediği sistem ile yaşaması ne kadar doğru? komünizmden sonra değişim yok fakat marx değişimi savunan birisi. sizce bu bir çelişki değil mi?

    "ovv gomülüsmü çöğerttim" falan demiyorum sadece aklıma takıldı merak ediyorum.
    ···
    #198035710 şikayet