1. 51.
    0
    @124 bu şekilde dünyayı cehenneme çevir , ondan sonra ben cennete gidicem , anca tahtalıköye gidersin , eğer inancın olduğunu söylüyorsan cennete yada cehenneme gidip gitmeyeceğini sen değil inandığın varlık belirler.. var mı gitme kesinliğin..
    ···
  2. 52.
    0
    @123 ha bide şöyle birşey var. aynı şeyden bahsediyoruz lan zaten biz deminden beri. tek fark sen neandertallar ve homo sapiensler aynı kök aynı gen muhabbetine giriyorsun bense benzer olsalarda neandertalların homo sapiensle çiftleşmesinden ortaya çıkan ve kalıtsal hastalık vs anlamında direk etkileyen farklı genleri olduğunu söylüyorum. neticede neandertalların soyu yokolmuş ve modern insana etkisi homo sapiensle çiftleşmesinden kaynaklanıyor diyorum (ki ara tür olmuyor bu durumda modern insanla arasında) ben olay bu . yani neandertalların başka bir yaratık olduğunu öne sürmüyorum başka bir insan türü olduğunu söyledim zaten
    ···
  3. 53.
    0
    @128 elin kabile tanrısı gerçek tanrı oluverirse hayal kırıklığı yaşama diye gülüm
    ···
  4. 54.
    0
    @127 aynen öyle , ikisi de kanıtlanabilir kuramlar , istediğine inan düz devam et..
    ···
  5. 55.
    0
    @129 olm o değilde karşımıza ya kedi yahut inek çıkarsa
    ···
  6. 56.
    0
    bu müslümanlar ateistlere küfür etmenin sevap olduğunu falan sanıyolar heralde amk
    ···
  7. 57.
    0
    @133 telkin muhabbeti var ya
    ···
  8. 58.
    0
    neyse beyler , ben yatar uyur.. yarın iş görüşmem var
    ···
  9. 59.
    0
    AS:D:W:S:AS @22'ye şukusunu verin beyler
    ···
  10. 60.
    0
    reserved
    ···
  11. 61.
    0
    @7 bayıltarak gibmiş beyler
    ···
  12. 62.
    0
    Kardeşim ben sorayım sana ben bi yaradanın varlığı konusunda okey olabilirim ama dinler bana dünyaya hükmetme çabasıyla insan eliyle yazılmış şeyler olduğunu düşünüyorum.
    ···
  13. 63.
    0
    @121 şunada göz atabilirsin : http://www.eva.mpg.de/neandertal/index.html
    ···
  14. 64.
    0
    @120 link arızalı
    ···
  15. 65.
    0
    @116 kafan karıştı sanırım şöyle izah edeyim be sana , öncelikle arthipitecus ramidus cadabba ve austurlapitecus raidus cadabba diye 2 tür var , 2side aynı evrimi geçiriyor ancak , bunları aslanla kaplan gibi düşün , aralarında da koca okyanus var yani.. homo habilis-homo erectus.. falan derken geldik mi homo sapien sapiense (homo sapiens değil bu onun atası) iklim ve doğa koşullarından dolayı bir grup farklı evriliyor oldu mu sana neandertal , öteki grup farklı evrildi oldu mu sana homo sapiens.. hamo sapienslerde bi sıkıntı yok ha diyeceksin ki abi bunlar aynı zamanda değil mi -hayır değil , dünya üzerinde bütün türler aynı anda evrim geçirmez yani afrikada neandertal varken , mezopotamya da hala erectus yaşıyor.. daha edeyim mi devam
    ···
  16. 66.
    0
    @103 eyvallah kardeşim senin kadar olmasakda uğraşıyoruz işte
    ···
  17. 67.
    0
    tamam mı beyler konu , basıyoz mu kilidi
    ···
  18. 68.
    0
    @90 günümüzde yaşadığı iddia edilen bu türler çiftleşme sonrası ortaya çıkan türler ise eğer sence saf tür olarak adlandırılabilir mi kardeşim? benim kastettim saf ırkın tamamiyle yok olması. yoksa genlerinin şu an itibariyle bile kanlarımızda dolaşıyor olması kanıtlanmış birşey zaten. bu da homo sapiensle çiftleşmesinin bir ürünü
    ···
  19. 69.
    0
    1-kutsal kitaplarda net olmasada ademin yani ilk insanın m.ö 15000 ile 30000 yılları arasında yaşadığı söyleniyor. yalnız bilim adamlarının yaptığı araştırmalarda milyonlarca yıllık insan fosiline rastlanmış

    2-kutsal kitapta allahın ademi dünyaya gönderdikten sonra ona eşyaların isimlerini, avlanmayı, tarımı öğrettiği yazıyor. madem ilk insan tarımı biliyordu neden insanlık yüzyıllarca sadece avlanarak vahşi bir hayat sürdü insanlık ademden sonra geriye mi gitti yoksa ademden önce insanlar var mıydı ?

    hadi buyrun.
    ···
  20. 70.
    0
    @1 amq sana desem ki ictigin cay soguk diye hemenyoklarsin soguk mu diye.ama buna ragmen gormedigin duyamadigin dokunamadigin sadece hissettigin bir deye kosulsuz inanirsin.
    ···