1. 26.
    0
    @85 peki günümüz sorularına bilimsel açıdan cevap veremeyen ve insanlara gönderilmiş son yön gösterici son rehber olan bir kitaba inanmak ne kadar doğrudur
    beyler bi sn benim beynim yandı
    ···
  2. 27.
    0
    @71 ben bi tarafından salladığını söylemeye çalışmamıştım yanlış anlaşıldıysak affola kardeşim
    ···
  3. 28.
    0
    dıbınıza koyayım evrimin başka konudan konuşuna ateizler
    ···
  4. 29.
    0
    @51 islevini yitirmis yapidan bahsediyorsun bagirsataki bos bir nokta tabi ki bakterilerin bulunacagi bir yer olacaktir illa cevap arayan bir profesor de bunu bulacaktir. Eski islevi korelmistir ve alinsa bile insan icin fark etmez. Ayrica kuyruk icin verilen cevap beni tatmin etmedi

    @60 bana allah kelimesinin gectigi bir sey getir muhafazidden once olsun soylediklerinin kaynagi gotun heralde? Hristiyanlarda god tanri yahudilerde de allah diye gecmez. Sen semavi dinlerde tapinilan ayni varlik demissin ama muhafazidden once ortaya atilan bir allah kelimesi yok.

    Bana kivirarak cevap verme muhafazidden once olan allah kelimesini getir.
    ···
  5. 30.
    0
    @72 ben de öyle anlamadım zaten , sadece @59a yazdım zaten mesleği , @69 ahkam kesiyo falan demiş ya , biraz onaydı lafım
    ···
  6. 31.
    0
    ben kalabalık yapmaya geldim.
    ···
  7. 32.
    0
    @64 tek farklılıklarının zihinsel ve fiziksel açıdan farklılıklar olması ara tür olarak sayılması bana daha mantıklı geldi
    ···
  8. 33.
    0
    @74 "modern dünyada apandisin işlevsizleştiğini, çünkü ölen bakterinin başkasından alınanlarla doldurabileceğini, ancak gelişmemiş ülkelerde ona hâlâ ihtiyaç olduğunu söylüyor." . Sindirim sistemindeki bakterilerin çoğu iyi ve yiyeceklerin sindirilmesine yardımcı oluyor. Fakat bazen bağırsaklardaki bakteri florası ölüyor veya yok ediliyor. Yeni çalışmaya göreyse apandis, böyle durumlarda sindirim sistemini yeniden yüklüyor..
    ···
  9. 34.
    0
    Kim eksiledi lan beni. Hadi bakalım ateyistler buna da bi cevap verin.
    ···
  10. 35.
    0
    @74 birader şöyle bir sıkıntı , adamların uğruna kafa kestiği din yıllar içinde evrimin babasını geçiriyo kimse ne oluyo lan demiyor , darwin kerkenezi ortaya tamamlanmamış bi kuram atınca (ki kendisi de o zamanın bilgileriyle bu kadar açıklanabildiğini fakat yıllar içinde geliştirilebileceğinden bahseder) herkes 'hhoooooooooopp' diyor.. ilahi şeyler evrim geçirmez olmalı ama inanılan dinlerde niyeyse nasıl işlerine gelirse o tarafa evriliyo , sivriliyor.. demek istediğim şu ki 'yahu sen istersen taşa tap , ama o taşı bana atma'
    ···
  11. 36.
    0
    @77 ara tür olsaydı eğer homo sapiensten önce geldiği için birbirini görmeleri ve çiftleşmeleri imkansız hale gelirdi. kısaca başka bir insan türü ve yokolmuş. sadece melez homo sapienslerin kanıyla günümüze kadar gelebilmiş genleri var o kadar.
    ···
  12. 37.
    0
    @81 neandertaller aratür değil homo sapien sapiensin endemik türüdür , cromagnon adamı dediğimiz şey bu konuda gayet açıklayıcı aslında.. ha bu da bir kuramdır elbette
    ···
  13. 38.
    0
    @81 kuranda gösterilen teoriye dayanarak adem ile havanın çocukları Homo sapiens , neanderthalensis ,Homo erectus (ki insanların atası olarak betimlenir) ve bunun gibi ismi aklıma gelmeyen insan türleri olarak ayrı ayrı mı doğmuşlardır eğer öyleyse homo sapiens nasıl oluşmuştur kuranda buna açıklık getiren bi ayet var mı
    ···
  14. 39.
    0
    @82 dediğinin açıklamayla tezatlık içeren bir tarafı yok kardeşim
    ···
  15. 40.
    0
    @83 olması mümkün mü sence.. kuran bilimle bağdaşmaz.. kuranın yazıldığı yıllar da eğer böyle bir teori olsaydı kesinlikle bişi eklenirdi ancak günümüzde meallerle tefsirlerle durumu kurtarmaya çalışmak mümkün , ama elbette komik olmanın ötesine geçmiyor
    ···
  16. 41.
    0
    @83 deistim
    ···
  17. 42.
    0
    @101 ben olaya sonradan dahil oldum ancak , seni şukuluyorum.. klavyene sağlık , başlık açanlar vınnnnladı sanırım
    ···
  18. 43.
    0
    @102 ye katılıyorum ateizm felsefenin ortaya çıktığı yani antik yunan zamanından başlıyor
    ve yaptığım araştırmaya göre dünyadaki her tak felsefeden çıkıyor önem verin beyler
    ···
  19. 44.
    0
    ok şimdi okudum , söylediğimden farklı bişi yok , bulunan genler bahsettiğim neandertalden farklı , cramagnon adamı dediğimiz endemik türü ki fransız diye bahsettiği bu, neandertal olarak almaya çalışmışlar.. bu şekilde bakınca da adamlar haklı gözüküyor , bu heriflerle farklı ekolden geliyorum ben , bence yanlış ama saygı duyarım , onlarda aynısını benim söyler herhal
    ···
  20. 45.
    0
    @123 yani tabi bunların hepsinin teoriden ibaret olduğunu varsayarsak ne olduğunu tam anlamıyla bilemeyiz daha keşfedilmemiş türler olduğu açık
    ···