1. 126.
    0
    @99 yani konu gelip gelip evrimi buluyor ama başlığın aslında evrimle alakası yok.. şöyle bir algı oluşmsın sonra 'evrim teorisi olmasaydı ateizm olmazdı' falan.. ateizm ilk çağlardan bu yana var.. batıl kültürel ritüelleri dinle karıştırmamak lazım..
    ···
  2. 127.
    0
    @101 ben olaya sonradan dahil oldum ancak , seni şukuluyorum.. klavyene sağlık , başlık açanlar vınnnnladı sanırım
    ···
  3. 128.
    0
    @102 ye katılıyorum ateizm felsefenin ortaya çıktığı yani antik yunan zamanından başlıyor
    ve yaptığım araştırmaya göre dünyadaki her tak felsefeden çıkıyor önem verin beyler
    ···
  4. 129.
    0
    @103 eyvallah kardeşim senin kadar olmasakda uğraşıyoruz işte
    ···
  5. 130.
    0
    tamam mı beyler konu , basıyoz mu kilidi
    ···
  6. 131.
    0
    @90 günümüzde yaşadığı iddia edilen bu türler çiftleşme sonrası ortaya çıkan türler ise eğer sence saf tür olarak adlandırılabilir mi kardeşim? benim kastettim saf ırkın tamamiyle yok olması. yoksa genlerinin şu an itibariyle bile kanlarımızda dolaşıyor olması kanıtlanmış birşey zaten. bu da homo sapiensle çiftleşmesinin bir ürünü
    ···
  7. 132.
    0
    1-kutsal kitaplarda net olmasada ademin yani ilk insanın m.ö 15000 ile 30000 yılları arasında yaşadığı söyleniyor. yalnız bilim adamlarının yaptığı araştırmalarda milyonlarca yıllık insan fosiline rastlanmış

    2-kutsal kitapta allahın ademi dünyaya gönderdikten sonra ona eşyaların isimlerini, avlanmayı, tarımı öğrettiği yazıyor. madem ilk insan tarımı biliyordu neden insanlık yüzyıllarca sadece avlanarak vahşi bir hayat sürdü insanlık ademden sonra geriye mi gitti yoksa ademden önce insanlar var mıydı ?

    hadi buyrun.
    ···
  8. 133.
    0
    @1 amq sana desem ki ictigin cay soguk diye hemenyoklarsin soguk mu diye.ama buna ragmen gormedigin duyamadigin dokunamadigin sadece hissettigin bir deye kosulsuz inanirsin.
    ···
  9. 134.
    0
    @108 kaynak ver ? bundan 1000 yıl öncede evren tarihi 10000 sene yoktur deniyordu insanlık değil bak evren

    edit: demeye çalıştığğım şeyde o dinciler 1000 sene önce öyle derken şimdi böyle diyorlar sorarlar adama dıbına kodukların hani tanrının sözü doğru olandı..
    ···
  10. 135.
    0
    @88' niye cevap yok lan?
    ···
  11. 136.
    0
    @110 o zaman high tech mi vardı kardeş
    ···
  12. 137.
    0
    @110 1000 yıl önce karalık çağda olduğumuzu düşünürsek ve dünyanın 4-5 küsür milyar yıl önce oluştuğunu hatırlatırım
    ya yazıyı yazarken düşünmedin yada 0 larla bi problemin var
    ···
  13. 138.
    0
    @107 sana bir sır vereyim mi , o arkadaşlar homo sapiensle hiç karşılaşmadılar , homo sapien sapiens kendi içinde 2 gruba ayrılıyor işte neandertaller bunun bi kanadını oluşturur..
    ···
  14. 139.
    0
    rezerve
    ···
  15. 140.
    0
    @114 kanka şu haber beni şüpheye düşürüyor işte http://www.ntvmsnbc.com/id/25091674
    ···
  16. 141.
    0
    sartre : din kitaplarini okumayanlar ve anlamayanlar dindar; okuyanlar ve anlayanlar ise ateist olur. demus abimiz. gercekten sorularina cevap aramak istiyorsan kitaplari supheci bir yaklasimla okuman yeterli.
    ···
  17. 142.
    0
    ulan amk yobazları ve bazı özenti atehöstler ne saçmalamış heosini okuyamadım bile kör cahiller aq. Şu kaldıramayacağı taş olayına gelince bu çok okuyan mı bilir çok gezen mi sorusuyla aynı kapıya çıkıyor çünkü bu çok kelimesinin belirttiği bi tarih aralığı yok hani bir hafta okuyan mı bilir bir hafta eşit şekilde gezen mi gibi değil bu yüzden bu soru cevaplanamaz. Sonsuz okuyan mı bilir sonsuz gezen mi demektir ki bu; iki sonsuzluğu kıyaslamak demektir. Mesela iki kişi bi araba alsa biri iki günde bir biri iki haftada bir binse hangisi daha çok biner demek te aynıdır eğer bi tarihte kısıtlanırsa cevabı verilir ama ikisi de sonsuzdur. Şimdi siz bunu sorarak sonsuz güçteki bi varlık sonsuz güçten daha fazla güç gerektiren bir ağırlık yaratabilir mi, kaldırabilir mi ya da her ikisini birden soruyorsunuz. Bunun da cevabı yoktur, kesin değildir çünkü sınırlı olan bi varlık sınırsızlığı sadece sıfat olarak algılayabilir. Bilmem anlatabildim mi
    not;agnostik miyim müslüman mı deist mi ateist mi ben de bilmiyorum ki amk
    ···
  18. 143.
    0
    @116 kafan karıştı sanırım şöyle izah edeyim be sana , öncelikle arthipitecus ramidus cadabba ve austurlapitecus raidus cadabba diye 2 tür var , 2side aynı evrimi geçiriyor ancak , bunları aslanla kaplan gibi düşün , aralarında da koca okyanus var yani.. homo habilis-homo erectus.. falan derken geldik mi homo sapien sapiense (homo sapiens değil bu onun atası) iklim ve doğa koşullarından dolayı bir grup farklı evriliyor oldu mu sana neandertal , öteki grup farklı evrildi oldu mu sana homo sapiens.. hamo sapienslerde bi sıkıntı yok ha diyeceksin ki abi bunlar aynı zamanda değil mi -hayır değil , dünya üzerinde bütün türler aynı anda evrim geçirmez yani afrikada neandertal varken , mezopotamya da hala erectus yaşıyor.. daha edeyim mi devam
    ···
  19. 144.
    0
    @119 haberi okudun mu kardeşim?. aynı türün ortak yaratıkları onu inkar etmiyorum sadece türün sonraki hali , yokolması ve eğer yokolmadıysa günümüzde mirasçı bir türü olup olmadığı konusundan bahsediyorum
    ···
  20. 145.
    0
    @120 link arızalı
    ···