-
1.
+52 -2kardes gunumuzde 10 lira icin adam öldürüyorlar , sen kalkmis Cihan imparatoruna katil diyorsun.
aklin yerinde mi bunlari yazarken ? istanbul 25bin nufusluymusta alinamamis , sen bi arastir istanbulun neden onca isgalden sonra neden bukadar gec surede alindigini.
fatih sultan mehmed aslandir askeri siyasi bilimum hicbir alanda yaristirilamaz turk liderlerle.
edit: Ben Atatürke laf mi söylüyorumda Atatürk fatihin eline verir oldu ? bu sadece hayalden ibarettir ve sen boş adamsin.
sonradan gelen edit: istanbul surlari çifttir , ilk suru aşabilseler dahi digerine ulaşamazlardi sebebi iki sur arasinin suyla doldurulmasiydi. Bu öyle 5 mt 10mt gibi bir uzaklikta degildi ciddi anlamda karsiya gecebilmek icin gemi sokmalari gerekirdi. -
-
1.
+5 -5Aptallar hala küfür ediyorsunuz bir b*ku bildiğiniz yok. islam size küfür etmeyi mi öğütlüyor acaba?
edit : Timur ve Atatürk fatihin eline verir -
2.
0Geç sürede alındığına bişey demiyor, alamassak ayıp olurmuş diyor ki bence haklı;osmanlı ordusu 100.000-250.000 arası askeri güce sahipken bizansınki 7.300-10.000 arası ve bu savaş sonunda osmanlının kayıpları 55.000 kadar şimdi anladınmı?
-
-
1.
0başkan sen anlamıyorsun , bu gibtimin mantığını çözemediniz daha.
sen strateji kale savunma oyunlarını oyna bari ne diyim git kale bas diyecek halim yok , o oyunlarda bile kalede dediğin gibi 10 bin asker olsa dahi dışardan saldıranın kaybı 5 6 kat daha fazla oluyor. bunun sebebinide aklın varsa araştırır öğrenirsin.
-
1.
-
1.
-
2.
+45 -3kardeş her kulun hatası vardır, birisi burda atatürkün günahları diye başlık açsa hoşunu gitmez ama
-
-
1.
+3Dinimizde normalde gunahtir. Ama devletin devamliligi icin yapildi .Eger gunah olsaydi Fatih Sultan Mehmet yapmazdi cunku dinine bagli bir komutandir. Ayrica peygamber efendimiz Istanbulu fetheden komutani bosuna mujdelememis.Bos kafayi seytan doldurur bu millete fitne fesat sokmaya ne kadar musaitsiniz muallak picler .
-
2.
0Haklısın haci
-
3.
0Yemin ederim, tam da aklımdakini yazmışsın bro. Tebrik ederim. Artık şu atalarımız arasında ayrım yapmayı bıraksalar ne güzel olacak. Bir daha Osmanlı Devleti eş cinseldi falan diyen olursa anasını avradını gibeceğim. Bıktım artık ya.
-
4.
0Eger gunah olsaydi fatih yapmazmis yazmis . lan olm ne cahilsiniz nasil muslumansiniz siz ateist olsaniz daha iyi be ne cektiysek sizin gibi sahte muslumanlardan cektik. peygamber efendimiz onca kotuluge ragmen ebu cehili katletmemis ki kardesini katletsin devletin bekasi degil dinimizin bekasi icin umarim anlamissindir cahil kadesim .
diğerleri 2 -
1.
-
3.
+42 -1istanbulun fethi bir çağ açıp bir çağ kapatmıştır (şahı topları anana monte) atatürk zamanının da geçmişi karanlıktır abdülhamid bu icraatları azınlıkların zorlaması nedeniyle yapmıştır (hatta genel evi ananın isteği üzerine yapmıştır)sonuç olarak o zamanlar hakkında bilgi sahibi olmadan bi tak yazma buraya
-
-
1.
+3Parantez icindekilere yarildim ahahah
-
2.
0Git kendini bi köşede ölene kadar gibperest amın feryadı
-
3.
0Git kendini bi köşede ölene kadar gibperest amın feryadı
-
4.
+1Aq ultra çomarı
-
5.
0Gülmekten yarıldım aq ahahaahah
diğerleri 3 -
1.
-
4.
+28 -2Fatihe laf atan cahildir üstüne tartışmaya girmek manasız
-
5.
+26 -5Devlet bekası için yapılmıştır
-
-
1.
+1HAHAHA devletin bekasıymış. Müslüman olan kardeşini öldürtmüştür ve kendide müslümandır. Yani müslüman müslümanı katletmiştir. Bu adamlar bilmiyorlar mıydı bunun günah olduğunu? O halde aklını kullan ve devlet bekası için zırvalığından vazgeç
-
2.
+3Helal et
Seyhulislam fetvasi vardir kafasina gore oldurmedi amk cahili bisey bilmedigin belli -
-
1.
0Seyhulislam fetva verince doğrumu oluyor ne zamandır alimler hüküm koyar oldu peygamber bile hüküm koyamazken ? Az Kuran ı oku sünni hocalar ne derse direk inanma kardeşim benim saygılar.
-
2.
0Peygamber insanlara ne yapcaklarini gostermiyor mu bu da dogru olup olmadigini gosteriyor Allah kainati senin icin yarattim diyor bunu da bilirsen iyi olur kardesim
-
3.
0Peygamber efendimiz hüküm koymaz kendisine vahyedilen hükmü bize verir yani iletir.Bu ayetlerle sabittir zaten açıp Kuran ı okursan anlayabilirsin. Yani bize bir konu hakkında cevap verir ancak Allah'ın ona vahyettiği ile yani ona verilmiş cevap ile bize cevap verirki buda cevabı iletmektir.!-2 ayette şöyle bir şey anlatılıyor. Peygamberden bahsediliyor diyorki senden fetva istediklerinde Allah bu konu hakkında fetva veriyor zaten diyorki yani Peygamber efendimiz bile hükmü belirtilmemiş bir konu hakkında fetva vermiyorki Şeyhüislam versin.Şeyhüislam'ın dediği doğruda olabilir yanlışda yani Şeyhüislam ne derse odur diye birşey yok.
Allah kainati senin için yarattim demesine gelince bu dediğin ayetlerde belirtilmemiştir zayıf bir hadistirki Kuran da Allah ın insanları yalnız ona kulluk etmeleri için yarattığını belirtir. Dediğim gibi kardeşim şu sünni hocaların her dediğine inanma az aç Kuran ı oku. Beni yanlış anlama Fatih sultan mehmed atamdır benim ancak her yaptığı doğrudur diye düşünmek gerekmiyor.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
0Helal et devletin bekası devamı sürekliliği için yapılmış olayların günahı olmaz bu olay halifeden izin alınarak yapıldı o yüzden tepkiye yol açmadı nasıl millet atatürkü kötülüyorsa sende aynen fsm yi kötülüyorsun yani şuan onlardan hiçbir farkın yok
ve farkettimki bu mantiklı entry ler üzerine @1 susmus kalnıs ahahah
diğerleri 1 -
1.
-
6.
+18"Fatih'i sevmek için Atatürk'e düşman olmaya gerek yok" (ilber Ortaylı'nın sözü)
-
-
1.
0Böyle değilmiydi bu panpa? http://imgim.com/g2WDRQ.jpg
-
2.
0Şşt çaktırma
-
1.
-
7.
+13merhaba değerli yazarlar bu başlığın giblenmeyeceğini biliyorum ama insanlar bilmiyor ve konuşuyor bunu düzeltmek için birkaç yazı karalıcam hadi bismillah
öncelikle tarih biliminin ilk maddelerine bakalım.
1-objektif olmalı
2-olayı sebep-sonuç çerçevesinde açıklama
3-günümüz değer ve yargılarıyla yargılanmamalı
4-olayın üzerinden zaman geçmeli vs.
bu 6-7 tane eder ama önemli olan maddeleri alıyım dedim şimdi geçelim konumuza
Fatih Sultan Mehmed Osmanlı padişahı ve Osmanlı'nın altınçağına zemin hazırlayan bir padişahtı ve orta asyadan beri süregelen kut anlayışının problemine çözüm bulmak istiyordu.
Çünkü Türk devletlerinin ömürlerinin kısa olmasının bir sebebide taht hanedanın ortak malıdır anlayışıdır çünkü amca çocukları kardeşler kağan veya sultan öldüğünde kavgaya tutuşur ve buda hem devletin otoritesinin zayıflamasına hem de devletin kısa ömürlü olmasına yol açıyordu buna orta asyada çözüm olarak ikili teşkilat kullanılmıştır
bu sistem kardeşlerin devleti ikiye bölerek yönetme sistemidir doğudaki kardeşin otoritesinin daha güçlü batı taraftakinin otoritesi kardeşine nazaran o daha düşük rütbededir.
bu yöntem Türk devletlerinin parçalanmasına ve çabuk yıkılmasına neden oluyordu örn:Asya Hun Devleti doğu-batı şeklinde ayrılmış sonra doğu tarafıda kuzey-güney diye parçalanmıştır.
Osmanlı Devletinde kut inancı devam eden bir gelenekti ve bunun ileride kötü sonuçlar doğuracağını gören padişahlardan biride II.Mehmed idi gelelim devletin parçalanmaması için neler yapılmış.
I.Murat taht hanedanın ortak malıdır anlayışını sınırlandırarak taht padişah ve oğullarının malıdır anlayışı getirdi iyi bir çözümdü fakat tam bir çözüm değildi çünkü oğullar arası çatışmalarda binlerce asker ölüyordu.
gelelim Osmanlı düşmanlarının anlayamadığı konuya II.Mehmed'in kardeş katli konusuna
I.Murat'ın yöntemide çare getirmediğini gören Fatih Sultan Mehmed kardeşlerin taht kavgasını kaldırmak için kim tahta çıktıysa kardeşini bebekken bile olsa yer yetmedi amk -
8.
+14 -1ahueheuana laik lutfen
-
-
1.
0Salak çomar sen bu adamları övünce ne oluyor sanki? Milleti cihad diye diye bir oraya bir buraya sürüp perişan eden en sonunda da parçalanmasına yol açanlar bu adamlar değil midir?
-
-
1.
0cok yuzeysel ve sacma sapan bir bakis acisiyla bakiyorsun
-
2.
0Ulan olanlar ortada bu adamlar topraklar feth ettiler daha sonrada ellerinde tutamadılar. Demek ki beceriksizlermiş.
-
3.
0olum de get alla sen ya yikilmayan devlet mi var.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
9.
+7O kadar salak ve cahilsin ki bir şey açıklamak istemedim. Anlamazsın çünkü.
-
10.
+5 -1Peygamberimizin mujdeledigi lideri yermek sana mı kaldı kardeşim?
-
-
1.
0Kardeş peygamberimiz öyle birşey dememiştir gaybı sadece allah bilir, allah haber verir. O hadis diye pazarlanan şey tamamen uydurmadır.
-
2.
0Haklısın olabilir
-
1.
-
11.
+5 -1Bak ben fatih ulan huur cocugu ilk olarak sunu soyliyim devlet icin oldurttum kardesimi tahtima goz diksinde ic savas cikartip devleti mi yiksin amk comari ikincisi yok bizans 25 binmiste ben 100binmisimde ulan gavat gibtir git tarihi arastir o kadar kolaysa o kadar zaman neden alinamadi ben Hz.muhafazid (s.a.v) peygamberimizin hadisini gerceklestiren padisahim benim yaptiklarimi sorgulamak senin ne haddine?
-
12.
+3Amk aptali beyin yerine döl mu var kafanda tarih hocani zikiyim
-
13.
+2Kardeşim dönemin şartlarına göre değerlendirmen lazım
-
14.
+2Biri şunu gibsin amk
-
15.
+3 -1Kardes ananımı gibti bu adam
-
16.
+1He işte böyle bir sol ile Atatürk düşmanı bir sağ varken bu ülkede bizim sonumuz ne olacak
-
17.
+1gibtir huur çocuğu.
-
18.
+1Peygamber övgüsü almış bir alim savaşcı komutan liderden daha iyi bileceksin degilmi dini
-
19.
+1Ama olmadiki ya 650 yillik sirri cozdun deden kont draculadan sonra bi kez daha dimdik durdun fatihin karsisinda aferin simdi elindeki klavyeyi yavasca yere birak derin nefes al ve sakin ol şampuyan
-
20.
+3 -2Okumadım huur cocugu
başlık yok! burası bom boş!