tümü

yerçekimi koca bir yalandır arkadaşlar

  1. 51.
    0
    göğü orada tutan ne panpa??? aydınlat bizi
    ···
    #141522357 şikayet
  2. 52.
    0
    ne fark etcek amk
    ···
    #141522436 şikayet
  3. 53.
    0
    entryleri okumadan gelmeyin aynı soruları soruyonuz amk kafam şişti
    ···
    #141522487 şikayet
  4. 54.
    0
    adam (bkz: doç dr sinan sağıroğlu)
    ···
    #141521230 şikayet
  5. 55.
    0
    oha çok mantıklı amk.
    ···
    #141524076 şikayet
  6. 56.
    0
    Ilk basta mantikli bisey yazmistir bbelki diye okudumda katiksiz gerizzekalisin amk
    ···
    #141524161 şikayet
  7. 57.
    0
    aydaki yerçekimini açıkla bakalım
    ···
    #141529071 şikayet
  8. 58.
    0
    kütle çekimidir o evladım
    ···
    #141529119 şikayet
  9. 59.
    0
    uyduları hangi atmosfer itiyor başkan
    ···
    #141529130 şikayet
  10. 60.
    0
    einstenin teorisi bu ve doğrudur. e=mc2 belgeselini izlerseniz bütün sorularınızın yanıtını bulursunuz gençler
    ···
    #141529132 şikayet
  11. 61.
    0
    panpa sv_gravity değil miydi o ne atmosfer basıncı sv_gravity le ayarlanıyo o
    ···
    #141529194 şikayet
  12. 62.
    0
    @15 galileo ve einstein in uzaktan akrabasi
    ···
    #141529274 şikayet
  13. 63.
    0
    aaaaaaand oskar gooooss tuuu
    ···
    #141529929 şikayet
  14. 64.
    0
    dünya zaten düz panpa tepsi gibi
    ama cahiller yine çoğunlukta oldugu icin elips sanıyorlarr
    aslanda dogru elips şeklinde tepsi gibi
    ···
    #141530057 şikayet
  15. 65.
    0
    hacim makarsina yazmissin ama einstein relativity teorisinde yercekiminin olmadigini anlatti zaten. ha senin soylediklerin buyuk palavra atmosfer falan (sesli guldum) ama konuyla ilgiliysen uzayin madde etrafinda bukulmesini falan arastir. bu arada einstein'in hesap kitap yaparak ortaya attigi teori, daha sonra astronomlar tarafindan yapilan deneylerle (uzay'in madde etrafinda bukulmesinden dolayi, isigin da madde etrafinda bukulmesi) kanitlandi.

    kusura bakma nobeli albert amca kapti.
    ···
    #141532624 şikayet
  16. 66.
    0
    @1 in kaynanasini newton gibmis
    ···
    #141534533 şikayet
  17. 67.
    0
    neden olmasın doğru olabilir
    ···
    #141544755 şikayet
  18. 68.
    0
    olum ben bunu yayarım lan aidjasfjiaklsjdaskjdakjdsa sandalyeden düştüm amk
    ···
    #141544896 şikayet
  19. 69.
    0
    panpa ona bakarsan kütleye göre basınç olması lazım. yani küçük ama ağır bi taşa da hafıf ve aynı boyutlarda bı nesneye de aynı basınç olmalı.ve ıkısı de aynı itimle etkilenmeli.Ama malesef olmuyo. senın teori biraz çürük yumurta kokuyo *
    ···
    #141545306 şikayet
  20. 70.
    0
    @1 haklı beyler, bilimadamları şu anda bu teori üzerinde çalışıyolar. belli ki bi yerde okumuş kendince yorumlayıp yazmak istemiş. haklılık payı var yani.
    ···
    #141548687 şikayet