1. 1.
    +7
    cok dar düşünüyosunuz
    ···
  2. 2.
    +1
    adam doğru diyor lan. yerçekimi bir teoriden ibarettir. bilimsel kanun değildir. KAnun olması için her durumda aynı sonucu verecek(örneğin üçgenin iç açıları 180derece) Eğer hÂl kanun diyorsanız ispatlayın lan. bütün cisimleri sonsuz kere yere bırakarak deney yapın bıkana kadar.
    ···
  3. 3.
    +1
    adam dünya düz diyen koca göbekli bin
    ···
  4. 4.
    +1
    @1 bakış açın fena değil panpa
    ···
  5. 5.
    +1
    oğlum süper bi teori lan bu şuan şoktayım
    ···
  6. 6.
    +1
    einsteinden çalmış gavat.biz bilmiyoduk sanki o teoriyi huur çocugu.

    edit:imla
    ···
  7. 7.
    +1
    senin sıçtığın tak uçuyor mu amk malı o nası bi mantık
    ···
  8. 8.
    +1
    lan sen ne diyon herkes uçmuş amk.
    ···
  9. 9.
    +1
    @10 delikleri severim aslında
    ···
  10. 10.
    +1
    @8 gök çekimi denilen olay yanlızca karadelik denilen hava olaylarında görülür. sen sen ol karadeliklere fazla yaklaşma panpa
    ···
  11. 11.
    +1
    panpa peki uydular nasıl sürüklenmeden duruyo
    ···
  12. 12.
    +1
    Güzel teori bin aferim
    ···
  13. 13.
    +1
    Bu konuyla ilgili tez hazirlayicam adamsin
    ···
  14. 14.
    +1
    gök itimi olsaydı uzaydada olurdu yarram gök uzay demektir amın oğlu tezini çürüttüm hahahahha
    ···
  15. 15.
    +1
    o zaman solucanlar nasıl sürünüyor amk ?
    ···
  16. 16.
    +1
    "uzayda gök itimi yok" diyoruz o zaman bundan sonra
    ···
  17. 17.
    +1
    atmosfer çeşitli katmanlardan oluşur ve en üstte bulunan katmana doğru azalır daha sonra son katmanı da geçtikten sonrasında gök itimi çekmez. mantık basit "tuvalette mesajlaşmaya çalışan avealı" hesabı
    ···
  18. 18.
    +1
    gök çekimi olsa yarra yerdik he
    ···
  19. 19.
    0
    @14 amk einstein den niye calayım züt normal düşünen bi adamda bunu bulur
    ···
  20. 20.
    0
    dıbını yurdunu gibtiğim her cismin bir çekim kuvveti vardır. yerçekimi dediğin şey dünyanın çekim kuvvetidir.
    ···