1. 1.
    +7
    cok dar düşünüyosunuz
    ···
  1. 2.
    +1
    Güzel teori bin aferim
    ···
  2. 3.
    +1
    Bu konuyla ilgili tez hazirlayicam adamsin
    ···
  3. 4.
    +1
    gök itimi olsaydı uzaydada olurdu yarram gök uzay demektir amın oğlu tezini çürüttüm hahahahha
    ···
  4. 5.
    +1
    o zaman solucanlar nasıl sürünüyor amk ?
    ···
  5. 6.
    +1
    "uzayda gök itimi yok" diyoruz o zaman bundan sonra
    ···
  6. 7.
    +1
    atmosfer çeşitli katmanlardan oluşur ve en üstte bulunan katmana doğru azalır daha sonra son katmanı da geçtikten sonrasında gök itimi çekmez. mantık basit "tuvalette mesajlaşmaya çalışan avealı" hesabı
    ···
  7. 8.
    +1
    gök çekimi olsa yarra yerdik he
    ···
  8. 9.
    +1
    panpa peki uydular nasıl sürüklenmeden duruyo
    ···
  9. 10.
    +1
    @8 gök çekimi denilen olay yanlızca karadelik denilen hava olaylarında görülür. sen sen ol karadeliklere fazla yaklaşma panpa
    ···
  10. 11.
    +1
    @10 delikleri severim aslında
    ···
  11. 12.
    +1
    lan sen ne diyon herkes uçmuş amk.
    ···
  12. 13.
    +1
    senin sıçtığın tak uçuyor mu amk malı o nası bi mantık
    ···
  13. 14.
    +1
    einsteinden çalmış gavat.biz bilmiyoduk sanki o teoriyi huur çocugu.

    edit:imla
    ···
  14. 15.
    +1
    oğlum süper bi teori lan bu şuan şoktayım
    ···
  15. 16.
    +1
    @1 bakış açın fena değil panpa
    ···
  16. 17.
    +1
    adam dünya düz diyen koca göbekli bin
    ···
  17. 18.
    +1
    adam doğru diyor lan. yerçekimi bir teoriden ibarettir. bilimsel kanun değildir. KAnun olması için her durumda aynı sonucu verecek(örneğin üçgenin iç açıları 180derece) Eğer hÂl kanun diyorsanız ispatlayın lan. bütün cisimleri sonsuz kere yere bırakarak deney yapın bıkana kadar.
    ···
  18. 19.
    0
    @14 amk einstein den niye calayım züt normal düşünen bi adamda bunu bulur
    ···
  19. 20.
    0
    dıbını yurdunu gibtiğim her cismin bir çekim kuvveti vardır. yerçekimi dediğin şey dünyanın çekim kuvvetidir.
    ···