yer çekimi diye bişey yoktur ispatlı

ispata bak skimsonik bi youtube vidyosu.

edit: izlemedim

yes babies ?

upupupupupup

http://tinyurl.com/cfvj5rj
alın amk bana muhalifleri gibertecek kanıtı buldum

upupupupup

upupupupupupup

çünkü f=mg den dolayı

g yer çkim ivmesi... ee amk bunu kütleyle çarpıon senin kuvvetin bundan fazla ki kaldırabilion

sen sakın karıyı kucağına alıp yatak odasına atma o.ç

@1
am züt meme am züt meme

çok basit bir örnek vericem,70 km hızla giden bi arabadan ileriye doğru 5 km hızla bir taş atarsan o taşın hızı 75 km/h olur.
aynı bağlamda sen zaten çekime maruzsun.yer çekiminin 100 n/kg kuvvet uyguladığını farzedersen bir taşı kaldırmak için 10 n/kg lık kuvvet uzay boşluğunda 110 n/kg a tekabül eder.
sen aslında 110 n/kg kuvvetle o taşı kaldırıyorsun.

am züt meme am züt meme

iss'de yapılan tuz deneyinin videosunu bulabilsem gösterecektim kütle çekimi var mı yok mu diye.

@39 boşuna cevap mevap yazma, gök itimi diye bişey yok, neden olamayacağını feynman ın "fizik yasaları üzerine" isimli kitabından okuyabilirsin.

bi durun amk 10 kişi birden yazıyorsunuz cevap verecem ara ara bakın

@35 panpa, halen anlamadın sanırım. yerçekimi kuvveti kendine dik yönde bir hareketi etkilemez (eğer yerde sürtünme yoksa). varsa da işte tırı hareket ettiremezsin kolay kolay ama bir bavulu hareket ettirebilirsin.

oha çok cahilsiniz amk,
yer çekimi yok, hava itimi var.

@13 yarram yer çekime karşı o cismin ağırlığında koyduğun kuvvetdir o. dediğin o kaldıraçta ayağı yere basıo sen havada kaldıraçmı gördün oç

@30 yerçekimi aşağıya doğru vektör uyguluyorsa ben de yatay bir kuvvet uyguluyorsam ve benim uyguladığım kuvvet sonucu nesnenin yeri değişiyorsa burda kuvvetli bir yer çekiminden söz edilemez. en fazla çok küçük bir yer çekiminden bahsedilebilir

liselisin bunu anladık ama bak aşağılayıp gitmek yerine cevap yazıyorum

kütle çekim kuvveti diğer temel kuvvetlere göre oldukça zayıf etkileşim göstermektedir, ancak uzun mesafelerde kütle çekimin kuvveti diğerlerine oranla ön plana çıkar. bunun üç nedeni vardır. birincisi kütle çekimin menzili elektromanyetik kuvvet gibi sınırsızdır. i̇kincisi, tüm kütleler pozitiftir bu nedenle kütle çekimin etkileşimi elektromanyetizmadaki gibi elenmez. son olarak, kütle çekim kuvveti emilemez ve dönüştürülemez, yani kalıcıdır. yani gezegenler, yıldızlar ve galaksiler gibi büyük gökcisimleri kütle çekim kuvvetini baskın olarak hissederler. karşılaştırılacak olursa örneğin bu cisimlerin toplam elektrik yükleri sıfırdır. çünkü yükün yarısı pozitif diğer yarısı negatiftir. ek olarak, diğer etkileşimlerden farklı olarak, kütle çekim evrensel olarak tüm maddeye etki eder

benim gibimde değil ben takılırım amk.

1 kilo pamukla 1 kilo demir o yüzden aynı ağırlıkta panpa. yerçekiimi olmasa ikisi farklı olurdu. gibsen kaldıramazdın o zaman o demiri. fakir sümüğü gibi sünerdi. yerçekimi aynı zamanda nesneleri birbirine bağlıyo olm. amk hiç mi kepler yasası okumadınız bilmediniz ya sinirlencem şimdi.
kovalent bağ diye bişey var bin! sie.

@24 ay'da atmosfer yok. peki neden astronotlar uçmuyorlardı?

ayrıca @1 al sana gök itimi var mı yok mu. http://www.youtube.com/watch?v=cXsvy2tBJlU

@1 bina ile sey dedigin seyin agirliklari arasinda x e 1000x arasinda oranti varsa seyi kaldirirken a enerji harciyorsan binayi kaldirman icin 1000a enerji harcaman lazim ki kaldirasin. Imkansiz degil yani. Yer cekimi asagi yonlu vektor uyguluyorsa sen hayatin boyunca yukari yonlu vektor uygularsin. Bu nedenledir ki yer cekimi olmayan ya da minimum duzeyde olan uzayda astronotlarin kaslari erimeye baslar. Bu nedenle vucut calisirlar.