1. 51.
    0
    panpa cok basit yer çekimi sadece yerde cekiyo, havaya kaldırdığın bişeyi artık çekmez.
    aynştayn mod off
    ···
  2. 52.
    0
    @5 koptum amk uasdhuashuasuhas küvet ne amk
    ···
  3. 53.
    0
    yannan sen o koca binayı kaldırabilionmu elim ayağım titredi
    ···
  4. 54.
    0
    @6 valla panpa 5-6 asır önce bulunan bir kanun olabilir ama kanun bile olsa bana saçma geliyor açıkçası
    ···
  5. 55.
    0
    @5küvet ne birader ben de içiyorum ama ne diyosun anlamıyorum
    @3 dini karıştırmadım bilim konuşuyorum
    ···
  6. 56.
    0
    newton un kemiklerini sızlattın gece gece
    ···
  7. 57.
    0
    cünkü senin küvetin daha fazla . cismin senin küvetinden hacmi enerjisi daha fazla olsaydı sen onu kaldıramazdın . her cismin yere uygulanan bir agırlıgı var .

    edit : dıbınıza koyam bizim diyarbakırlı kimyacı küvet diyor bende öyle kullanıyorum hosuma gidiyor . özet ananızı gibeyim .
    ···
  8. 58.
    0
    @3 aranan kan geldi
    ···
  9. 59.
    0
    peki ya allah?
    ···
  10. 60.
    0
    paintball gececileeeeeeer

    http://paintball.com.nu/games/ beyler oda:incigiber
    ···
  11. 61.
    0
    @14 lafı ağzımdan almış
    ···
  12. 62.
    0
    @15 yer çekimi yok diyorum ama belki uzaydan bi itme gücü var ya da başka bir gezegenden bize doğru bi itim gücü var.
    zayıf belki ama var.
    o yüzden saçmaladın
    ···
  13. 63.
    0
    liselisin bunu anladık ama bak aşağılayıp gitmek yerine cevap yazıyorum

    kütle çekim kuvveti diğer temel kuvvetlere göre oldukça zayıf etkileşim göstermektedir, ancak uzun mesafelerde kütle çekimin kuvveti diğerlerine oranla ön plana çıkar. bunun üç nedeni vardır. birincisi kütle çekimin menzili elektromanyetik kuvvet gibi sınırsızdır. i̇kincisi, tüm kütleler pozitiftir bu nedenle kütle çekimin etkileşimi elektromanyetizmadaki gibi elenmez. son olarak, kütle çekim kuvveti emilemez ve dönüştürülemez, yani kalıcıdır. yani gezegenler, yıldızlar ve galaksiler gibi büyük gökcisimleri kütle çekim kuvvetini baskın olarak hissederler. karşılaştırılacak olursa örneğin bu cisimlerin toplam elektrik yükleri sıfırdır. çünkü yükün yarısı pozitif diğer yarısı negatiftir. ek olarak, diğer etkileşimlerden farklı olarak, kütle çekim evrensel olarak tüm maddeye etki eder
    ···
  14. 64.
    0
    benim gibimde değil ben takılırım amk.
    ···
  15. 65.
    0
    1 kilo pamukla 1 kilo demir o yüzden aynı ağırlıkta panpa. yerçekiimi olmasa ikisi farklı olurdu. gibsen kaldıramazdın o zaman o demiri. fakir sümüğü gibi sünerdi. yerçekimi aynı zamanda nesneleri birbirine bağlıyo olm. amk hiç mi kepler yasası okumadınız bilmediniz ya sinirlencem şimdi.
    kovalent bağ diye bişey var bin! sie.
    ···
  16. 66.
    0
    @24 ay'da atmosfer yok. peki neden astronotlar uçmuyorlardı?

    ayrıca @1 al sana gök itimi var mı yok mu. http://www.youtube.com/watch?v=cXsvy2tBJlU
    ···
  17. 67.
    0
    @1 bina ile sey dedigin seyin agirliklari arasinda x e 1000x arasinda oranti varsa seyi kaldirirken a enerji harciyorsan binayi kaldirman icin 1000a enerji harcaman lazim ki kaldirasin. Imkansiz degil yani. Yer cekimi asagi yonlu vektor uyguluyorsa sen hayatin boyunca yukari yonlu vektor uygularsin. Bu nedenledir ki yer cekimi olmayan ya da minimum duzeyde olan uzayda astronotlarin kaslari erimeye baslar. Bu nedenle vucut calisirlar.
    ···
  18. 68.
    0
    @24 ben de beyin fırtınası yuapalım bu işi sorgulayalım dedim bak işte sen de başladın bravo
    gazların olması çok zor çünkü koca bir kütleyi gaz yoğunluğu itemez
    başka bişey var
    ···
  19. 69.
    0
    @1 git hipotez, teori, kanun nedir öğren.

    gökitimi ile de ilgili kanıt getir.

    şimdi gibtirip gidebilirsin.
    ···
  20. 70.
    0
    Seviyeyi yükselttiniz gene dıbına koyayım.
    ···