yer çekimi diye bişey yoktur ispatlı

@1
ulan ben yabancı dil mühendislik okuyorum, onca fizik müh. arkadaşım var, üstüne nükleercisi vırtı zırtı bir sürü adam tanıyorum, çok çok alakasız bilgilere denk geldim de, senin sorun kadar malcasına denk gelmedim.

ne kadar kaliteli troll'sün sen öyle. tam troll physics kaçkınısın ha.

neden insanlar yer çekimi düşük ortamda (mesela total kütlesi dünyanın 25'te biri olan ve başka bir kütlenin çekim alanında bulunmayan serbest bir gök cismi üzerinde iken olsun) zıplayınca 100 m. yükseliyor? angut musun sen? senin kas tonusun bile yer küre şartlarına göre evriliyor beyinsiz herif. ne demek elimi bile kaldıramamam gerekirdi? gerçi haklısın o çekim gücü yüzünden beynine kan çıkamıyor senin. ay dünyaya yaklaşınca düşünmeyi dene. belki medcezirden dolayı dokularındaki kan az daha yukarı doğru çekilir de insanca bi laf edersin. amk andavalı. en çok da böyle okumuş cahilden tiksinirim ha.

edit: southpark'ın son bölümünü izle. (şaka yapmıyorum, orada benim sana buraya yazarak vereceğimden çok daha iyi cevap var.)

gerçekten bak. tam da discovery channel history channel gibi kanalların yayınladığı belgesellerin bilimselliği hakkında.

edit2: yer'in (yer dünya gezegeninin bir diğer adı) kütle çekimine yerçekimi denir beyler. türçke anlamıyorsanız ecnebice söyleyeyim: gravitation. ve tabi ki gravitation bağımsız bir kuvvet değildir, kendisinden daha büyük kuvvetlerle de vektörel etkileşime girmesi doğaldır. güneş ya da ay ya da daha daha büyük bir takım unsurlar haliyle g'yi etkiler.

@67 direk aklıma geldin panpa.

@49 izle o zaman amk izlemeden neyin yorumunu yapıyosun

ispata bak skimsonik bi youtube vidyosu.

edit: izlemedim

yes babies ?

upupupupupup

http://tinyurl.com/cfvj5rj
alın amk bana muhalifleri gibertecek kanıtı buldum

upupupupup

upupupupupupup

çünkü f=mg den dolayı

g yer çkim ivmesi... ee amk bunu kütleyle çarpıon senin kuvvetin bundan fazla ki kaldırabilion

sen sakın karıyı kucağına alıp yatak odasına atma o.ç

@1
am züt meme am züt meme

çok basit bir örnek vericem,70 km hızla giden bi arabadan ileriye doğru 5 km hızla bir taş atarsan o taşın hızı 75 km/h olur.
aynı bağlamda sen zaten çekime maruzsun.yer çekiminin 100 n/kg kuvvet uyguladığını farzedersen bir taşı kaldırmak için 10 n/kg lık kuvvet uzay boşluğunda 110 n/kg a tekabül eder.
sen aslında 110 n/kg kuvvetle o taşı kaldırıyorsun.

am züt meme am züt meme

iss'de yapılan tuz deneyinin videosunu bulabilsem gösterecektim kütle çekimi var mı yok mu diye.

@39 boşuna cevap mevap yazma, gök itimi diye bişey yok, neden olamayacağını feynman ın "fizik yasaları üzerine" isimli kitabından okuyabilirsin.

bi durun amk 10 kişi birden yazıyorsunuz cevap verecem ara ara bakın

@35 panpa, halen anlamadın sanırım. yerçekimi kuvveti kendine dik yönde bir hareketi etkilemez (eğer yerde sürtünme yoksa). varsa da işte tırı hareket ettiremezsin kolay kolay ama bir bavulu hareket ettirebilirsin.

oha çok cahilsiniz amk,
yer çekimi yok, hava itimi var.

yarram uzayda niye havada duruoz o zaman hava çekimimi var

izledim panpa videoyu, m-theory'yi duyunca direk kapadım. adamların söylediği şey şu: doğada 4 kuvvet var, kütle çekimi bunların içinde en zayıf olanı. o zaman etkisinin bir bölümü bizim evrenden dışarıya gidiyor olabilir. ama adamlar "hava itimi vardır" veya "yer çekimi yoktur" demiyor dikkat edersen. neden diğer kuvvetlerden daha zayıf olduğunu açıklamaya çalışıyorlar.

ayrıca bu zayıflık olayı sadece miktar meselesi. elektromanyetik kuvvetin belirleyicisi elektriksel yüktür. yükü daha fazla olan daha fazla kuvvet uygular. kütle çekimininki de kütledir, kütlesi büyük olan daha fazla kuvvet uygular.
atomik boyutlarda kütle çekimi bazen hesaba bile katılmıyor çünkü kütleler çok ufak, ancak elektrik yükleri aynen var. çekirdek kuvvetleri zaten sadece çekirdekte var (ama orayı domine ediyor). ancak kütle çekiminin diğer kuvvetleri gibip attığı bir sürü yer var: yıldız çekirdekleri, kara delikler vs...

reserved.