tümü

yer çekimi diye bişey yoktur ispatlı

  1. 1.
    0
    @67 direk aklıma geldin panpa.
    ···
    #63754310 şikayet
  2. 2.
    0
    yarram uzayda niye havada duruoz o zaman hava çekimimi var
    ···
    #63742618 şikayet
  3. 3.
    0
    @49 izle o zaman amk izlemeden neyin yorumunu yapıyosun
    ···
    #63739678 şikayet
  4. 4.
    0
    ispata bak skimsonik bi youtube vidyosu.

    edit: izlemedim
    ···
    #63739374 şikayet
  5. 5.
    0
    yes babies ?
    ···
    #63739085 şikayet
  6. 6.
    0
    upupupupupup
    ···
    #63737906 şikayet
  7. 7.
    0
    http://tinyurl.com/cfvj5rj
    alın amk bana muhalifleri gibertecek kanıtı buldum
    ···
    #63737863 şikayet
  8. 8.
    0
    upupupupup
    ···
    #63737849 şikayet
  9. 9.
    0
    upupupupupupup
    ···
    #63737787 şikayet
  10. 10.
    0
    çünkü f=mg den dolayı

    g yer çkim ivmesi... ee amk bunu kütleyle çarpıon senin kuvvetin bundan fazla ki kaldırabilion

    sen sakın karıyı kucağına alıp yatak odasına atma o.ç
    ···
    #63737530 şikayet
  11. 11.
    0
    @1
    am züt meme am züt meme

    çok basit bir örnek vericem,70 km hızla giden bi arabadan ileriye doğru 5 km hızla bir taş atarsan o taşın hızı 75 km/h olur.
    aynı bağlamda sen zaten çekime maruzsun.yer çekiminin 100 n/kg kuvvet uyguladığını farzedersen bir taşı kaldırmak için 10 n/kg lık kuvvet uzay boşluğunda 110 n/kg a tekabül eder.
    sen aslında 110 n/kg kuvvetle o taşı kaldırıyorsun.

    am züt meme am züt meme
    ···
    #63737287 şikayet
  12. 12.
    0
    iss'de yapılan tuz deneyinin videosunu bulabilsem gösterecektim kütle çekimi var mı yok mu diye.
    ···
    #63737136 şikayet
  13. 13.
    0
    @39 boşuna cevap mevap yazma, gök itimi diye bişey yok, neden olamayacağını feynman ın "fizik yasaları üzerine" isimli kitabından okuyabilirsin.
    ···
    #63737128 şikayet
  14. 14.
    0
    bi durun amk 10 kişi birden yazıyorsunuz cevap verecem ara ara bakın
    ···
    #63736962 şikayet
  15. 15.
    0
    @35 panpa, halen anlamadın sanırım. yerçekimi kuvveti kendine dik yönde bir hareketi etkilemez (eğer yerde sürtünme yoksa). varsa da işte tırı hareket ettiremezsin kolay kolay ama bir bavulu hareket ettirebilirsin.
    ···
    #63736938 şikayet
  16. 16.
    0
    oha çok cahilsiniz amk,
    yer çekimi yok, hava itimi var.
    ···
    #63736888 şikayet
  17. 17.
    0
    izledim panpa videoyu, m-theory'yi duyunca direk kapadım. adamların söylediği şey şu: doğada 4 kuvvet var, kütle çekimi bunların içinde en zayıf olanı. o zaman etkisinin bir bölümü bizim evrenden dışarıya gidiyor olabilir. ama adamlar "hava itimi vardır" veya "yer çekimi yoktur" demiyor dikkat edersen. neden diğer kuvvetlerden daha zayıf olduğunu açıklamaya çalışıyorlar.
    ···
    #63743083 şikayet
  18. 18.
    0
    ayrıca bu zayıflık olayı sadece miktar meselesi. elektromanyetik kuvvetin belirleyicisi elektriksel yüktür. yükü daha fazla olan daha fazla kuvvet uygular. kütle çekimininki de kütledir, kütlesi büyük olan daha fazla kuvvet uygular.
    atomik boyutlarda kütle çekimi bazen hesaba bile katılmıyor çünkü kütleler çok ufak, ancak elektrik yükleri aynen var. çekirdek kuvvetleri zaten sadece çekirdekte var (ama orayı domine ediyor). ancak kütle çekiminin diğer kuvvetleri gibip attığı bir sürü yer var: yıldız çekirdekleri, kara delikler vs...
    ···
    #63743627 şikayet
  19. 19.
    0
    reserved.
    ···
    #63752781 şikayet
  20. 20.
    0
    bence de yer çekimi yok, güneş itimi var. yer çekmiyor, güneş itiyor.
    ···
    #63752217 şikayet