-
1.
+1ben bütün entryleri okudum eksileme konusunda bende kararsız kaldım. bunun için hemfikir olduğum @11i eksiliyorum
-
2.
0mi kalcak lan?
ayar oldugum kızı bende kesip gitar kutusuna koycam amk -
3.
0@2 daha ne yapıcak amk sesli güldüm şukunu verdim bin
-
4.
0@3 amli olabilir basina gelecekleri hayalnetmis
-
5.
0geliyor geliyor cem garipoğlu
hem katil hem zengin bir insan oğlu -
6.
0idrak etme ya da etmeme değil bu tür sapkınca düşüncelerin yeri burası değil diyorum o kadar.
-
7.
0@3 gibi adamları da seviyorum
ona karşı çıkıp mantıksız şeyleri tutarlı şeylerle savunabilenleri de
öpüyorum sizi -
8.
0@12 oğlum çok duygulandım lan sağooll
-
9.
0ceza hukuku “kanunilik” ilkesinin en sıkı şekilde geçerli olduğu bir hukuk dalıdır. Ceza hukukunda “vicdani kanaat” ilkesi geçerli olamaz. Bu ancak Orta Çağ’ın hukuk sistemleriyle, modern totaliter rejimlerde görülür.
Modern ceza hukukunda katı bir şekilde “kanunilik” ilkesi geçerlidir.
Yargıtay 9. Dairesi’nin üyeleri de Hizbullah davasının müebbetlik sanıklarını serbest bıraktıracak kararı verirken “kanunilik” ilkesiyle hareket etmişlerdir; eminim vicdanlarına sığmadığı halde.
Başka türlü bir karar ‘zorlama yorum’ olurdu.
Çünkü CMK’nın 252. maddesi, “katalog suçlar” denilen bu tür suçlarda azami tutukluluk sürelerinin “iki kat” olacağını yazıyor, yani on yıl...
Şimdi gibtir git -
10.
0@22 hammurabi-12 levha
-
11.
0@3 @1'in kız arkadaşı
-
12.
0ccc cem reyiz ccc e özgürlük eksileyin huurçocukları çokta tın
-
13.
0@12 pic sesli guldum sukuladim
-
14.
0@3 cok ciddi lan adam ahhahahha
-
15.
0kaçak eşşek eti kesmekten ceza alırsın
-
16.
0@2 komik degildi
-
17.
0@2 illa seviye düşürcen demi bin .. şuku
-
18.
0@3 sakin ol şampiyon
-
19.
0@3 sanki sözlükte takılanlar bunu idrak edemiyecek kadar anlama kapasitesine sahip deil mi? bunu mu diyosun?
başlığı okuyup uygulayacak olan var mıdır -
20.
0bu başlıkta @2 - leriz.
