/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 1.
    +1
    @9 kardeş, tdk 1930'ların başında kurulmuştur (tdk adı da sonradan verilmiştir)

    mustafa kemal ve kazım karabekir dahil o dönem herkes "almağa" şeklinde yazıp konuşmuştur

    bu da gösterir ki çok önceleri de bu şekilde kullanılıyormuş

    dilde reform yapılmaz, yaparsan da "ben yaptım, oldu" dersin

    diktatörsen ses çıkmaz, o kadar...
    ···
  2. 2.
    +1
    -ma diye mastar eki var cahil bin
    edit: "-mak, -mek" eki zamanla @1de anlatılan gibko durum oluşmasından ve söyleniş biçiminden dolayı değişime uğramıştır.(diller zamanla değişime uğrar) "-ma, -me" eki bunun alternatifi olarak dilimize eklenmiştir.
    yani dıbına koduğum almağa yanlış değil almaya nın yanlış olmadığı gibi
    ···
    1. 1.
      -1
      Yapma deyince ma olumsuzluk ve emir kipi olur beynini gibtiğim mastar eki -mak tir. Mesela sokaya çıkmayız biz sokağa çıkarız. Yapmak - a eki gelince unsuz yumusamasi olur ve yapma-ğ-a olur cahil huur çocukları. Sadece osmanlicada değil arap alfabesini kullanmış butun eski Türk kaynaklarinda "yapmağa" dir. Bu şekilde "یاپماغا" .
      ···
      1. 1.
        0
        sokak örneğini veren liseli bana atarlanıyor
        ···
    2. 2.
      0
      biraz kitap oku öneririm
      edit: neyse uğraşma
      http://www.delinetciler.o...star-ekleri-nelerdir.html
      ···
  3. 3.
    +1
    ben sıçmağa gidiyorum
    Doğrusu bu mudur yani?
    ···
  4. 4.
    0
    Am züt meme
    Biri bunu yapmalıydı...
    ···
  5. 5.
    0
    ne anlatıyon amk işine bak
    ···
  6. 6.
    0
    kökü al dır alma kök olsaydı olumsuzluk katıyor bu yüzden almaya olur
    ···
    1. 1.
      0
      Olum salak mısın salağa mı yatıyon. Biz a ekini "al" a getirmiyoruz. Al kelime kökü mastar olarak "almak" oluyor. Sen "almak" a -a getirince k yumusayıp ğ olur. Almağa. Belli ki anadolulu değilsin ve ülkedeki tek gerçek Türk yurdu anadoludaki insanin bilhassa resmiyetten uzak kalmiş yaşlılarimizin ağzından saf türkçeyi duymamışsın
      ···
    2. 2.
      0
      Antalya tarafları anadolu değil mi
      ···
  7. 7.
    0
    @4 git burdan ekşici bin
    ···
  8. 8.
    0
    @17 sen de oku bakalım :

    kendinle çelişmişsin. "alma" kök değilse, "almak" kök olmalıdır. o zaman da "almağa" olmalıdır ☺
    ···
  9. 9.
    0
    Haklısın ama "durumsal" ne amina kodugum
    ···
  10. 10.
    0
    Yeniden sonrasini okumadim
    ···
  11. 11.
    0
    neymiş 3 dil biliyormuş
    ···
  12. 12.
    0
    ben de farklı bir şey söylemiyorum zaten.
    ···
  13. 13.
    0
    @2 mastar ne panpa
    ···
  14. 14.
    0
    100 yıl önce aynı alfabeyi kullandığımızı zanneden yazarımsı beyanı.
    ···
  15. 15.
    0
    100 yil once alfabe kullanmadigimizi iddaa eden mallar da varmis bu dunya da
    ···
  16. 16.
    0
    @2 master eki o gibtir git cahil bin
    ···
  17. 17.
    0
    @4 100 yıl önce, yani 1915'te eski alfabeyi kullanıyorduk
    ki yaklaşık 900-950 sene kullandığımız alfabedir
    öncesinde de 1-2 yy kadar uygur, ondan önce de göktürk alfabesi kullanıyorduk; fakat bunun süresi yaklaşık 100-200 yıl gibi görünüyor

    şimdi, cehaletin nelere yol açtığını göstereceğim...
    Türkçe'nin sesleri mi değişti ki, alfabeden farklı olarak harf sesleri değişsin ?
    eski alfabede de ğ-y vardı, yeni alfabede de var.

    bilmiyorsanız, önce araştırınız.
    bilmemek değil, öğrenmeden "ukâlâ"lık etmek ayıplanır dostlarım ☺
    ···
  18. 18.
    0
    sen git oyşş amıma baktılar oyyş zütüme baktılar diye başlık aç. bana dil dersi verme. git alfabeyi kim değiştirdiyse onlara söyle. yazım kurallarını onlardan öğren. okuduğunu bile anlamayan sığırın biri de çıkmış 100 sene önce alfabe kullanmıyormuşmuşuz yazanlar var demiş.
    ···
  19. 19.
    0
    @8 *

    tdk'ya göre "almaya"

    konu kilit.
    ···
  20. 20.
    -1
    @13 öncelikle küfür ve hâkâret olmadan yazsaydın, kendine güvenin var diyecektim, ama maalesef yokmuş ☺

    "alma" değildir onun kökü

    "almak"tır

    "almaka" da "almağa" şeklinde yumuşar

    şimdi oldu mu canım ☺
    ···