-
1.
+1 -2demin eksi sözlükte gördüm.
melih gökçek "almağa" yazdı diye dalga geçilmiş
"almaya" yazılması gerekiyormuş
hayır beyler, bunun doğrusu "almağa"dır
bunu daha 100 yıl önce böyle kullanırdık
"almak" - "almağa" olarak yazılır
"k" - "ğ"ye dönüşür, "y"ye dönüşmez
türkçe dediğimiz şey, tarihden gelendir; yani eski olan daha mu'teberdir
eskiler "ğ" ile yazmışsa doğrusu "ğ"dir
-
2.
+1-ma diye mastar eki var cahil bin
edit: "-mak, -mek" eki zamanla @1de anlatılan gibko durum oluşmasından ve söyleniş biçiminden dolayı değişime uğramıştır.(diller zamanla değişime uğrar) "-ma, -me" eki bunun alternatifi olarak dilimize eklenmiştir.
yani dıbına koduğum almağa yanlış değil almaya nın yanlış olmadığı gibi -
-
1.
-1Yapma deyince ma olumsuzluk ve emir kipi olur beynini gibtiğim mastar eki -mak tir. Mesela sokaya çıkmayız biz sokağa çıkarız. Yapmak - a eki gelince unsuz yumusamasi olur ve yapma-ğ-a olur cahil huur çocukları. Sadece osmanlicada değil arap alfabesini kullanmış butun eski Türk kaynaklarinda "yapmağa" dir. Bu şekilde "یاپماغا" .
-
-
1.
0sokak örneğini veren liseli bana atarlanıyor
-
1.
-
2.
0
-
1.
-
3.
0@2 mastar ne panpa
-
4.
0100 yıl önce aynı alfabeyi kullandığımızı zanneden yazarımsı beyanı.
-
5.
0100 yil once alfabe kullanmadigimizi iddaa eden mallar da varmis bu dunya da
-
6.
0@2 master eki o gibtir git cahil bin
-
7.
0@4 100 yıl önce, yani 1915'te eski alfabeyi kullanıyorduk
ki yaklaşık 900-950 sene kullandığımız alfabedir
öncesinde de 1-2 yy kadar uygur, ondan önce de göktürk alfabesi kullanıyorduk; fakat bunun süresi yaklaşık 100-200 yıl gibi görünüyor
şimdi, cehaletin nelere yol açtığını göstereceğim...
Türkçe'nin sesleri mi değişti ki, alfabeden farklı olarak harf sesleri değişsin ?
eski alfabede de ğ-y vardı, yeni alfabede de var.
bilmiyorsanız, önce araştırınız.
bilmemek değil, öğrenmeden "ukâlâ"lık etmek ayıplanır dostlarım ☺ -
8.
0sen git oyşş amıma baktılar oyyş zütüme baktılar diye başlık aç. bana dil dersi verme. git alfabeyi kim değiştirdiyse onlara söyle. yazım kurallarını onlardan öğren. okuduğunu bile anlamayan sığırın biri de çıkmış 100 sene önce alfabe kullanmıyormuşmuşuz yazanlar var demiş.
-
9.
0
-
10.
0ben de farklı bir şey söylemiyorum zaten.
-
11.
0neymiş 3 dil biliyormuş
-
12.
+1@9 kardeş, tdk 1930'ların başında kurulmuştur (tdk adı da sonradan verilmiştir)
mustafa kemal ve kazım karabekir dahil o dönem herkes "almağa" şeklinde yazıp konuşmuştur
bu da gösterir ki çok önceleri de bu şekilde kullanılıyormuş
dilde reform yapılmaz, yaparsan da "ben yaptım, oldu" dersin
diktatörsen ses çıkmaz, o kadar... -
13.
0Am züt meme
Biri bunu yapmalıydı... -
14.
0ne anlatıyon amk işine bak
-
15.
-1@13 öncelikle küfür ve hâkâret olmadan yazsaydın, kendine güvenin var diyecektim, ama maalesef yokmuş ☺
"alma" değildir onun kökü
"almak"tır
"almaka" da "almağa" şeklinde yumuşar
şimdi oldu mu canım ☺ -
16.
0kökü al dır alma kök olsaydı olumsuzluk katıyor bu yüzden almaya olur
-
-
1.
0Olum salak mısın salağa mı yatıyon. Biz a ekini "al" a getirmiyoruz. Al kelime kökü mastar olarak "almak" oluyor. Sen "almak" a -a getirince k yumusayıp ğ olur. Almağa. Belli ki anadolulu değilsin ve ülkedeki tek gerçek Türk yurdu anadoludaki insanin bilhassa resmiyetten uzak kalmiş yaşlılarimizin ağzından saf türkçeyi duymamışsın
-
2.
0Antalya tarafları anadolu değil mi
-
1.
-
17.
0@4 git burdan ekşici bin
-
18.
0@17 sen de oku bakalım :
kendinle çelişmişsin. "alma" kök değilse, "almak" kök olmalıdır. o zaman da "almağa" olmalıdır ☺ -
19.
+1ben sıçmağa gidiyorum
Doğrusu bu mudur yani? -
20.
0Haklısın ama "durumsal" ne amina kodugum