-
1.
-2tanrı fikrine sahip olabilir mi?
öncelikle şakirtler direk gibtirip gitsin. tanrıya inananlar demiyorum bak, şakirtler gitsin. kafasını kullanan doğru düzgün cevap vericekler gelsin lütfen.
"ben kitaplara ve peygamberlere inanmıyorum ama tanrı'ya inanıyorum" dediğimde "tanrı kavrdıbını sana o kitaplar öğretti ama" diyorlar. e ben de o kitabi bir insanın yazdığını düşünüyosam insanların tanrı'yı tahayyül etmek için gökten inmiş bir kitaba ihtiyaç duymalarının zorunlu olmadığını söylüyorum.
siz ne diyosunuz bu konuda?
sorgulamış allahçılar dahil herkese soruyorum bu soruyu.
-
2.
0panpa çocuğun ilk doğduğu halini mi soruyorsun yoksa hiç kitap bişey görmeden büyümüş halini mi soruyorsun ?
-
3.
0çok güzel düşünüyorsun genç. sorgulama biçimini beğendim
-
4.
0yav he he
-
5.
0bence olmaz panpa
-
6.
0din konusunda tartışmak yassah beyler.
-
7.
0@1 direk olarak kitaplardan öğrenmesen de etrafından duyarak öğreniyorsun bu kavramı panpa. böyle soyut kavramlar doğuştan var olmaz
-
8.
0ozaman din size göre alansa ilk dini çıkaran neye göre çıkardı nerden geldi aklına mk
-
9.
0lan ne sormak istediğimi anladınız diye tahmin etmiştim.
hayır hiçbi kitap görmemiş değil, sadece dini kitap, ya da ona allah'tan bahsedecek herhangi bi şey.
ipucu: 2001 a space odyssey filminde maymunlar bile yapıyodu bunu. tabi film o. -
10.
0deistsin?
-
11.
0@8 "din size göre alansa" cümlesinde ya bi yazım hatası ya da benim anlayamayacağım düzeyde bir anlam var.
alansa'dan sonrasına cevap vereyim: bilgisayarlara güç hücresi olarak kullanılan insanlar kimin aklına geldi? matrix gerçek mi yoksa? -
12.
0@10 o cümle benim görüşümü yansıtmıyo. "dediğimde" kelimesi öyleymiş gibi göstermiş ama, haklısın.
benim görüşümü soruyosan tanrı'nın varlığına da yokluğuna da inanmayı saçma buluyorum. başka bi deyişle tanrı'ya inanmıyorum, tanrı'nın olmadığına da. -
13.
+1genlerimizle geçmiyo muydu
edit: takım tutmak gibi düşün panpa. baban galatasaraylıysa sen de galatasaraylı olursun. bu böyledir. arada 3-5 çılgın farklı olmak bağbında fbye bjkye ilgi duyabilir. ateistleri de onlara yorarsın. -
14.
+1lan olm seviveyi yükseltme.
am züt meme
am züt meme
am züt meme
am züt meme
am züt meme
tamam beyler bu bizi biraz idare eder. -
15.
0Eski çağlarda olsa bilmediği durumları anlamak için tanrı diyebilirdi. Tanrı figürünün oluşmasının temeli gibi.
ama bu devirde iki türlü olabilir bana göre;
mantıksal davranma özelliğine sahipse ve rasyonal eğitimle pekişirse hayır olmaz, anca sonradan öğrenir, benimsemez.
ama bu çocuk mantıksal davranma özelliği olmazsa, rasyonalliği öğreten bir eğitim almazsa veya ekgib alırsa,en basiti tesadüf gibi şeylere inanmakla başlar. -
16.
0hocam çok güzel bir noktaya değindin, cevap tanrının yerini tutacak şeylere sahip olur ama tam olarak sahip olduğu şey tanrının tanımına uymaz
-
17.
0panpa richard dawkins tanrı yanılgısı kitabını okumanı tavsiye ederim sorularının cevabı orda
-
18.
0adam deist agnostik çıktı beyler
o değil yaşadığı ortamıda yazman lazım,bir aile ortamında büyürse (güçlü baba, doğugan anne, yardıma muhtaç kendisi)kendisine din empoze edilmese bile yukarıda yaratan bir baba figürüne inanabilir bunu ben söylemiyorum freud söylüyor
he eğer çocuğu doğduğu gibi ıssız adaya bırakırsan kesin ölür, illaki ona bakıcak birileri lazım ki buda üstteki durumu doğuracak her zaman -
19.
0@19 deist tanrı 7. günde dünyayı terketti falan demiyo mu amk deist değilim ben. yanlış da biliyo olabilirim.
freud'u severim. ve evet ben de öyle düşünüyorum. babayı tanrı olarak görme olayını görmemiştim düşünmemiştim de ama yine tanrı fikrine sahip olunur gibi geliyo bana da. -
20.
0@18 şuku panpa merak ettim okucam okula geri döndüğümde.