1. 26.
    0
    @19 adam haklı beyler
    ···
  2. 27.
    0
    http://bit.ly/k3u9Oq
    ···
  3. 28.
    0
    bu muharrem ince ne iş amk
    ···
  4. 29.
    +1
    Yeni CHP yoktur. bana göre chp sol parti de değildir.

    Kemal kılıçdaroğlu'nun tüm söyledikleri teolojide kalır.
    andrew heywood'un siyaset adlı kitabındaki sosyalizmle ilgili kısımlara bak. zaten türkiye'nin önde gelen liboşları tarafından türkçeye çevrilmiştir. sosyalizm ne onu öğren.

    sol kavramı fransız ihtilali ile ortaya çıkmış olup, parlamentonun solunda oturanların işçi ve köylü haklarını; sağ tarafında oturanların ise burjuvaların haklarını savunmalarından gelir.

    chp'nin geçmişten günümüze olan icraatlarına baktığımızda emekten yana bir tavır sergilemediği aşikar. bunu, patron ya da aşiret reisi milletvekillerinden, özel sektöre karşı olmamasından, iki dünya savaşı arası dönemde alman nazizmi ve italyan faşizminden etkilenmesinden, şimdilerde ise oy oranını yükseltme amaçlı irticaya prim vermesinden anlayabiliriz. (ecevit ve ortanın solu hareketinin, şimdiki ortanın sağı hareketinden hiçbir farkı yoktur. chp, oy oranını yükseltmek için o zaman solu maske olarak kullanmıştır; şimdi ise sağ ile eklemlenmeye çalışmaktadır. ayrıca ecevit'in "biz olmasaydık bu ülkeye sosyalizm gelmişti" sözü unutulmamalıdır.)

    Özet geçiyorum edit'i : CHP varlığını idame ettirebilmekten öteye gidemiyor günümüzde.
    ···
  5. 30.
    0
    @24 özet geç bin
    ···
  6. 31.
    0
    kemal anadol demişki, ''chp'nin yenisi olmaz rakının yenisi olur'' lan ne kafa adam bu anadol ya... hahahaha
    ···
  7. 32.
    0
    @11 kimse dexer kadar huur cocugu olamaz pana
    ···