/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 5.
    0
    araştırman etmen güzel de daha detaylı araştırmanı tavsiye ederim evrenin genişlemesi kanıtlı bir olay, elindeki balonla modern fizik apayrı mevzular. eğer evrenin genişlemediğini iddaa ediyorsan big bangi de inkar ediyorsun demektir.big bangi inkar etmek evreni inkar etmek demek
    ···
    1. 1.
      0
      bu teori üzerindeyken bu konuyuda düşünmüştüm.bu olay ile bigbang kesinlikle bağıntılı. en sonunda iki kardelik çekim gücü ile birbirlerini çeker ve big bang meydana gelir.
      ···
    2. 2.
      +2
      karadelik evrende o kadar yer kaplayan bir şey değil ki milyonlarcası var
      ···
    3. 3.
      0
      küçüklerinde çekim etkisi bu konuya dahil. bu köşedekiler en büyükleri. a kutbu b kutbu knka.
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 4.
    +2
    panpa kütle genişlemiyor sanırım sen yanlış anlamışsın mevzuyu evren genişliyor bir teoride şöyle diyo kimin tezi oldugunu bilmiyorum da evren genişliyor aynı balon gibi daha sonra kücülmeye baslıcak ve büyük patlamanın oldugu noktaya kadar kücülcek
    ···
    1. 1.
      +4 -1
      evren boşluk değildir ki olm. nötrino, karanlık madde gibi bir çok elementlerle dolu. durum böyle olunca kütle gerekli oluyor ister istemez. evren büyüyorsa nerede büyüyor ? büyüdükçe nerenin alanını kaplıyor ?
      ···
      1. 1.
        0
        Sen bilim adamı mısın dıbına koduğum
        ···
    2. 2.
      0
      (bkz: şu evrende bir toz tanesiyiz)
      izleyin.
      ···
  3. 3.
    0
    anlatabilirsin panpa
    ···
    1. 1.
      +5
      türkiyede bilimin haline bak. adamın zütünden bilgisizce uydurduğu şeye teori deniyor ve 50 kişinin aklına yatıyor şukuluyor.

      evet başlıyorum iyi dinle. dostum evrenin genişleme olayının önemli kanıtları var. ve dediğin olay çok öncelerden düşünülmüş. kanıtları en sona anlatayım. şimdi genişlediğini anladıktan sonra insanlar senin sorunu sordu. peki bu amk evreninde maddeler birbirini çekiyorsa hala nasıl genişliyor. galaksiler yıldızlar gezegenler hep birbirini çekiyorsa nasıl niye genişliyoz demişler. hesabını yapmışlar vardiklari sonuc şu hep genişliycez bu çekim bizi yavaşlatıp sonradan tekrar bigbangı tersi gibi içine almıycak demişler. Bu tabi evren algimizi biraz gibti. bu hesaplar cidden derin ben size uzaklaşma olayını özetlemeye çalışayım. Konulara meraki olan ZAMANIN DAHA KISA TARIHI adli kitabi okuyabilir dili anlasilir guzel kitabtir her cumlesi yeni bir bilgi sayilir. 100 sayfalik bisey.

      ışık bizim evreni çözmemiş için suan elimizdeki tek anahtardir. yıldızların ışığından içinde ne olduğunu hangi gezenlerin cevresinde dolandığını büyüklüğünü parlaklığını ölcüyoruz hareketlerinden ise uzaklığını hesaplıyoruz uzaktaki yıldızlar gökyüzünde daha az hareket ediyo böylece onun ne kadar uzakta olduğunu fizik hesaplarıyla anlıyoruz. herneyse insanlar yıldızları inceleyip sınıflandırmışlar G tipi K tipi vs vs sonra gökyüzü araştırmaları artmış. Artik galaksilerden gelen ışıkları inceliycek düzeye geldik onların uzaklığı hesaplanmış . ama bu amk yıldızlarında bi terslik var gelen ışıkların dalga boyları hep uzun bildiğimiz siniflandirmadaki tip yıldız ışığına benziyor fakat sanki gelen ışık bizden kaçıyo gibi yani nasıl anlatsak doppler olayı varya işte bu yazın bakın buna bence. ve cevreye bakmışlar bütün amk galaksileri bizden uzaklaşıyor buna kırmızıya kayma deniyor ve işin garibi birbirine yaklaşanda yok galaksilerde. bu da hesaplanmış. Hersey birbirinden kaciyo ve bu genisleme kacma hizida artiyor. evren bildiğin genişliyor büyüyo yani kafamız basmaz belki başta. bu böyle. Balonun sisme resmi gibi ornekler var onlar guzel ozetliyo olayi aslinda. bu kadar basit değil tabi olay en saçma özeti bu olur sanırım kg.
      ···
    2. 2.
      0
      ilk cümlen için şukunu verdim ama açıklaman çok kötü qnq
      ···
      1. 1.
        0
        Editledim pnp daha anlasilir olmustur simdi
        ···
  4. 2.
    +23 -32
    Merak etmiyoruz gibtirgit
    ···
    1. 1.
      +3 -1
      kör oldum şukunu verdim
      ···
  5. 1.
    +62 -25
    fikir de olabilir ama durun anlatayım.

    Konu: Evren Genişlemiyor.
    Fikir: Herhangi bir cismin , kütlenin veya objenin genişlemesi ve yahut kütle kazanması için o kütleyi kazanabileceği bir alana ihtiyacı vardır. Basit bir balon deneyiyle anlatabilirim bu olayı. Bu evrenin genişlemediğine tekabül eder. Benim görüşüm ise ; "Karadelikler." Karadeliklerin çekim gücü yavaş yavaş gezegenleri ve yıldızları kendine çekiyor. Bu çekim azda olsa çok uzaktaki yıldızların yörüngesinde sapmasına neden oluyor. Buda biz insanların gözlemlediği çerçevede genişlemiş anldıbına geliyor. Çünkü biz resmin büyük boyutunu görmüyoruz. Aslında evren genişlemiyor yavaş yavaş sona doğru yaklaşıyor.

    Resimdeki gördüğünüz şeyler ise benim kendi fikrimdir. Bu şekil big bang teorisi ile örtüşüyor.

    Konuyu okumanız için derinlerine girmedim. Merak eden varsa özelden anlatabilirim.
    ···