/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 26.
    0
    kardeş ilk basta cok az bilginle bunları dusunmen cok normal cunu 30 yıl once de fizikciler snn gibi düşünüyordu ancak bu durum boyle değil cünkü galaksiler birbirlerinden uzaklasıyor senın evrene bakarken gorebıldıklerın bu evrenin sadece %4 ünü olusturmaktadır %96 sı karanlık madde ve karanlık enerjidir. simdi bizim galaksimizde bir kara değilk var kara deliklerin ne kadar kutle ile olusacagını cok ıı bıliyoruz ve galaksimizde bulunan yıldızların gezegenlerin kutlesine baktıgımızda bu karadeliği oluşturablecek bir kutle goremiyoruz bu yuzden bizim göremediğimz bir karanlık madde mevcut bu karanlık madde de evrenın %24 unu olusturmaktadır geri kalan %72 karanlık enerjidir. birsuru teoriler vardır ama en gercekcı olanı bana gore tum maddelerın yapı tası olan sıcımlerın en yuksek tıtresımınden olusmakta oldugudur aklına bısı takılırsa sor bu konularda bılgılyımdır tartısmayı da severım
    ···
  2. 27.
    0
    Yazık anasını gibiyim az astrofizik okuyun sizin okuduğunuz mektebin anasını gibiyim
    ···
  3. 28.
    0
    Diyor ki biz sıkısmis olabiliriz tabii ki bi ihtimal
    ···
  4. 29.
    0
    uzay bilimcisi ordinaryus profesör doktor mali tarhana düşüceleri için teşekkür ederiz
    http://inciswf.com/2ghdgg.swf
    ···
  5. 30.
    0
    resim sana mı ait ?
    ···
  6. 31.
    0
    çizim yapmayı acilen bırakmalısın amk o nasıl delik öyle
    ···
  7. 32.
    0
    paint yeteneklerini gibeyim
    ···
  8. 33.
    0
    merak ettim bak panpa zahmet olmazsa konunun derinliklerini atar misin?
    ···
  9. 34.
    0
    Beyaz delikler olmasaydi dogru olabilirdi ancak beyaz deliklerde var kara deliklerin tam tersi yani kara delik gibi kendine cekmek yerine kendinden itiyor ama merak ettim tamamini yollarmisin panpa
    ···
  10. 35.
    0
    anlatabilirsin panpa
    ···
    1. 1.
      +5
      türkiyede bilimin haline bak. adamın zütünden bilgisizce uydurduğu şeye teori deniyor ve 50 kişinin aklına yatıyor şukuluyor.

      evet başlıyorum iyi dinle. dostum evrenin genişleme olayının önemli kanıtları var. ve dediğin olay çok öncelerden düşünülmüş. kanıtları en sona anlatayım. şimdi genişlediğini anladıktan sonra insanlar senin sorunu sordu. peki bu amk evreninde maddeler birbirini çekiyorsa hala nasıl genişliyor. galaksiler yıldızlar gezegenler hep birbirini çekiyorsa nasıl niye genişliyoz demişler. hesabını yapmışlar vardiklari sonuc şu hep genişliycez bu çekim bizi yavaşlatıp sonradan tekrar bigbangı tersi gibi içine almıycak demişler. Bu tabi evren algimizi biraz gibti. bu hesaplar cidden derin ben size uzaklaşma olayını özetlemeye çalışayım. Konulara meraki olan ZAMANIN DAHA KISA TARIHI adli kitabi okuyabilir dili anlasilir guzel kitabtir her cumlesi yeni bir bilgi sayilir. 100 sayfalik bisey.

      ışık bizim evreni çözmemiş için suan elimizdeki tek anahtardir. yıldızların ışığından içinde ne olduğunu hangi gezenlerin cevresinde dolandığını büyüklüğünü parlaklığını ölcüyoruz hareketlerinden ise uzaklığını hesaplıyoruz uzaktaki yıldızlar gökyüzünde daha az hareket ediyo böylece onun ne kadar uzakta olduğunu fizik hesaplarıyla anlıyoruz. herneyse insanlar yıldızları inceleyip sınıflandırmışlar G tipi K tipi vs vs sonra gökyüzü araştırmaları artmış. Artik galaksilerden gelen ışıkları inceliycek düzeye geldik onların uzaklığı hesaplanmış . ama bu amk yıldızlarında bi terslik var gelen ışıkların dalga boyları hep uzun bildiğimiz siniflandirmadaki tip yıldız ışığına benziyor fakat sanki gelen ışık bizden kaçıyo gibi yani nasıl anlatsak doppler olayı varya işte bu yazın bakın buna bence. ve cevreye bakmışlar bütün amk galaksileri bizden uzaklaşıyor buna kırmızıya kayma deniyor ve işin garibi birbirine yaklaşanda yok galaksilerde. bu da hesaplanmış. Hersey birbirinden kaciyo ve bu genisleme kacma hizida artiyor. evren bildiğin genişliyor büyüyo yani kafamız basmaz belki başta. bu böyle. Balonun sisme resmi gibi ornekler var onlar guzel ozetliyo olayi aslinda. bu kadar basit değil tabi olay en saçma özeti bu olur sanırım kg.
      ···
    2. 2.
      0
      ilk cümlen için şukunu verdim ama açıklaman çok kötü qnq
      ···
      1. 1.
        0
        Editledim pnp daha anlasilir olmustur simdi
        ···
  11. 36.
    0
    araştırman etmen güzel de daha detaylı araştırmanı tavsiye ederim evrenin genişlemesi kanıtlı bir olay, elindeki balonla modern fizik apayrı mevzular. eğer evrenin genişlemediğini iddaa ediyorsan big bangi de inkar ediyorsun demektir.big bangi inkar etmek evreni inkar etmek demek
    ···
    1. 1.
      0
      bu teori üzerindeyken bu konuyuda düşünmüştüm.bu olay ile bigbang kesinlikle bağıntılı. en sonunda iki kardelik çekim gücü ile birbirlerini çeker ve big bang meydana gelir.
      ···
    2. 2.
      +2
      karadelik evrende o kadar yer kaplayan bir şey değil ki milyonlarcası var
      ···
    3. 3.
      0
      küçüklerinde çekim etkisi bu konuya dahil. bu köşedekiler en büyükleri. a kutbu b kutbu knka.
      ···
    4. diğerleri 1
  12. 37.
    0
    içinde yaşadığımız evren aslında bir karadelik at fava bekle.
    ···
  13. 38.
    +1 -1
    teoriler bilimsel veriler üzerine yapılan varsayımlardır seninki fikir olur en fazla ayrıca karadelikler 2 değil 3 boyutudur ve delik değil küredir
    ···
  14. 39.
    0
    evreni bir cisim olarak ele alamazsın. genişlemesi için bir ortama veya sisteme gerek duymaz, kendi içine doğru da genişleyebilir.
    ···
  15. 40.
    0
    Kardeşim lise yıllarımda aynısını felsefe ve fizik hocama söylediğimde beni giblemediler ve bilmediğimi söylediler . Tamam astrofizik uzmanı değiliz ama kafası çalışan insan şunu somalı evren genişliyorsa neyin içinde genişliyor? Evren bir şeyin içinde değilse nasıl olurda genişler.?Hiçliği nasıl var edebilirde belli bir alan oluşturur? Bunlar sorulmalı bence.
    ···
  16. 41.
    0
    Merak ettim özelden anlatsana panpa
    ···
  17. 42.
    0
    amk evren genisliyor kanka ama evreningenisleme hızı azaliyor en sonunda genisleme hizi 0 olup kuculmeye baslicak sonra karadeliklerin onemi artacak ve cekim gucleri artacak yogunluk arttirip hacimini azaltip karadelikler maddeleri belli bir alanda toplucak daha sonra bu nokta cok kucuk boyutlara ulasincYa kadar devam edicrk en sonunda bi noktada zaman durucak evrende gordugun herşey 1 noktada toplanacak buna genel tekillik deniyor
    ···
    1. 1.
      0
      Aksine genişleme hızı artıyor. Şöyle ki; herşeyin başlangıcı olduğu varsayılan Big Bang'in 13.7 milyar yıl önce olduğu varsayılıyor. Eğer öyle ise bir patlamanın aynı ivmede ve sabit bir biçimde yayıldığını varsayarsak evrenin yarı çapının 13.7 milyar ışık yılı büyüklüğünde olması gerekir. Ancak şu an gözlemlenebilir evrenin yarı çapı 96 milyar ışık yılı büyüklüğünde. Bu da evrenin genişleme hızının sürekli arttığını gösterir
      ···
  18. 43.
    0
    Bu sıkıntı panpa çekim kütlesel olur ya biz güneşten koparız ya da o bize girer
    ···
  19. 44.
    0
    içinde bulunduğumuz galaksinin dışında gözlemlediğimiz başka galaksilerde var , salak salak konuşup canımı sıkma benim
    ···
    1. 1.
      0
      işten bende onu diyorum biz sadece andromeda ve samanyolunu gözlemleyip genişledi diyoruz. aslında resmin tamdıbına baksak anlayacağız herşeyi.
      ···
  20. 45.
    0
    karadelikler maddeyi çekmez diye biliyorum bi videoda görmüştüm
    ···
    1. 1.
      0
      karadeliklerden hiç bir şey kaçamaz ışık dahi
      ···