Selam arkadaşlar öncelikle şunu diyim bu fikir tamamen bana ait kişisel bi fikirdir doğruluğu tartışılır

Bildiğimiz gibi demokrasi halkın kendini yöneten kişiyi seçmesi ya da devletin siyasi bir konuda milletine danışması vs.
Millet gidiyor oy veriyor kendini yönetecek kişiye(bu arada bu sistem devlet içindir ve cumhuriyet rejimi kapsamında düşünülmüştür)daha sonra iktidar ülkeyi yönetme yetkisini alıyor vs. vs.
Daha sonra devlet siyasi bir konuda halkın fikrini merak ediyor halka soruyor falan

işte benim düşüncemde bu noktada devreye girdi
Yani bir milleti düşünelim ,mesela Türk milletini 80 milyon insan
Tabi milletin içinde türlü türlü insanlar var.
Eğitim seviyesi yerlerde olandan proflara kadar.
Devlet bir konuda millete danışıyor bu konu "idamın getirilip getirilmemesi " olsun
Sonra millet oy kullanıyor falan filan (amma uzattım amk)

Yani sorun şu ki içerisinde türlü insanların olduğu bu milletin böyle önemli bir konuda ne denli doğru, etik ve güvenilir bir karar verebileceği.
Bence insan hayatının söz konusu olduğu bir kararı belli bir eğitim seviyesinin üzerindeki ve yaşça da olgun insanların vermesi gerekir. Bu şartlarda yapılan bir seçimden alınan sonuç daha güvenilir ve doğru olur.

Düşündüğümüz zaman ülkeyi yönetecek insanların zeki olmasını isteriz. Demokratik sistemde halk kendini yönettiği için sadece yaşça olgun ve belli bir eğitim seviyesi üzerinde olan insanların vermiş olduğu kararlar bana göre daha güvenilir olur.

Yani tamam böyle söyleyince insanları sınıflara ayırmak gibi anlaşılıyor olabilir fakat söz konusu bir milletin geleceği olunca bence zaten parça parça oşmuş milletin böyle bir amaç için (yani milletin geleceği) riske girmesi çokta sorun olmaz .

Üşenmeyip okuyan varsa

Sence nası fikir pnp?

Uzun rez
Edit:bot var kardeş zor tutar

Bence her sistemin bir despotluğa dönüşme ihtimali var.

(bkz: meritokrasi)