tümü

/i/Tespit

yaşadığımız her şey önceden belli ve mutlak

  1. 26.
    -1
    Peki bi torbada 10 farkı renk var sen torbanın içini goremiyon kırmızı topu ceksene hadi
    ···
    #173448208 şikayet
    1. 1.
      +1 -1
      Torbanın içini neden göremeyeyim. Ben yeterli bilgi ile her şeyi biliriz dedim. Torbanın içinde hangi topun nerede olduğunu bilirsek, topu çekecek adamın anatomisi ve pgibolojisini iyi bilirsek neyi çekeceğini bilebiliriz
      ···
      #173449000 şikayet
  3. 27.
    +1 -1
    Olasılıksız diye bi kitap var onu okuyup gelmişin çuku

    Edit: vazgeçtim haklısın lan bunu geçen ben de düşünmüştüm hatta arkadaşlar oruç kafaya vurdu falan dediydi şuku
    ···
    #173448987 şikayet
    1. 1.
      0
      Olasılıksızı okumadım panpa.
      ···
      #173449016 şikayet
  5. 28.
    +2 -1
    Panpa evet ben bunu 12 yaşındayken düşunerek kendim bulmustum babama dedim oda bana gibtir git dedi amk
    ···
    #173449346 şikayet
    1. 1.
      +1
      Panpa determinizm mantıklı herkesin ulaşabileceği bir şey zaten. Ama toplumsal normlar izin vermiyor.(Ben babama söylediğimde şunlara uğraşacağına dersine bak demişti :( ben de o yalşardaydım. )
      ···
      #173449892 şikayet
    2. 2.
      +1
      Ve biz bu bilgiyle hareket edersek tanrı yok sayılmış oluyor, çünkü o hiçbirşeye mudahale etmedi dualar ibadetler hiçbirşekilde onu harekete geçirmedi ölümümüz belli doğumumuzda belli ne düşundügumuz ne yapacağimizda belli dolayisiyla ahiret inanci çürüyor
      ···
      #173450092 şikayet
      1. 1.
        +1 -1
        Panpa o kısmına girme şimdi linç yemeyelim sözlükte :D :D
        ···
        #173450119 şikayet
      2. 2.
        +1
        Haklısin pnp ;)
        ···
        #173450331 şikayet
  7. 29.
    +1
    Sözlükteki böyle adamları toplarsak dünyanın anasını giberiz he.
    ···
    #173449655 şikayet
  8. 30.
    0
    Mutlak olan kaderde mutlak olmayan bazı şeyler vardır bu seyler sonsuza dek dehşet sacar ben ruhi çenet ...
    ···
    #173450306 şikayet
  9. 31.
    +1
    Panpa sen bnim yaşam koçum oll aq
    ···
    #173450574 şikayet
    1. 1.
      +1
      Sağolasın panpa onore oldum :D
      ···
      #173450733 şikayet
  11. 32.
    0
    Oruç herkesi filozof yapiyor
    ···
    #173451265 şikayet
  12. 33.
    0
    bence evren bir bütündür ve mutlakları içinde barındırır ama insan mahluku için olasılıklar mevcut olacaktır
    ···
    #173451475 şikayet
  13. 34.
    0
    CERN e git herşeyin başını orada arıyorlar. Ama yannanın başınıda bulabilirler. dikkat
    ···
    #173452227 şikayet
  14. 35.
    -1
    Anannn anann annnaannnnn kofii anannn

    Buda yaziliydi he
    ···
    #173453291 şikayet
  15. 36.
    +1
    Panpa senin dediğin olay fizikçi Newton'un fikriydi. Eğer evrendeki bütün atomların konumu bilinebilseydi bundan yola çıkılarak önceki halleri ve gelecekteki halleri tespit edilebilir diyor. Felsefede belirlenimcilik, determinizm vs. de buna dayanıyor. Fakat kuantum fiziğinde çok ünlü bir deney vardır, schrödinger'ın kedisi diye. Bu deneyi matematiksel bir denkleme dökünce ortaya çıkan şey bir dalga fonksiyonu. Dalga fonksiyonu çünkü belirsiz. Belirsiz olmasının nedeni radyoaktif maddenin bozunup bozunmayacağının bilinmemesi. Ortamla ve madde ile ilgili ne kadar bilgiye sahip olursan ol çekirdeğin parçalanıp parçalanmayacağı bilinemez. Aslında şöyle düşününce ne kadar bilgiye sahip olursan ol demek de bir anlamda hatalı bir söyleyiş. Kuantum fiziğindeki Heisenberg belirsizlik ilkesine göre bir parçacığın konumu ve momentumu aynı anda ölçülemez...

    edit: fotoyu çok güzel seçmişsin panpa
    ···
    #173453618 şikayet
    1. 1.
      +1
      Panpa schrödinger'ın kedisi deneyi zaten yeterli bilgiye sahip olunmaması durumunu temel alır. Teorik olarak belirsizliği yaratabilirsin. Kimsenin görmediği bir torbadan rastgele bir top çekilecek dediğin an belirsizlik doğar. Ancak gerçek hayatta rastgele diye bir şey yoktur. Eğer schrödinger'ın kedisi deneyinde de kedinin hareketlerini, genetik yapısını içerideki zehrin konumunu vs bilirsek ne olacağını söyleyebilriz.

      Heisenberg abimize karşı çıkmak benim haddim değil ancak ben belirsizliğin var olduğuna inanmıyorum. Rastgelelik mümkün gelmiyor bana. Belirsizlik ilkesi nedenselliğe karşı çıkmaz. Nedensellik varsa belirsizlik ilkesi de bir gün bir şekilde yok olacaktır bana göre. Atom altı parçacıklar konusunda insanlık olarak henüz çok cahiliz. Daha alacak çok yolumuz var. Nötronu keşfedeli 100 yıl bile olmadı. Gün gelecek bunları aşacağız bana kalırsa.

      Determinizmi çürütmek için insanlığın daha yetkin olduğu bilim dallarını kullanmak gerektiğini düşünüyorum ben.
      ···
      #173454050 şikayet
  17. 37.
    0
    bir parayı attığında %50 yazı %50 tura diyenler olacaktır ancak ihtimaller çok daha fazladır
    parayı havaya attığınızda rusya bize atom bombası atabilir
    parayı havaya atarken felç geçirebilirsiniz
    parayı havaya atacakken acil bir telefon alabilirsiniz
    yani her zaman ihtimal vardır
    ···
    #173453736 şikayet
  18. 38.
    0
    Havadaki nem oranı alakasız, sürtünme katsayısı gerekiyor.
    ···
    #173453858 şikayet
    1. 1.
      0
      Sürtünmeye ulaşmak için o da lazım. Hem anlık oksitlenmeyi falan hesaplamamız gerek :D
      ···
      #173454190 şikayet
    2. 2.
      0
      Gerek yok anlık oksitlenmeyi bilmene,o kadar hassas birşey değil.
      ···
      #173468469 şikayet
  20. 39.
    +2
    adam determinist beyler
    ···
    #173453999 şikayet
    1. 1.
      0
      Aynen öyle :D
      ···
      #173454201 şikayet
  22. 40.
    0
    Okumayın olasılıklarla doldum
    ···
    #173454857 şikayet
  23. 41.
    +1
    ALLAHUEKBER
    ···
    #173456535 şikayet
    1. 1.
      +1 -1
      Entry-Nick Şukusu
      ···
      #173457364 şikayet
      1. 1.
        0
        bana şuku verdiğin için sana şuku veriyorum
        ···
        #173457457 şikayet
  25. 42.
    -1
    BiLEMEZSiN, hiçbir şey mutlak kesin değil, Bilim konuşmadan önce o dini bi zütüne sok sonra düşün. Heissenberg in belirsizlik ilkesine göre hiç bir şey kesin değildir ve evren git gide belirsizleşmektedir. Girişim ve Schrödinger deneylerinde de olduğu gibi ufacık bir elektronun konumu ve momentumu bile aynı anda bilinmesi imkansızken hangi plandan, düzenden kaderden bahsediyorsunuz siz? Deterministik görüşler ile bir yere varamazsın, sadece olanları kader diyerek tanrıya kilitlersin...
    ···
    #173456565 şikayet
    1. 1.
      +1
      Henüz atomaltı fiziğine dair insanlığın bilgisi çok sınırlı. Nötronu keşfedeli 100 yıl bile olmadı. Bu denli bilgisiz olduğumuz bir konu üzerinden determinizme karşı argüman üretilemez. Nispeten daha yetkin olduğumuz klagib fizik üzerinden konuşursak bir yere varmamız daha kolay. Ayrıca Schrödinger'in kedisi meselesi de kabul edilmiş bilgi yoksunluğuna dayanır. Kedi davranışları konusunda bir uzman orada kedinin ne yapacağını net bir şekilde söyleyebilir.

      Ayrıca konunun din ile alakası yok hatta aksine bana göre deterinizm dinlerin çoğunu çürütür.
      ···
      #173456913 şikayet
    2. 2.
      0
      Bütün bunların dışında bilemezsin derken haklısın. Evet pratikte ben bilemem sen de bilemezsin ancak bu gelecekte bir bilgisayar progrdıbının bütün bu olasılıkları hesaplayıp önümüzdeki 1000 yılı yazmayacağını göstermez.
      ···
      #173456965 şikayet
    3. 3.
      +1
      Mevcut dinler konusunda evet çürütür bi ara ben de determinizim meraklısıydım ama determinizim tanrıyı kanıtlamaya çalışır, bunun yerine agnostisizm bana daha mantıklı geldi. Klagib fiziğe gelince modern fizik her ne kadar yeni ve zorlayıcı olsa da klagib fiziğe oranla çok daha doğru sonuçlar vermekte. Özetle klagib yanlış modern ekgib o yüzden gibtiret koy zütüne Hawking bile kafayı hatunlara bozmuş incide fizik mi anlatıyon sen aq?
      ···
      #173457998 şikayet
      1. 1.
        +1
        Adsadasdsfsa son cümleye cidden koptum şuku panpa.
        ···
        #173458617 şikayet
      5. diğerleri 1
  27. 43.
    +1
    Mucize diye bise seyde yoktur hersey onceden rayina oturmus zamanla olan seyler
    ···
    #173456711 şikayet
  28. 44.
    0
    ilk bi kaç cümleden sonra okumayı bıraktım. Bari sonda alıntı yaptığın kitabı söyleseydin. Kitabın adı Olasılıksız beyler. Yazarı da Adam Fawer. Bunun gibi birçok kafa yakan düşündüren metinler harika bi hikaye ile birleştirilmiş. Alın okuyun derim
    ···
    #173456983 şikayet
    1. 1.
      0
      Kanka o kitabı okumadım bile. Ama en yakın zamanda okuyacam. :D Bunu yazan 4. kişisin. Ben determinizmi popüler kültür kitaplarından öğrenmedim panpa.
      ···
      #173457056 şikayet
    2. 2.
      +1
      Oku panpa. Ben de bi ara Kant ı okuycam ama hayırlısı bakalım xd
      ···
      #173457169 şikayet
      1. 1.
        0
        Kant güzeldir de kafa yapar :D :D Ben de şu sıralar spinozaya takmış durumdayım. Tavsiye ederim :D (Ramazanda okuma ama tehlikeli olabiliyor)
        ···
        #173457328 şikayet
      2. 2.
        +1
        Ateist deist ve agnostiklik üzerineyse ilgimi çeker. Zira inancım bayagı zayıf. Eyv *
        ···
        #173458693 şikayet
      3. 3.
        +1
        Avrupada yaşayan ilk dinsiz diye geçer kanka :D Oku mutlaka
        ···
        #173459025 şikayet
        4. diğerleri 1
  30. 45.
    +1
    Okumayın mutlak oldum
    ···
    #173457072 şikayet
    1. 1.
      0
      Zaten sen de mutlaktın panpa.
      ···
      #173457162 şikayet