yazarların osmanlıyı sevmeme nedenleri

@44 küfür etmiyorum. huur çocuğuna huur çocuğu demek ne zaman küfür oldu ?

@83 çok bilmiş havalarında olan huur çocuğu. şeyh bedrettin ve şeyh celal denen huur çocuğu gibilerdir osmanlıya ayak bağı olanlar. osmanlının başı sıkışmaya görsün işte böyle huur çocukları bir anda çıkıyor. tıpkı şuan senin çıktığın gibi.

merak ediyorum 500 yıl sonra abdullah öcalan da şey celal gibi bedrettin gibi kahramanlaştırılacaklar mı bazı huur çocuklarınca

@43 türkiye çok sevimli dimi dıbına koyduğumunun bini

@11 taa ebesinin nikahındaki camiiler, külliyeler,medreseler nasıl padişah için yaptırılabilir ? tarihi belgeleri geçtim mantığın alıyor mu ? istanbuldaki bir adama ne gibi bi faydası olabilir anadoluda ki yapıların ?

şimdi de "alevileri osmanlı'ya bulaştıran demek istedim, aslında aleviler iyidir de şah ismail bozdu yeaa" moduna girdi amk. işte tarihe masal gibi bakınca böyle oluyor.
"resmi tarih","resmi din" kavramlarını bilmeden lise tarihinden kalan şeylerle olayları yorumlayınca böyle zikimsonik birşey çıkıyor ortaya. adam bilmez ki osmanlı anadolu halkını sadece savaş ve vergi zamanlarında hatırlar.
herif şeyh bedrettin isyanı'nı bilmez, celali ayaklanmalarının sebeplerini bilmez konuşur amk.
osmanlı süperdi, harikaydı, herkes masallardaki gibi yaşıyordu ama aleviler ve şah ismail oç oldukları için işi bozdular. he amk böyle inanmaya devam et sen. yarın yayınımıza la fontaine'den masallarla devam edeceğiz.

şapka diyor alim diyor yaa * sizin ben harbiden beyin tasınızı gibiyim dıbına kodumun apaçileri.
son olarak alaaahu akbar!!1!bir!!! (bkz: islami usülde kafa kesme)

@52 gibtir git dıbına kodumun vatan haini yavşak

@54 , @55 hee tabii siz kralsınız dimi siz aslasınız gece kimse olmaz . gibtir git asıl gece sizin gibi huur çocukları yüzünden sözlükte durulmuyor

@92 osmanlıcıysa alın dışarı he.. vay amk.

@82 asıl ben senin gelmişini geçmişini gibeyim ateist huur çocuğu

@57 yahu hadi diyelim ki gerçekten osmanlı anadoluya birşey yapmadı. ulan bütün yenilikleri batıda yapan birinin zütünü niye yalıyosunuz o zaman ?

@40 dıbına koyduğumunun ateisti. hani diyorsunuz ya baban kimdi bilemezdin. asıl osmanlı olmasaydı baban kimdi bilemezdin. bırak babanı ananı bile bilemezdin. huur çocuğu

@106 zaten devşirme olayının yanlış olduğunu ben söyledim @104. entryde. evet birçok sadrazam idam edildi. ibrahim paşa gibi. fakat bunların çoğu iktidarı gölgeliyordu. iktidar üzerinde herhangi bir gölge kabul etmez. makbul paşa ve şehzade mustafanın öldürülmesi olayları osmanlının dibine dinamitin konulmasıdır. zira bunu daha önce bi başlıkta söylemiştim. bulursam yazarım buraya. bazı padişahlar 40-50 tane şehzade katletmiş diyosun. üçüncü mehmet tahta çıktığı günün gecesi 19u erkek 15 i kız ve bunların çocukları dahil olmak üzere bir katliam yapmıştır. bu doğru değildir. eğer nizam-ı alemi bozacaksa katli vaciptir. zaten kanunname de öyle yazıyor. bu yanlış elbette. o sadrazamların çoğu dediğim gibi ya entirika neticesinde ya da iktidar hevesi yüzünden öldürülmüştür. ama yaşadıkları hayatta imkan olduğu zenginlikleri anlatmak için sözcük yoktur elbette. yeniçerilerin dağıtılması olayı bana göre yanlıştır. neden diyecek olursan at sahibine göre kişner. 4.murad o bozuk yeniçerilerle bağdat gibi bir yeri fethetmeye gitmiştir. yeniçerileri nizama sokmuştur. yani demek ki yeniçeriler nizama sokulabiliniyormuş. ama tabii bir yandan da kaldırılmasıda garipsenecek birşey değildir.

@28 iki yüzlü yalakalık yapmışlar. yüzlerine gülüp zütlerini yalarken arkalarından iş çevirmişler osmanlı sultanlarının. o yüzden severler medeni fransayı. hani bilmem hangi saraylarında kaç yüz odası olupta bir tuvaleti olmayan medeni fransayı (!)

@25 size göre şapka giyenler alimdi değil mi huur çocuğu

@68 o kadar çocukları var yine top diyosun ama hiç çocuğu olmayan birine top demiyosun üstüne atam diyosun ?

@1 şuku panpa

@27 alevilerinide al git

@66 son zamanlara doğru evet siyaset dini yönetti. ama osmanlının yükselmesinin nedeni dinin siyaseti yönetmesidir.