-
1.
+18 -22
yaz da al cevabını buyur
ateistim bilimciyim yaz bakalım alalım islamcıların sorularını neyi açıklayamıyomuşuz bilim ile ?
edit: yanlış bilgiler verir isem kusuruma bakmayın uğraşıp didinip gogilden arayamam cevapları nasılsa ne yazarsam yazayım ol dedi ve oldu argümanından daha mantıklı bence
-
2.
+6 -1elektronun hareket etmesini sağlayan güç ne?
-
-
1.
+5allah :D :D
-
2.
+19 -4ananın amından salgılanan kaygan sıvı
-
-
1.
+11 -1anan zzaaaaaaaaaa xd
-
1.
-
3.
+2bunun cevabı uzun
https://evrimagaci.org/el...ekirdegine-dusmezler-4618
özetlersek atom çekirdeğine bir yörüngelenme var
-
-
1.
+14işte o niye var dostum neden var demiyorum niye niye
-
2.
+3ayın dünyanın çekim alanına kapılması ile aynı sebebten çünkü çekim gücü var ve buna kapılmış
-
3.
+13neden çekim gücü var ?
-
4.
+3yerçekiminin sebebsizce olduğu gibi
-
5.
+16 -4bilim açıklayamıyor o zaman
-
6.
+6 -1Siz dogma dinciler açıklayabiliyor mu peki. Bilimin esas buralara gelmesindeki neden de bu zaten henüz bilinmeyen bir şeye kılıf uydurulmaması
-
7.
+1Senin gibi karşısındakini direk dinci ilan eden bi mala altta ağzının payını verdim git ordan oku bi zahmet
-
8.
+11500 sene evvel yazılmış bir kitabı kaynak alan adamlarla konuşmakta çok zor yahu iletişim bile kurulamıyor
diğerleri 6 -
1.
-
4.
+2 -6kendiliğinden oluşmuş diyoruz ya lan nerenle dinliyosun otur yerine 0 terbiyesiz
-
-
1.
+6 -2nasıl kendiliğinden olsun popi. ananı gibmesem sen nasıl olacaktın
-
1.
-
5.
0yannanım
diğerleri 3 -
1.
-
3.
+2 -1neden + ve - kutuplar var, etkileşime giren maddeler niye birbirlerinin etrafında dönüyor.
-
-
1.
+2+ - yi gibiyor doğanın kanunu bu yapacak bi şey yok
-
-
1.
+2doğanın kanununu kim koyuyor?
-
2.
+7 -3annen
-
3.
+5çok nezih ve aydınlatıcı bir muhabbet
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0maddenin zıt çekim alanları
-
-
1.
+4işte niye diye soruyorum yine neden demiyorum, yapışa da bilirdir, ileri geri de gidebilirlerdi o durum olunca.
-
2.
+1elindeki telefonu bırak havadayken yere düşüyo dimi niye düşüyor? çünkü düşüyor maddenin yapısı uzay itişi yer çekimi bunu gerktiriyor
-
3.
+2niye uzay itiyor yer çekiyor, niye şartlıyor ve sistematik hale geliyor, su akıp yolunu niye buluyor? :Qe:Qwe
-
4.
+4cevaplayamaz ki :D
-
5.
+1yerçekimi gibi kendiliğinden oluşan bi durum doğası bu açıklaması bu
-
6.
+3 -1Yani tesadüfen yerçekimi gibi kanunlar oluştu
Hani bilim de tesadüf yoktu mk -
7.
+6Kendiliğinden oluşması açıklaması islamda söylenince gülüp dalga geçiyorsunuz ama şimdi ne oldu çok bilmiş bilimci seni :D
diğerleri 5 -
1.
-
3.
0Hani beş neden metodu mu ne vardı, 5Why diye. Üçüncüde bir tıkanma görüyorum. Olayın kaynağı açıklanamamış.
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+6karşıki dağları kim yarattı ?
-
-
1.
+1ahah xd :QWeq.Weq:We
-
2.
+1 -1eski çağlardaki sular+rüzgar+zaman
-
3.
0kaynak ver sular rüzgar ve zamanın oluşturduğuna dair
-
-
1.
+3 -1Ananı gibtiğim şu yaşa kadar iki kitap karıştırsan kaynak istemezdin xde
-
2.
+5 -2Bacının kara zütünü gibmekten fırsat kalmadı :D Bi dur oruspu 2 kitap okuyayım kardeşin istiyor diyorum bana mısın demiyor kahpe :D
-
3.
+1iyi güldüm aq :D
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+1hayatım sen random şekil almış dağların ovaların özel bir ruhsal varlıkların şekil verdiğini sanıyosun oy kıyamam sana
diğerleri 2 -
1.
-
5.
+2Evrenin sonunun ötesinde ne var, fotonların içi boş mu? Fotonlar o gücü ve enerjiyi nereden buluyor?
-
-
1.
+1 -2evrenin sonu diye bişey yok sonu henüz belirlenmiş değil sürekli genişlediğini varsayıyoruz
fotonların kütlesi var o yüzden kütlenin içini henüz keşfetmedik -
-
1.
+6açıklama tatmin edici değil, sonu olmayan bir şeyin genişlemesi diye bir şey olamaz mk, foton için bilimin de henüz cevabı yok görünen o ki xd
-
2.
+1genişlediği yakın evrendeb anlaşılıyor sonunu olmaması bizim tespit etmediğimiz anldıbına geliyor
-
3.
+1neden tespit etmedik?
-
4.
+1gidemiyoruz henüz hesaplama görüş açısı sınırlı
-
5.
0yakın evrende genişliyor olması genelde genişlemesi varsayımını kanıtlar mı?
-
6.
+1 -2Silvermist resmen dinlene dinlene gibiyorsun pnp şuku allah şuku şuku şelalesi
-
7.
0fotonların kütlesi yoktur amk. kaynak göster
diğerleri 5 -
1.
-
2.
+3yakın evren dediğin bir gölete bakıp tüm okyanuslar böyledir demek gibi bir şey
-
3.
-3adı üstünde bilim bilmek içn çalışmak çabalamak uğraşmak eldeki imkanlarile belirlenen bilenenler bunlar
-
-
1.
+3enerji asla yok olmadığına göre, beyindeki enerji insan ölünce ne oluyor?
-
2.
+1tavuk kesip etini pişirip döner yapıyosun sonrada dışkılıyorsun o dışkı hala tavuk aslında ama şekil biçim bütünlüğünü yitirdiğinden eskisi gibi olamıyor davranamıyor
-
3.
-1bu benzetme çok saçma ve alakasız. bilimsel açıklama sunacağını iddia etmişsin ama saçmalamaktan öteye gidemiyorsun. yeterince donanımın yoksa
YiYEMEYECEĞiN YARRAĞIN ALTINA YATMAYACAKSIN
-
4.
0gayet açıklamışım ben sen gözlerini yummuşsun dogmalara ezberlere teslim olmuşsun
-
5.
0daha 1 tane tatmin edici açıklaman yok asıl sen körü körüne bağlanmışsın görmediğin şeylere :D
-
6.
0fotonun nasıl kütlesi olsun bir madde ışık hızına yaklaştıkça kütlesi yok olur
-
7.
0hepsinin açıklaması var ben internetten kopyala yapıştır yazmayı sevmiyorum ama eminmki bi tarafımdan sallasam bile gökten indiği sanılan dogmalardan daha mantıklı
diğerleri 5 -
1.
-
4.
+2olmadı panpa beyindeki enerjiden bahsediyorum ben sen maddeden bahsediyorsun
-
5.
+1@silvermist herşey maddedir
-
-
1.
0enerji yok edilemez, maddedir ama madde gibi davranmaz, bunu sende bilyiorsun.
-
2.
-1bilimin b'sini bilmeden böyle iddialı konuşunca gib gibi kaldı ortada amk aptalı işte bi halt bildiği yok :D
-
3.
+1evladım popomdan sallasam yine ol dedi oldudan dan daha mantıklı duruyor
-
4.
+2bilmiyorum qumqu müsloalr cahildir ol dedi olcudurlar diye sallıyorum çoğğunu çaktırma belli etme
he ne diyoduk ümstat madde enerji ile bir bütündür
diğerleri 2 -
1.
-
6.
0hoooop ağır sallamaya başladın artık, mantık kalmadı şıh gibin oldun sen de xd
diğerleri 4 -
1.
-
6.
+3Ben neden ps4 pro + excalibur alamıyorum sorusuna bilimciler yakar herhalde :/
-
-
1.
+3
-
2.
+2Güldürdün panpam :D
-
3.
+2senin ülken 2 dünya ülkesi sen istatiksel olarak fakirsin o yüzden
-
4.
+2Hırvatistan fakir değil be panpa
-
5.
+1ya niye alamıyon reis bi ps4 bilimsel kanıt göster bakalım sdfsdgfgh
diğerleri 3 -
1.
-
7.
+4RUHU açıkla.
-
-
1.
+1 -2ruh beyinde olan hafıza ve davranış loblarında bi adamın kolu bacağı kopsa ruh zarar göremz ama beyne bir çekiç ile vurmak dahi haıza kaybına bilinç kişilik kaybına sebeb oluyor eldeki verilen beyinde olduğu ve insanın beyin ölümü gerçekleştiği an tamamen yok olduğu yönünde
-
2.
+1 -1ruh ne pmp
-
3.
+1beyindeki hafıza ve elektriksel nöron atışlarının bileşimidir bir tür organik program ve bellek çipidir
-
4.
+2 -1böyle muazzam birşey nasıl oluştu?
-
5.
+1 -1evrimleşerek primatlardan evrildiler
-
6.
+8 -1bilimsel kaynak sunsana davar senin tak kokulu ağzına mı inanayım
-
-
1.
+1Ulan bin :D
-
1.
diğerleri 4 -
1.
-
8.
+1Panpa dinden uzak bir şekilde mantıken bilimin açıklayamayacağı bir şey olmasa bilimsel gelişmeler sonlanırdı xd ..Ve şunun cevabını verirsen iyi olur reis çift yarık deneyinde ışık taneleri neden izlendiğinde doğrusal bir çizgi oluşturuyor izlenmediğinde dalgasal boyuta bürünüyorlar.d
-
-
1.
+3yavsak sordugu soruya bak .d
-
2.
-1quantum bölünmesini izlenmediğinde davranış değişimi oluşmasını söylüyosun izlendiğini hisseden organik yapıya sahipler diye tahmin ediliyor mikro canlılar olma olasılıkları var
bu arada dinlerin hiç bir yerde hiç birşeye faydası yok din olsada olmasada aleminyum gövdeli uçak üretip kanatlarına gaz yakıp koyalım bunu uçuralım deyip uçağı icad edecektik belkide din olmasa daha hızlı icad edilmişti pek çok şey -
-
1.
+1haromdır sadece şıhlar uçabilir xd
-
2.
+1şıh uçmaz müridler uçurur
-
3.
+1otu çeken uçuyordu zaten, uçağa ne gerek var xd
-
4.
+1Teşekkürler yakuza ...
diğerleri 2 -
1.
-
3.
+3binler çünkü insanlarla daşşak geçmek için öyle davraniyolar xd
diğerleri 1 -
1.
-
9.
0anneannen aslen nereli?
-
10.
-1Neden yerçekimi var?
-
-
1.
0dünyannı çekirdeğindeki manyetik alan
-
2.
-1Baya bilimsel bi açıklamaydı teşekkür ederim
-
3.
+1heralde ol dedi oldudan daha bilimseldir dimi ama rica ederim
-
4.
+1ikisi de aynı derecede inandırıcı ama seninkine kıçımla güldüm :D
diğerleri 2 -
1.
-
11.
-1Bermuda şeytan üçgenini bilimsel olarak açıkla
-
-
1.
0o ne olum ? şeytan diye bişey yokki üçgeni olsun caner tamtastamam ömer çel akıllara ziyan mı izliyosun akşama kadar çomar tv lere bakıp necisin la fjfsjsjsjfs
-
-
1.
+2Ahaha mal la bu. Şeytan üçgenine de inanmış
-
2.
0SJFSFJSFJSFJSJFFJSJSJSF
-
1.
-
2.
0gibik dil bilginle aptal aptal başlıklar açıp anketler yapacağına açıp 2 kitap gündem takip etseydin bilirdin ne olduğunu :D bak senin bilmediğin bişey vericem adına kaynak deniyor :D karşındakiyle aklın sıra dalga geçip duracağına kendi mal beynini eleştir önce :D
https://www.history.com/n...clops-mystery-world-war-i
-
1.
-
12.
0Kütleçekim nedir?
-
13.
-1parmak ucu ve retina tabakası gibi, 1cm²'den bile küçük bir alanda, şu an itibariyle 7,6 milyar farklı patern olması ve bu farkın insan yapımı sensörler tarafından bile algılanabilmesi, üstelik en yüksek güvenlik unsuru olarak kabul edilmesi?
-
14.
0karanlık madde ve karanlık enerji tam olarak nedir?
-
15.
0big bang'den önce ne vardı?
-
16.
0kara deliklerin kütlesini açıklayamayan einstein'ın teorisine alternatif teori nedir?
-
17.
0gerçeklik nedir? bilimsel olarak açıkla
-
18.
0Pi sayısının sonucu ne? Niye sonucunu bulamıyorlar?
-
-
1.
+12 nin sonucu ne gibi bir soru sormussun
-
2.
+2 -1O zaman pi sayısı matematiksel olarak niçin sonsuz değer alır ve bu değerin sonsuzluğu ne zaman son bulacak aq demeliyim.
-
-
1.
0Ananın dıbının karekökünden bahsettim. Bozma
-
1.
-
1.
-
19.
+2 -3Evet yukarıda sorduğum bütün soruları bilimsel olarak açıklayamazsın. Çoğunda boş yapacaksın. Kaldı ki daha yukarıda sorduğum sorulara bile saçma sapan cevap verdin. Eeee demek ki neymişşş? Bi gib bilmeden bilim herşeyi açıklar gibi iddiaların arkasına yeterli donanımın olmadan saklanmayacakmışsın. Yiyemeyeceğin yannanın altına yatmayacaksın koçum ! :D Bilim henüz beynin kapasitesini ve düşünce yollarının tamdıbını, beynin tamamen fizyolojisini ve hatta beynin yüzde kaçının çalıştığını dahi açıklayamamıştır. Gereksiz konuşma yani boş yapmaaa
-
-
1.
+1 -1evladım hayatım bi tanem flood yapıyosun onlarca entry girirsen hangi birini cevaplayayım
hayır upla trende sok bu başlığı diye rica etsem yapmazsın bunu siz müslolar cidden alemsiniz 🦘 -
2.
+4 -1Öncelikle müslüman olduğumu belirtmedim. Direk beni müslüman ilan etmen senin nasıl bir kuyruk acısına sahip olduğunu BiLiMSEL olarak kanıtlıyor :D Trend umrumda değil, hiçbir halt bilmediğin halde iddialı birşekilde herşeyi açıklayabileceğini iddia ettin. Sözlükteki entrylerinden gördüğüm kadarıyla boş zamanın gerçekten bol :D O yüzden hepsini iddia ettiğin gibi açıklamak zorundasın süre kısıtlaman yok. Haydi EVLADIM çalışmaya başla hepsini açıklayacaksın. Hee eğer açıklayamazsan -ki açıklayamadığın veya saçmaladığın birkaç entryi yukarıda çoktan gördüm :D- bir gib bilmeyen boş bir insan olduğunu bir kez daha göstermiş olursun.
-
3.
+2Ananın zütünü gibiyim gören de seni cernde iş tutuyon sanacak beyinle ilgili bir tane makale okuduysan gibsinler beni googleye girip beyin fotosuna bakıp çıkıyosundur sen
-
4.
+4 -1Böyle kudurup çıldırırsın işte ulu oruspu evladı :D Marjinal entel dantel olmaya çalışmaya devam özenti ergen ahahahaha
-
5.
+1 -1Adam silmiş atmış hepinizi lan ahahhaha
diğerleri 3 -
1.
-
20.
+2Her şey bilimle açıklanamaz dede. Açıklanabilseydi felsefe diye bir şey olmazdı. Bilim nedenlerin cevabından çok nasılların cevabını verir. iyi verir hatta.