yaratıcının delilleri nelerdir

bak şimdi evrenin kuralları netdir.2+2 herzaman 4 tür dime ve yoktan bir şey varolamaz vardanda yok.

o halde bir insan düşün evrende mantıgıyla düşünen biri. bakıyor evren var ama evrenin yasası bir şeyin kendi kendine olamıyağını söylüyor.

şimdi bu durumda kişi şu 2 ihtimali önce düşünür

a) ya bir yaratıcı var ve evreni bu kurallarla biçimlendirerek yarattı
b) ya da sadece evrenin kendi kendine oluşumu istisna onun dışındaki her şey buna bağlı ooolarak oluşmuştur.

tabi evrenden kasıt big bang de herneyse. bana 1. ihtimal daha mantıklı geliyor

@3 mantıklı kelimesini kullanmışsın arkadaşımda sence tanrının neresi mantıklı ?

En basiti bir parazitiin bile nasıl bir kimplex yapısı var 10 üzeri bilmem kaç gibi oynamalarla yaşam olanaksız... tek tek bakacağına genel bakarsan tesadüfen oluşamayacak kadar karmaşık olgular olduğunu anlarsın ha yine de inanmıyosan sen bilirsin kimse seni niye inanmıyorsun ya da niye inanıyosun diye yargılayamaz

yav bileder. sen alırsın eline boya fırçasını bir sağa bir sola vurursun o da karmaşık bir şey olabilir. yani biraz gelişim süreci mantığıyla bakın amk.

rizervöd

cebinde 1-10 a kadar sayılar olsun. onları sırayla çekme olasılığın 10000000000 dur panpa.on tane sayının ard arda aksamadan gelme olasılığı bu kadar zorken dünyadaki herşeyin birbiriyle uyum içinde olması tesadüf olabilir mi?

bence determinizm başlı başına yeterli panpa, nedensellik ilkesi yani

ateistlik bakıp da görememektir.

yaratıcın delili insan yaratıcı delili aramayı bırakıp just do it felsefesinden haz almaya başladığında ortaya çıkacak sanırım. ha neden o noktada ortaya çıkacak dersen o noktada ortaya çıkmayan bir şey yokki yaratıcı delili de bir boşluk bulup çıkamazsın. ayrıca geceler şıp sevdi sakızı olsa sen aşk hakkında sakızdan çıkmış en fantastik cümle olurdun hikmetine göstergebilimcilerin de dahil olduğu bir konsorsiyum bakardı. gece gece biraz daha light konu bul kardeşim mıncıklama beynimizi ayıptır

olum başta şunu söyleyip gidiyim
Evrende düzen filan yoktur kaos içinde her taraf.he kaotik düzeni görebiliyosan sen zaten nirvanadasın sorgulamazsın böyle birşeyi.
ama bu tür tartışmalarda kimse evrendeki düzenden bahsetmesin dıbına koyayım. azıcık düşünün her tarafta kaos var ulan.

@4 şöyleki panpa:evren dışındaki şeyleri deneyimlemediğimiz için düşünemiyoruz imkansız bizim için. sana şu soruyu sorayım: kendi içinde bir şeyin yoktan varolamıycağını söyleyen şey kendi kendine varolabilir mi? bu şey'in adı evren.

benim yaklaşımımsa şöyle, madem fizik bir şeyin yoktan varolamıycağını söylüyor,bu şey evrende olamaz zira yaşadıgımız evrenin kuralları fiziktir yani evren fizik kuralları doğrultusunda var'dır. peki bir şey kendi kendine olamıyorsa evren nasıl olsun? bir başlatıcı şey olması gerekiyor bir ateşleyici.bu mekanizmayı başlatan şey tanrıdır benim gözümde. yeri gelmişken tanrıyı bir kişi olarakta görmüyorum, gözümde ne oldugu belirsizdir ancak tek bir şey dışında o da evreni yaratmasıdır.

biliyorum çok tatmin edici bir açıklama değil, zaten öyle oldugunuda iddia etmiyorum sadece evren doğrultusunda biçimlenmiş aklım bana bu ihtimalin daha yüksek -yani mantıklı- oldugunu gösteriyor.