yaratıcı diye bi şey yok arkadaşlar söyliyim

@40
_______________________________________________________________________________________________
maide 38

Hırsızlık eden erkek ve kadının, yaptıklarına karşılık bir ceza ve Allah'tan bir ibret olmak üzere ellerini kesin.
________________________________________________________________________________________________

böyle bi zihniyetteki dine mensup insanlar mı bilimle uğraşıcak? :D cennette kişi başına kaç huri düşüceğini araştırmaları daha mantıklı gelir onlara.

@21 tanrıya inanç düşünmeye nasıl engel olabilir. bir örnek ver bakalım ?

@1 ağır mal daha kuantum bilmeden atom fiziği bilmeden gelip Allah yok diyor kendini fazla zeki saniyor

kutsal kitaplar dışında da bir yaratıcı inancı olabilir. bir dine inanmak dahi olmaya engel değildir. eğer olsaydı, abdussamed gibi nobel özülü kazanmış bir deha çıkmazdı.

bence sen sakın düşünme.

edit: doğa bilimlerinden içilen ilk yudum insanı ateist yapar, bardağın sonunda sizi tanrı bekler

werner heisenber.

matematik ,tanrının evreni yazdığı dildir .gelileo

edit 2 : @5 yazmış ben unutmuştum. tanrı inancını 1400 yıl öncesine dayandırmak dahilikten bayağı uzak bir mantık

zariyat 47 göğü biz kurduk ve onu genişletmekteyiz ayeti. bu ayet için mealciler evrenin genişlediği ortaya çıktıktan sonra genişleme olarak çevirdi diyor bazıları. fakat 8 yy da yaşayan tefsirci ve mealci taberi zariyat 47 yi nasıl çevirmiş dersiniz ? bir bakın netten.

Inanmıyorsan bile respect

ha tamam ateist olayım

@1 amk beyinsiz, gördüğüm dahi olmaktan en uzak insanı seni!
Yaratıcı inancı 1400 yıl önce mi çıktı amk malı!

@2 türkiyenin ne olduğunu biliyorum deist panteist sayısı pek azdır, gerçekten zeki yaratıcı bilim insanlarının çoğu aptal kitaplara inanmadı. bana dine inanmayan birinin yaratıcıya inanmaması gerekmeyeceğini öğretmeye çalışma onların felsefesini hepinizden iyi biliyorum. bana çok zeki olduğunu göstermeye çalışma kimin ne düşündüğünü bilecek zekada değilsin bunu görebiliyorum

@1 beynini gibtimin salağı.. dünyayı 1400 yılla sınırlayan bi salakla tartışacak hiç bişeyim olamaz.

endülüsler bilime hiç bişey katmamış beyler huıaoşjgyurhctfyguhıjokjjı ne içiyosunuz la siz başlık sıçarken

@9 aşağılamak mı ? ilk entryne bak ve aşağılamak nedir nasıl bir şeydir öğren panpa. sana cevap vermedim mi ? yazdığım entrynin 3 cümlesi aşağılama olsun hadi, geri kalanlar ne peki ?

senin savunduğun şey, yaratıcıya inanmayanların dahi ya da zeki olduğu.ben bunun aksini gösterdim. gerek geçmişten örneklerle ,gerekse günümüzden örneklerle.

görmek istemediğiniz şey, inancın düşünmeye engel olduğu görüşü. eğer bu mantık doğrucu olsa idi felsefe ve bilim bu kadar gelişmezdi. fakat ben şunu demem. inançsızlar gereksizdir. en az inananlar kadar gereklidir .fikir çatışmaları sürekli yeni fikirlerin kapısını aralar, onlarda başka fikirlerin kapısını.

edit: endülüslerin bu gün bilime kattıklarını avrupa inkar etmiyor ,sen hangi kafayla bunu söyledin. ya da ne sylediğinin farkında mısın ? işte ateizm doktrin edilmiş bilim ağzı böyle engeldir bilimin objektifliğine .

yaratıcı bilim insanı diye bir ayrım yoktur bilimin kendisinde. bunu da ilk defa senden duyuyorum

@11 dünyayı 1400 yılla sınırlamıyorum da sen ne demek istediğimi anlamamışsın büyük ihtimallede akplisin

@8 benim neye inanıp neye inanmadıgımı nerden biliosun mal. ben ateist de olsam senin dahi gibi düşünmekten çok uzak oldugun kesin. senin inancının bu düşünceme katkısı sıfır!

@12 işte müslümanlar böyle metinden sadece işlerine gelen yerleri alıp haklı olduğunu göstermeye çalışan insancıllar. yaşın en fazla 20 ordan burdan aldığın tarih bilgileriyle konuşuyosun. senin derslerinde ne gördüğünü biliyorum, endülüsler bilime önem vermiştir tırıvırıları, simyadan ileri değil

@15 anlamamışsın ne demek istediğimi elini kolunu başlıktan çek git burdan

Olm binlerce yıllık din ve tanrı konusunu sadece islam'a indirgemek nedir amk?

@17 ben anladım da seni daha fazla zorlamak istemiyorum. zira düşünmek zor geliyor galiba :D

@1 entrylerini okudum da biraz agresifsin çok gereksiz konuşmalara giriyorsun. günümüzün teist inançları her ne kadar batıl olsa bile insanların ihtiyacı olan bir şeydir.

@13 o şu bilim adamı olayında senin savunman çok saçma biraz düşündüğünde ve benim yazdığım şeyi de bidaha okuduğunda ne demek istediğimi biraz daha düşün güveniyorum sana,

diğerleri 10 kattıysa endülüsler 1 katmıştır ve kimin ne kattığını ve emevi tarihinden tut arapların tüm tarihini çok iyi biliyorum, endülüsler bilime ne kattı onu da biliyorum.

ben inananlar aptal demiyorum, ama başlıktaki diğer arkadaşlar gibi olanların da pek bi zekaya sahip olduğunu düşünmüyorum.

aslında ben eskiden çok inançlı birisiydim ve bu düşünmeme ciddi anlamda zede veriyodu. inançsızlığa girdiğimde her şeyin daha açık olduğunu gördüm.

ben müslümanlara hakaret ederken müslümanların %90 lık kısmına hakaret ettim mantıklı müslümanlarında olduğunu biliyorum

@42 siz ciddisiniz. ilk başta trollüyorsunuz sanıyordum. öncelikle @1 tanrı ianncını 1400 yıla mal etti

2. olarak suça ilişkin uygulanacak cezanın bilim ve felsefeye engel olduğu düşüncesini savundun.

fakat hem inanıp, hemde bilim yapan insanlar var maalesef. ve bunların olmadığını iddia etmenin tek nedeni, bilimin elitist bir alan olduğu düşüncesi. newton, galileo ,max planx, einstein, darwin, heisenberg lisa weitner gibi bilim insanları sizlerin bu düşüncelerini duysa mezarlarında ters dönerlerdi
çünkü bu insanlar dehaydı ve hiç biri bilime inancın ya da her hangi bir ideolojinin engel olduğunu iddia etmemiştir.

bilim her düşünceden,her ırktan insana açıktır ve tarihte aklı başında olan hiç bir zeki bilim insanı, bilimin sadece belli bir sözüm ona "elit kesime" ait olduğunu iddia etmemiştir. sizlerle tartışmak zaman kaybı oldu