1. 26.
    0
    @21 şuku canım kardeşim
    ···
  2. 27.
    0
    @21 ben sana sims'te yaşadığımızı ima etmek istemedim. teşbih(benzetme) nedir bilirmisin ? ve ve ve defalarca sen ve senin gibilerinin düştüğü hatayı tekrarladın.biz bilime karşı insanlar değiliz. peki her şeyi pembe gören , daima ney sesi duyan , dokunduğu yeri yüksek ısı saçtığı için her zaman eriten ve konuşunca radyo dalgası yayan insan , evreni senin tabirinle ' somut kanıtlar ' elde etmek adına algılamalarının elverdiği ölçütte yorumlayamayacakmı ? peki evren pembemidir ? duyuların tamamı ney veya onun benzeri şekildemidir ? ya da her şey ' o öyle bildiği , hissettiği ve yorumladığı için ' temas edildiği anda hal değiştirir mi ?
    ···
  3. 28.
    -1
    herşey tamam bende müslümanım allaha inanıyorum ancak tek bir soru kafama takılıyor allah sana oluştu yanı durduk yere allah sana varoldu ben onu anlıyomuyorum allah hep olamaz sonucta o da bir şekilde doğdu
    ···
  4. 29.
    0
    @24 The video you have requested is not available.

    If you have recently uploaded this video, you may need to wait a few minutes for the video to process.
    Sorry about that.
    ···
  5. 30.
    0
    @24 @1'in soramadığı soruyu sormuşsun kendine. böyle devam
    ···
  6. 31.
    0
    @24 hiç sınırlı bir bilinç, sınırlı bir zeka, sınırlı bir yaradılış sonsuzluğun kendisini kavrayabilir mi? bana bu dünyada sonsuzluğu kavrayabilen bir tek kişi bile getiremezsiniz. allah sonsuz bilinçtir, sonsuz varlıktır, sonsuz hayattır, sonsuz zekadır, sonsuz kudrettir. eğer aklına allah diye her ne getiriyorsan bil ki o allah değil. sınırlı ve sonradan oluşmuş, ezeli ve ebedi olmayan varlıklar sonsuzluğu ve kendiliğinden var olmayı kavrayamaz. eğer teslim olmuşsa yüce gerçekliğe, teslim olan-yani islam ise- müslüman ise el hak der onu öylece kabul eder.
    ···
  7. 32.
    0
    bak güzel kardeşim insanlar yıllardır cevaplayamadıkları sorulara tanrıyı cevap olarak verdiler yağmuru tanrı yağdırıyordu güneşi tanrı çıkarıyordu ortaya ve sonra insanlar daha cok düşünmeye başladı işin kolayına kacmaktansa güneşin doğuşunu dünyanın hareketi yağmurun yağışını su buharının yoğunlaşması olduğunu buldular ve bunun sonu gelmedi ve gelmiyecekte insan dediğin hayvan sürekli yeni şeyler bulmaya devam edicek tanrıyı çözüm olarak bulduğu gibi çürütücek cünkü sürekli bir değişim var evrende o koskoca hadron carpıştırıcısı belkide big bangı haksız cıkarıcak fakat ortaya cok daha farklı bir sonuç cıkarıcak ve belki birgün o farklı sonucun yerini bile başka birşey alıcak fakat hiçbir zaman herşeyi çözme içgüdüsü bitmiyecek sürekli olarak araştıracak ve bulacak
    ···
  8. 33.
    +3
    @23 bilime karşısın demedim. ben her şeyi bilimle açıklandığı zaman anlamlı bulan bir insanım. ve bilim yapacaksan bu "tanrı vardır" vb kabulleri sileceksin kafandan. evreni algılayabildiğimiz kadar biliyoruz ama bunun sebebi acizliğimiz değil, bilimin ilerleme esnasında aşamalı gitmesi. ben ateizme meyilli agnostiğim çünkü tanrının varlığının da yokluğunun da tatmin edici kanıtı yok şu an. belki bir gün tanrının var olduğu bilimsel olarak kanıtlanır(zor ama..), o zaman amenna. ama sırf inanç meselesini bana "gerçeklik" diye yutturmaya çalışma rica ediyorum.
    ···
  9. 34.
    0
    ayrıca @22 sağol panpa.
    ···
  10. 35.
    0
    ve 13cm kardeşim. kafir; gerçeği örten demek. yani sorgulamayan, doğruyu yanlışı umursamayan, bak yanlış bilen değil, bilginin kendisini umursamayan tek bir kod hatasıyla aşama aşama çöken bir bilgisayar programı gibi aşama aşama hayatın bataklığında kaybolup giden kişi demektir. sen onların çemkirmelerin, hakaretlerini umursama. sundukları zekasızlık mahsulü, kopyala yapıştır bahanelere kanıp ta düşünmeyi bırakma. kafirlerin kalbi mühürlenmiştir. onları yola getirebilecek kimse yoktur. mukadderatı öyle belirtmedikçe. sen bildiğin yolda yürümeye devam et. bırak insanlar kendi tercihlerinin, yani umursamazlığın sonuçlarına katlanmaya devam etsinler.
    ···
  11. 36.
    0
    @30 bilimden öte felsefe var kardeşim. bilim felsefe üzerine şekillenir. bilim herşeyin çözümünü sunmaz, nedenini anlatmaz, amacı çözmez. sadece onun nasıl olduğunu, mekanizmayı anlatır. düğmeye basan eli göstermez. bilim dediğin şey insanların yarattığı düzenli ve sistemli bilgi birikimi değil midir? bu bilgi birikimi allah'ın olmadığını ne zaman kanıtlamış? olduğunu bulmaya dahi güç yetirememiş ve de yetiremiyor. o yüzden bu sonsuz bilinç, bizim zerre kadar bir gezegendeki yaşamımıza az da olsa bir kıymet vermiş, birazcık teveccüh etme lütfunu göstermiş, bize sorgulamayı terketmememiz adına kendi içimizden elçi tutup bir yol gösterici kitap göndermiş.
    ···
  12. 37.
    0
    @33 yanlışın var. öncelikle beni anlamamışsın. ben diyorum ki, tanrının varlığının da yokluğunun da bilimsel kanıtı yok. çift taraflı baktım iyi oku.

    ayrıca; felsefe düşünme yoludur, o yol seni sonuca değil daha çok düşünmeye sevk eder.
    kendi içimizden elçi diyorsun da, geçmişte peygamberliğin babadan oğula geçer gibi zengin sülalerde sürüp gittiğini bilmiyorsun sanırsam? ve kitabı okuyarak sorgulamış olmaktan bahsediyorsan; sorgulamaya başladım okudum ve okuduktan sonra inanmayı tamamen bıraktım. o kitapta emir yazar, onlara uy diye gönderildiği kabul edilir, senin sorgulama ufkun genişlesin diye değil.
    ···
  13. 38.
    0
    @32 aynaya bakarsan bilginin kendinisini umursamayan kim çok iyi görürsün. sorgulamayanmış..bütün evreni anlama, bilgi edinme çabasına senden çok daha sahibimdir. emin ol.sen insanları bişeylerle yaftalamaya devam et..
    ···
  14. 39.
    0
    @34 o kitaptaki emirler, o kitabın yüzde birinden fazlaysa gel bana ne dersen de. daha çok hayatı, yaradılışı, itikadı anlatır. çoğunluğu müteşabih, yani düşümeye sevkedici ayetlerden oluşan bir kitabı emeri çizelgesi hükmüne indermek nassıl bir iştir anlamıyorum. sen gerçeği görmek istemiyyorsun, görmek istediğin şeyi hayal edip hayallerinin peşinde gidiyorsun.

    ayrıca peygamber neslinin büyük çoğunluğu fakirdi. resullerin de tamamı çobanlıktan gelme kimselerdi. az bir kısmına zenginlik bahşedildi. hz. Süleyman a.s. gibi.

    onların soylaının asil olmasının nedeni, gönderilen elçilerin çocuklarının da bu şereften mahrum bırakılmamasından öte değildir. yaratıcı vefalıdır ve de duaları kabul eder. o yüzden son peygamberin erkek çocukları küçük yaşta ölmüştür. kadınlar ise duygusal zayıflıklarından ötürü bu vazifeyi kaldırabilecek bünyede değillerdir.

    ayrıca önceki yorumumdaki bir cümlem ''bu bilgi birikimi allah'ın olmadığını ne zaman kanıtlamış? olduğunu bulmaya dahi güç yetirememiş ve de yetiremiyor'' aynısını ben de demişim. nerenle okuyosun yazdıklarımı?
    ···
  15. 40.
    0
    @35 sorgulamak varlığın sonsuz kaynağını peşin peşin inkar etmek ise ben almayayım.
    ···
  16. 41.
    0
    @35 ben içimdeki şüpheleri yok edip bilgimi sağlamlaştırabilmek için araştırıyor, bir hedef uğruna, daha stabil bir kalbe sahip olmak için çabalıyorum. bilimin köküne kadar inmeye çalışıyorum. sen ise içindeki savaşa, buhrana bir çözüm bulabilmek için çaresizce bilimsel sonuçlar peşinde çırpınıyorsun.
    ···
  17. 42.
    0
    @37 ateist olmak belli bir birikim ister. çoğu atesit kur'an ı senden çok okumuştur ve bunun sonucunda sorgulamıştır yargıya varmıştır. hiç bişeyi kökten reddetmek için biraya gelip düşünmezler. çok gibimizde olmazdı yani bizim için, senin neye inandığın..
    ···
  18. 43.
    0
    @36 ben ne diyeyim sana? öyle bi inandırılmışsın ki bazı şeylere... o kitap hadi şunun üstüne düşünün müminler tarzında bi kitap mı? "bunu böyle yaptık, böyle uygun gördük siz de bunu yapacaksınız" üslubuyla yazılmış bi kitap.

    kadınların duygusal zayıflığı dedin olay bambaşka bi boyut kazandı. bak güzel kardeşim; bi dişi olarak ben bu ithamı kabul etmem, edemem. ne demek zayıflık? siz kim oluyorsunuz da bi cinsiyeti diğerinden aşağıda görüyorsunuz? o "merhametli" diye önünde eğildiğiniz tanrınız da yapıyor aynısını. ayrıca peygamberlerin zenginliğine değil aynı aileden olmasına odaklandım. ne demek eşlerinin çocuklarının şereften mahrum bırakılmaması? ailecek onu madalyası mı veriyoruz. yedi ceddinin peygamber olması mantıklı geliyor mu sana? hayır gelmediğinden eminim ama sana böyle kabul ettirmişler. bunları bil dışına çıkma demişler. senin suçun değil. seni bi güçle korkutmak isteyenin çevrenin suçu.

    "yaratıcının vefalı olması" konusuna gelelim. ben sırf inanmadığım için -hiçbir kötülük de yapmıyorsam- beni cehennem ateşinde cayır cayır yakacak olan, yeni doğmuş bebeği aç bırakıp öldüren ya da ölmesine göz yuman tanrı mı vefalı? ama böyle yapıyorsa hikmetinden sual olunmaz vardır bi bildiği di mi?
    ···
  19. 44.
    0
    @38 tmm kardeşim tartışma bitmiştir. içimdeki savaş, buhran hı hı tabi devam et sen... bi yere varamıcaz senle anlaşıldı.
    ···
  20. 45.
    0
    @38 senin arastırmanla tanrıyı tanımayıp arastıran biri arasındaki fark şudur sen tıkandığın yerde tanrı böyle istedi dersin o ise gider ebesininki kadar bir carpıstırıcı yapar sonuçlarını ilerletmeye calısır sen inandığın şeye delil aradığın için herşeyi ona yorarsın ve bu sana mantıklı gelir o ise bulduğu her şeyi yeni bir kapının anahtarı olarak alır ve daha net sonuclar elde eder
    ···