-
1.
+1 -1mesela allah'a inanmayanların cehenneme gitmesi size nasıl hissettiriyor ? ve ya bu konuda ne düşünüyorsunuz ?
allah'ın kötü olabileceğini mi düşünüyorsunuz ?
yoksa yaptığının iyi olduğunu mu ?
iyilik ve kötülük anlayışını irdeleyelim..
-
2.
+2islama dön putperest pekekent.
-
3.
+1panpa çok derin konu oldu yahu o. son cümle olmayaydı iyidi.
(ateistim) -
4.
+1sadece ceza değil terbiye yeri olarakda düşünmek lazım panpa
-
5.
+1"yahudi müslüman cennete giremez, bunu diyen cehenneme girer" diyen hapse girdi
-
6.
0terbiye bir davranışın doğrusunu göstermek için yapılır ise gerçek öğrenildiği vakit terbiyenin ne lüzumu kalıyor panpa
-
7.
0cehenneme girmiyo mu panpa ateistler biz yanlış mı biliyorduk ?
-
8.
0@3 evet orası zor oldu panpa. sen ne düşünüyorsun bu konuda ? nihilizm mi ? o halde allah'ın davranışlarıda doğru olabilir mi demek istiyorsun :D
-
9.
0bence araştırıp , sorgulayıp tanrıya inancını kaybetmişse insan ; onu cehennemde yakmayacaktır.
-
10.
0@9 kur'anda açıkça belirtilmiş panpa inanmayanlar yanacak diye sanırım (sanırım ayet numarasını bilmememden kaynaklı) sen ne düşünerek bence yi buldun ?
-
11.
0@8 panpa ben son zamanlarda prensip olarak düşünmüyorum ama bir deneyelim.
şimdi senin bir evcil hayvanın var, ve sen kakasını halının üstüne yapmasını istemiyorsun ama o yaptı napardın? (bu ceza)
"evcil hayvanın kedi olsun mart oldu gitti sokaktaki kedilerle çakıştı(zina)
"evcil hayvanın kötü kedi şerafettin gibi bişey çıktı(ateizm:D)
anlamayana not: " işaretliler gülmek için -
12.
0@10 hayır. kafamızda çizdiğimiz tanrı profilini aşırı gaddar buluyorum panpa ben. anne gibi şefkat abidesi bir varlığı yaratan tanrı nasıl bu kadar öfkeli olabilir ?
-
13.
0@11 panpacım kediyi yakmazsın herhalde? (bu gücün orantılığı)
zina onun doğrusu sokaktaki kediyle sevişmek olabilir. buda bizim iyimizin yanlış olduğu anldıbına gelir.
eğer onun beyni sadece cezalardan anlıyorsa insan beyni gibi sadece cezaları mı bildirirsin. (çok hard oldu )
amma velakin bizim burada allah'ın varlığını bilemememiz bir sorun oluşturuyor o vakit. -
14.
+1@12 panpa çocuğunu döven sokağa atan annelerde var bunların hepsinin bir sebebi mi var sence ?
-
15.
+1@13 yok panpa yanlış dusunuyorsun, ki madem takunu çıkarttık cehennemin ateş oldugunu dusunme ceza oldugunu dusun. farz et ki cennet de sex serbest cehennemde degil. (yani cehennemi illa cayır cayır bi yer olarak düşünme hadi düşündün diyelim allahın işine karışma) cünkü kitap-ı mübarekte betimleme yapar tam olarak adlandıramaz. bu devir inmiş olsa belki radyoaktif atıklar arasında yaşayacaksınız derdi.
eger bir şeyin yaşamasına izin sen veriyorsan odulunu de cezasını da sen vereceksin, bu poposunua gazete ile vurmak olur yada ateşte yakmak olur. senin dogrunun onun için onemi yok cunku kuralları o koyar.
gel gelelim zina konusuna diyelim saf kan bi van kedin var sokak kedileri ile gibişmesini istermiydin? -
16.
0@15 panpacım yaşayacaksınız derdi cümlene kadar söylediklerin gücün orantısallığına bir eleştiriydi.
ama cehennemin ateş olduğunu düşünüyorum ben gerçi daha kuranı bitiremedim ama söylenenlere göre cehennem kızgın ateşte yanmaktır. betimleme olduğunu düşünmüyorum. ve düşünemiyorum ki kedi yaratsaydık ona kendi doğrularımızı ve varlığımızı daha net kanıtlayabilirdik diye düşünüyordum. ceza sisteminin insanlar arasındaki basit sistemden kaynaklandığını düşünüyorum. yeri göğü yaratan her şeye gücü mukadderatı olan yaratıcının bizim basit usulümüzü benimsemesi bir raslantısallık mı ?
senin doğrunun onun için önemi yok cümlesi asıl kopuş yeri işte panpa. benim önce söylediğim bütün cümleleri alır zütürür manasız yapabilir.
ama bu şu sorunu oluşturur bak şimdi.
ben herşeyi yapabilirim , sizin beyniniz beni almasada sizi yakabilirim. gönderdiğim kitapla beni anlayamıyorsanız ve yakarsam sizin sorununuz ben gücüme bakarım diyebilir.
olamaz mı olabilir.
ama bu şuna benziyor.
bizim beynimizin kullanılmamak için verilmiş olması.
yada
ne yaparsan yap cezalanacağın bir diktatör yaratıcının olması gibi.
olamaz mı olabilir. ama yanmaktan başka çare kalmaz bu sefer. -
17.
+1@16 ne zorluyon amk yancaz işte:D
o konu benim de canımı sıkar. özetle allah beyin i kullanalım diye vermiş, hikmetinden sual olunmaz.
ama daha fazla tartışmayacagım yeter amk mal adam a geri bağlamam lazım. kafayı çalıştırdıkça düşünmek istemediğim şeyler geliyor aklıma o yüzden.
herrrkeesssss orrroosssppppuuuuu çooooccccuuuuuuuuu -
18.
0@17 ateistim sözün yalandı yani :d
son bir şey daha var biri bi din uydursa ve inanmayan yanar dese aynı korkular olur mu ? olmaz bu bizim toplumsal dogmalarımız bence. -
19.
0@18 yok la ateistim yalan değildi. okudum araştırdım nedense savunma ihtiyacı duydum:D
bu konuda ciddiyetle uçan makarna canavarını araştır derim panpa.
özetle: adam din yapıyor ve tapanları oluyor bi süre sonra -
20.
+1@1 o bizim sorunumz deil kanka yaratanın insanı yaratma amacı var o amaca uygun yaşamazsa gibe oturur adam sonra