1. 1.
    +2 -1
    yani hep temel varsayım allah varsa iyidir yönünde. ya varsa ve kötüyse. söz gelimi hani kuranda sıkça geçen ve andolsun ki bilmem ne yapmazsanız ateşte böyle yakarım diyo ya. eğer öyle biriyse gerçekten egosentrik biriyse o zaman napcaz lan. yararrağı yicez mi, mecburen
    ···
  2. 2.
    0
    @2 dıbına koyim bu septiklikle de yaşanmaz ki. zütünü versende vermişmisin tam bilemeyiz gibi bişey senin dediğin
    ···
  3. 3.
    0
    @4 panpa olay orda kopuyo zaten. bütün sır ölümün nasıl olduğu. ama onu şimdilik zütüm yemiyo
    ···
  4. 4.
    0
    @7 panpa doğru diyon aslında flu renkler yok mu hiç iyi kötünün tanımı üzerinde durmak gerek bence de ama şunu soruyorum. yani eğer namaz kılmazsanız, ibadet etmezseniz cehennem ateşi sizi büyük bir azapla yakar. yada benim azabımdan korkun diyen bir öğreti için iyilikten bahsedebilir misin?
    ···
  5. 5.
    0
    @13 panpa doğru diyon kendi fiziksel ve duygusal algılarımızla iafde etmeye çalışınca tanrıyı yetersiz kalıyoruz belki. iyilik kötülük ya da egoistlik olarak değerlendirmeyelim peki ama daha net olarak şunu merak ediyorum. diyelim ki tanrı var ve öteki tarafa gidince ulan dümbelek bana biat etmedin al sana diyip zütüne şimşekler çakarsa bunu nasıl anlıcaz.
    ···
  6. 6.
    0
    @16 panpa. zaten aklıma bu soruyu getiren şey de senin bahsettiğin bu korku hususu oldu. yani etrafımda ibadet eden insanlara bakıyorum ve büyük bir korku içinde olduklarını görüyorum. bu bana tuhaf geliyo. tanrıya ondan korktuğun için seni ateşlerde yakmasın diye ibadet edilmez ki. bu korku varsa o halde onların algıladıkları tanrının iyiliğinden nasıl bahsederiz?
    ···
  7. 7.
    0
    panpalar yorumlarınız için sağolun bu sayfayı bu konuda daha derin düşünmeden önce tekrak okuycam. amk akşam akşam filozof olduk ya la
    ···
  8. 8.
    0
    @23 of panpa bi huzur geldi içime. tövbe ettim duruldum
    ···
  9. 9.
    0
    @26 panpa değil mi panpa yanlış mıyım? izin var tabi buyur at
    ···