1. 1.
    +2 -4
    bakın akpyi günahım kadar sevmem. bin tane oyum olsa birini tayyibe vermem fakat bugün bi kız arkadaşımla konuşuyoruz işte 3. köprünün adı niye yavuz sultan selim adam o kadar aleviyi öldürmüş falan. ulan adam sanki yerinde rahat duran alevileri öldürmüş. şahkulu ayaklanmasından bahsediyorum kıza yok diyo zevkine öldürdü alevileri. te allahım ya eğer zevkine alevi katliamı yapsa şuan bir tane alevi olmazdı akıl var mantık var. adam isyan edeni öldürmüş. arapta isyan etmiş o zaman onu öldürmüş. ee ne dicez şimdi osmanlı arap katliamı yaptı mı dicez ? veya türk isyan etmiş onu öldürmüş. osmanlı türk katliamı mı yaptı dicez ? hiç akıl yok bizim insanımızda yemin ediyorum
    ···
  2. 2.
    -1
    @2 şimdi bunu sünniler söylese kara cahil, yobaz olur değil mi ?
    ···
  3. 3.
    0
    @3 okulda yoklama almıyorlar mı panpa ?
    ···
  4. 4.
    0
    @5 yav kardeşim alevilere katliam falan yapıldığı yok. atatürk dersimi bombalattı o zaman o da alevi katliamı mı yaptı ? hayır o da kendine isyan edeni öldürdü. gayri müslim meselesine gelince bunları kendileri yapıyorlar. bazı yabancı ülkelerde aleviliği din olarak kabul ettirdiler kendileri yaptılar bunu
    ···
  5. 5.
    0
    ulan akıl var mantık var dünya gücü bir devlet canı sıkıldığında sizi öldürmüşse kimse kalmazdı oğlum bugüne kadar biraz akıllı olun ya
    ···
  6. 6.
    0
    @10 yeniçerilerin alevi olduğunu bilmiyor musun ? adamlar alevi ama yine alevileri öldürüyorlar ? sence neden ? alevi-sünni ayrımı yapmadan isyan edenleri öldürmek olmasın ? valla sizin dediklerinize bakarsak fatih sultan mehmette alevi katliamı yapmış ?
    ···
  7. 7.
    0
    @13 yeniçerilerin hepsi bektaşi dergahına bağlıdırlar. polis gibi baskı altındalar diyorsun. diledikleri zaman isyan edip padişah indiren yeniçeriler mi baskı altındaydı ? diyorsun ki canları sıkılıyor du biz hainlik mi yapalım dediler diyorsun yavuzun canı mı sıkıldı şunları bir öldüreyim dedi ? öncesine bakılmalı diyorsun. aleviliğin (iran kökenli şia olandan bahsediyorum yani günümüzdekinden) düşüncesinde zaten sünni düşmanlığı yatar. hz. ebubekir hz. ömer hz.osman a etmedikleri küfür yoktur. öncesi dediğin bundan mütevellit çıkardıkları isyanlardır
    ···
  8. 8.
    0
    @11 ne zaman sırtımızı yaslasak vurdular dicem tüm alevileri katmak gibi olacak o yüzden demiyorum
    ···
  9. 9.
    0
    @14 e o zaman da müslümanlar ayaklanmaz mı panpa. tamam olsun mustafa kemal atatürk köprüsü benim için bi problem yok ama camiileri kapatılan, kuranları yasak edilen, allah demeleri bile yasak edilen ( tabii atatürk döneminde) şuanda bunların olduğunu bilen müslümanlar ayaklanmaz mı ? ayaklanır.
    ···
  10. 10.
    0
    @15 yeniçeriler alevi değiller diyorsun. yeniçerilerin hiç ulufe törenlerinden veya şehzadelerin kılıç kuşanmalarından haberin yok galiba ? neden ya ali hu diye bağırırlar ? veya neden ey muaviye ümmeti ey düşman-ı muhafazidi ... diye başlayan ünlü şiiri okurlar şehzade kılıç kuşanmasında ? bektaşi dergahı sünni islamlaşmayı asla yaygınlaştırmadı diyorsun. o zaman sünni-şii mi vardı ? bektaşi aleviydi evet ama bektaşinin hiçbir şiirinde ilk 3 halifeye veya peygamber efendimiz (s.a.v)ın hanımı aişeye küfür bulunmaz. o zamanlar aleviliğin düşüncesinde düşmanlık olmadığı için gül gibi geçinip gidiliyordu. benimde sana tavsiyem seninde yavuzu araştırman. hani ırkçılık yapan vezirinin kellesini bizzat kendisi alan yavuzu araştır.. kuyucu murat paşa diyorsun. yahu arkadaşım adamlar isyan edeni öldürecek tabii kuyuyda atacak bilmem ne yapacak . o zaman atatürkte şeyh sait isyanını durdurmasaydı. bekleseydi öyle. kuyucu murat paşada bekleseydi celali isyanlarının karşısında öyle bekleseydi dimi? ebu suudu biliyorum verdiği fetvayı da biliyorum ama yanlış aktarılıyor günümüze o fetva. o fetvada isyan eden alevilerin canları kanları helal deniyor. aleviler de müslüman sayıldığı için isyan ettiklerinde kimse onlara birşey yapmaya yeltenmiyor o fetva bu yüzden veriliyor ( ki aleviler müslümandır ama ayetle temizlenmiş aişe validemize küfür edenler asla değil!)
    ···
  11. 11.
    0
    @20 hiçbir kaynakta alevilere durduk yere saldırın kanlarını dökün diye birşey yok. alevilerin isyanı şah ismailin doğuda baş göstermesiyle başlar. şah ismail düşünce olarak bektaşi düşüncesinden çok uzak tam bir düşmanlık içerisinde olan bir adam. bunu anadoluya da yaydı.
    ···
  12. 12.
    0
    @16 kimsenin kimseye sövdüğü yok
    ···
  13. 13.
    0
    önce diyorsun ki baskı altında olduklarını mı ima etmişim sonra diyorsun ki baskı altına tutarak doğuda ki sınırını sağlam bir hale getiriyordu. şimdi sorun bende mi sende mi ?
    ···