/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 26.
    +1
    kardeş türkler çok rahat alır neden diye sorarsan türkler atlı birliklerden oluşur at üstünde mızrak atma kılıç sallama vikingler garibanın köyünü yağmalar
    ···
  2. 27.
    0
    lan o mogollar olmasin. bilinen dunyanin amina yumrugu vurmuslar.
    ···
  3. 28.
    0
    Kanka şöyle söyliyim vikingler denizde iyiydi Türkler gibi meydan muharabesi yapıp toprak tozuna karışmış kan kokusunu almış bi millet değil. Türkler düzlüklerde savaştı vikingler denizlerde. Yani bu savaşın galibini savaşılan ortam belirler diye düşünüyorum.
    ···
  4. 29.
    0
    Tarih profesörleri gelmeden...
    ···
  5. 30.
    +1
    ferre sitelerine nam salmış anan
    ···
  6. 31.
    0
    Türkler barbar değildir
    ···
  7. 32.
    0
    Malazgirt savaşında Diyojenin korumaları vikingti. Fazla tutunamayıp eriyip gittiler Türkler karşısında.
    ···
  8. 33.
    +1
    Türkler tek atar vikings izleyp gaza gelmeyin
    ···
  9. 34.
    0
    Vikinglerle Türkler karşılaşmış kavimlerdir. Tarihte yollarının kesiştiği teorisi var. Yani aslında birbirinden etkilenmiş iki toplum.
    ···
  10. 35.
    -5
    Tabiki vikingler amk soru mu bu ayrıca senin başlıkta öve öve bitiremediğin türklerde hiçbirşey değil. Taht için babasını öldüren bir ırkı vikinglerle kıyaslaman vikinglere hakaret. Zaten fenotipiniz bile türk diye bir ırkın olmadığını da söylüyor. Orta asyada türküm diyen çekik gözlü çin çakması birşey anadoludakiler zaten arap çakması boş beleş birşeysiniz işte aq türk diye bir ırk bile yok bence.
    ···
    1. 1.
      +1
      ashsahsadhdsaasd kürt detected
      ···
      1. 1.
        0
        Kürt değilim ama ne oldu yediremedin galiba : )
        ···
    2. 2.
      +1
      Türklerden bu kadar nefret etmeni anlıyorum çünkü cumhuriyet kurulurken kendi devleti olacağına inanan avellere Atatürk şamarı yapıştırmıştı bu da şamarı yiyenlerin torunlarından biri ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahaahahahaha
      ···
      1. 1.
        0
        Ben kürt değilim zaten sizin gibiler türkleri eleştirenlere direkt kürt damgası koyuyor amk. O kaçakçı kürtleride en az sizin kadar sevmiyorum. Acınası yaratıklar hahahaha
        ···
    3. 3.
      0
      Sana kürt diyen oldu mu? istiklal harbi döneminde o kadar çok şamar yiyen millet olmuştu ki onların herhangi birindensin AQ EVLADI :d
      ···
    4. 4.
      0
      NE YEDiREMEYECEN AQ KÜRD
      ···
    5. diğerleri 2
  11. 36.
    0
    Karadan gelirlerse analarını giberiz ama denizde birşey diyemem olmada karaya çekeriz önemli olan domprak
    ···
    1. 1.
      0
      Denizlere hakim olan dünyaya hakim olur. Almanya da zamanında en iyi kara kuvvetlerine sahipti ne oldu? Tarihin en büyük donanmasına sahip olan ingiltere, onu takip eden ve karada da o kadar fena olmayan ABD, Almanların ırzına geçtiler.
      ···
  12. 37.
    0
    Metehanın kartal savaşçıları tek atar alayına
    ···
  13. 38.
    +1
    Tarkan Viking kanı mı izledin naptın aq Tarkan tek başına ahtapotu bile yendi
    ···
  14. 39.
    0
    Her türlü Türkler alır
    ···
  15. 40.
    0
    Hm sahip olduğum biraz yüzeysel bilgi ve oyunlardan edindiğim mantığa göre vikingler ağır zırhlı anglo-saksonları ellerindeki balta yardımı ile parçalamışlardı. Vikingler ağır zırhı olmayan fakat çok iyi birer savaşçı olan ve ellerinde çok tehlikeli bir silah olan balta taşıyan bir kavimdir. Türkler ise at sırtında savaşan gene ağır zırhı olmayan fakat ellerindeki yay ile düşmanlarıyla yakın dövüşe girmesine gerek kalmadan onları haklayan kavimdir. Dolayısı ile atlı okçular ile zırhsız vikingleri ok ile mıhlamak sureti ile alacağımızı düşünüyorum. Ayrıca çok meraklı olanlar total war attila da deneyebilir :d
    ···
  16. 41.
    0
    Zamanında moğollar vardı vikingler kim amk?
    ···