varlıkla yokluk arasındaki ince çizgideyim

sonralıkla(espriyi anladınız di mi? ahahaha) bu kişisel gelişimimin bir ürünü olan subjektif ve bana dair bir entrydir(bu satırdan sonra genç bir kızın düşün dünyasını merak etmeyenler bu entryi burda okumayı kesebilirler) ve kalıplaşmış paradigmalarınızı hunharca yıkacağım ki sofistike algımın derinliklerindeki cazibeyi seçebilesiniz ha. ölümcül dizgelerimdeki idealler ve olgusallıkçılıkçı alanlarımın arasındaki karşıtlığın öngörüsel temel olduğu nedenlerin sebeb olduğu göze batmak mı acaba allah belamı versin ben de bu soruyu hep kendime sormuşumdur. cinsellikler evreni, ya da duyusallıgın evreni ütopya değil ama objeltif pragmatizmin dışavurumsal yüzü olarak olgusallık, ya da doğal gelişimin incelediği ve açıkladığı evrimsel evren oiarak realizm kronolojisi, en son belirleyici olan etik hareketin Bütün ya da Evren kısmının yorumlayıcı kıstaslarından Bu görülebilir ya da görüngüsel çıkarımların ayrı olarak bir başka egzantrik hayellerimin, bir başka alanında daha vardır bu yanılsamalar, erekler, hedefler, idealler, eğilimler, ciks... sorumluluklar, amaçların kısır döngüsünde kendi çırılçıplak benliğimde de demek aslında Bu kişileştirmeyi alanıyla birlikte evreni çok daha önemli bir pragmatik argümanın spekülasyonu olarak yalnızca isteyen ve eyleyen varlıklar olarak bize değil ama düşünen tincilik için de çok daha önemli bir alandır mıdır ki Şimdi ben düşünen tin olaral veya varsayarak sorumluluklarımın farkındalığını sinsi bir entellektüel alt bilinçle ve ideallerin olgulardan ve olaylardan anladığım çıkarsanamayacağı türetilemeyeceğini tanımak ve bilmek zorundayım? Pratik idealler kişiliği, bu anlamda, doğal cinselliğin ve onların feminist salt kuramsal bilgisinin ötesinin ve eriminin ötesinde bulunan bir kapsamaı, kendinin olan bir alanı oluşturmakla kalmayıp teolojik ilkelerin idealler algısının nesnelerini tutarsız hale getirip onlarun daha çok istencin ve nesnelerinin olanaklarından , istenç özgürlüğü temelinden çabalayan ve özlem duyan bireyselciliğin özbilincinden erekleri olarakkaştırılmış anlaşılmalıdırlar benim özümde. sonuçta ben benimsemedir ve ben benimsiyorum ki beni benimseyebileceksiniz mi...

@2 okudunmu lan gerçekten ?

zengin misin, fakir mi? net ol

@1 oyunuz kaydedildi. ":("

beyler ciks istiyor sanırım, ciks falan yazmış..

ne yazdığın önemli değil lan sırf uzun diye yedin zütten eksiyi

size benliğimin en gizli saklı mahrem yönlerini açıyorum ve karşılığındA yine yeni eleştiri...

@19 mahremini skerim

@9 öle olur bro

seni anca Feuerbach paklar

tansiyonum düştü :S

bütün bildigi felsefe terimlerini yan yana yazmıs aq

@1 özet geç bin

@2 terbiyeli ol.

@1 combofix kur hocam.

bende amla züt arasındaki ince çizgideyim.. ovvv beybi..

bu en anlaşılır entry'm. konu benim yani bilgi felsefesi değil!

@1 özet geç kaltak

ben bunu gibmem. yeminlen gibmem. bosalamasin huur ami yansin asitten.

kör oldum amk.

sana düşünmek yasak aq özet geç filosoft grill