var olsun proletaryanın sosyalizm ülküsü

insanoğlunun birleşmesi gerekmiyor ki

senin dediğin modern seküler milliyetçilik

asıl ırkçılık tarihin en eski çağlarından beri vardı. mesela yabancı kabilelerin hoş karşılanmaması.hep kendi içinde çoğalması gibi. Türkler yendikleri halkları başta çinliler olmak üzere köle yapardı

neden bir Türk ile bir çinli eşit olsun ki

her milletin kendine has özellikleri vardır. ahlak soya ve harsa bağlıdır

barış ve kardeşlik için insanoğlu birleşmelidir. neden buna karşısın?

ırkçılık dediğin nasıl tarihin en eski çağlarından beri vardı yahu.. ırk diyorsun sonradan kabile diyorsun.. bu neyin kafası. ırkçılık sonradan batıda çıkmış bir düşüncedir.
Türklerin çinlileri köle yapmasının sebebi onların çinli olması değil. çalışabilecek ve hizmet edecek herhangi bir insan olmasıdır.
çin imparatorlarına hediyeler sunan kağanlar da vardı..

bir türk ile çinli eşit olsun diye genelleme yapılmaz. türk'ün düzgünü de olur, çinlinin düzgünü de. türk'ün kötüsü de olur çinlinin kötüsü de..

soyla ne alâkası varmış? hani nerede bilimsel bir kanıt göster.. %100 türklere has bir kan hücresi mi varmış.. tamamen saçmalık. bir zamanlar ben de ırkçıydım ama şu an değilim, yani sonradan yaşadıklarına bağlı bu.

ahlak dediğin şey de zaten sonradan öğrenilen soyla moyla alakası olmayan bir olgudur. saçma normları vardır. toplumdan topluma, aynı toplumda bireyden bireye değişir.

soyla doğrudan alakası vardır. çünkü milletlere ve toplumlara göre ahlak değişir. Osmanlının yıkılış nedenlerinden biri de devlet kademelerinde çok fazla devrişme barındırmasıydı.%100 Türklere has gen varmıdır bilemem ama orta asya da yaşayan Türklerin genleri bellidir

çin imparatorlarına hediyeler sunması siyasetendir. politik olarak ruslarla amerikayla yunanlılarla çinlilerle dost olabiliriz ama halklar asla barışmaz. tarih yapılanları affetmez

çalışabilecek insana ihtiyaç varmış neden kendinden olupta fakirlikten sürünenlerini köle değilde dışarıdan gelenleri köle yaptılar. çünkü onlar kendilerinden

yahu bilimsel bir kanıt göster.. şu soyda şu yapı vardır, bu soyda bu yapı vardır. türklerin biyolojik yapısı şöyledir, ingilizlerin bölyedir diyen bir şey göster.
bunlar davranışlara şöyle şöyle etkiler gösterir vs. gibi bilimsel bir makale göster.

yıkılma sebebi devşirmeyle ne alakası var amk. sen şimdi onlar türk soyundan değildir demek istiyorsun da (tekrar diyorum hiçbir delilin yok) göktürkler de çinli hatun gibmişti. selçuklular farsla karıştı, osmanlı padişahın soy moy kalmadı.
devşirmelerin bilhassa yararı olmuştur amk. bir sürü önemli vezir çıkmış içlerinden.

hediye sunması siyasetten işte amk. çinli olmasıya, türk olmasıya alakası yok. çinlileri köle yapmamızda tamamen siyaset, işe güce yarasın meselesi.
herkes sen ben gibi düşünse barış olur amk.

kendilerinden olanı da çalıştırdılar amk.. ayrıca köle yaptıkları olduysa da vezir mezir deyip baş üstünde tuttukları da oldu.

ırk- ırkçılık meselesine ve soya bilimsel delil meselesine düzgün bir cevap bekliyorum.