var olan tanrı tanrı olamazzzzzz

hangi sandalye ?

yorumlarınızı istiyorum beyler şöyleki:

Evren neden var? Dahası varlık neden var? Yani var olmak ve var olmamak gibi iki seçenek? Kim çıkarmış bunu kim kim?
Tanrı vardır denir. Peki var olma durumunu kim yarattı? Tanrı hep vardı, ondan önce hiçbir şey var değildi deniliyorsa, var olma ve var olmama durumu tanrıyı da aşan mutlak bir durumdur.
Tanrının var olabilmesi için öncelikle "var olma ve var olmama" gibi bir durumun tanrının da üzerinde egemen olması gerekmektedir.
Tanrı hep vardıysa, kendini hep var olma durumunun içinde bulmuş olması gerekmektedir.
Tanrı kendini var olma durumunun içinde bulduysa kendi belirlemediği bir varoluşu var demektir. Yani tanrının varoluşu kendini aşan bir doğallık içindedir. Varoluş tanrıyı aşar.

Tanrı kendi niteliklerini, sıfatlarını kendisi mi belirlemiş? Yoksa tanrının da bir doğası mı vardır? En başta "var olmayı" kendisi mi belirledi? Kendi kendini mi var etti? Kendi kendini var ettiyse, kendisinden önce var olma ve var olmama durumlarının kendisini aşan bir doğallıkta/varoluşta bulunması gerekmektedir. Bu durumda tanrının tanrılığı havada kalır. Tanrı da diğer var olan şeyler gibi, varoluşun ürünü ise diğerler varlıklardan bir farkı kalmaz. Tanrının tanrılığı gereksiz olmuş oluyor bu durumda.

Eğer var olmayı kendi seçmedi/belirlemedi ise, tanrının da kendisinin belirlemediği bir varoluşu (yani kaderi de diyebiliriz) vardır demektir. Yine tanrılığı havada kaldı.

edit: liseliler ve ilkokullular okumasın anlayamazlar.
edit2: eksi verenlerden anlaşılıyor zaten okuma yorumlama zekanıza sokayım sizin

• önemli edit3(anlamayanlar için):tanrı var olmayı yarattıysa bundan öncede var olması gerekmektedirki var olup olmamayı seçebilsin yine tanrı var olma kavrdıbının içersinde bulunmuş oluyor |var olma/olmama>tanrı| ise tanrının tanrılığı ortadan kalkar. tanrı, tanrı değil. var olma/olmama olmuş olur.

şekspirinde dediği gibi olan var olmayan var

arkadaşı alkışlarla yerine uğurluyoruz. sıradaki yarışmacımız kayseri'den ahmet kendi yazdığı atatürk şiiriyle sizlerle...

@19 aklın var mı?var.o zaman göstersene gösteremiyosun demi o zaman allah da var zihniyetinde körfez dersaneleri pilav başkanı olarak allahı kanıtlamandan dolayı seni tebrik ediyorum güzel kardeşim. demekki göremediğimiz herşeye inanıyoruz.o zaman ben de tek boynuzlu uçan atı göremeyiroum ve de uçan spagetti canavarını demek bu ikisi de var. beni aydınlattın kardeşim teşekkür ederim.

@1 sana gelicek olursak çok güzel bi paradoksa parmak basmışssın panpa önce biraz motoru yakar gibi olsamda sonra demek istediğin şeyi anladım. zaten tanrı dediğimiz kavram o kadar çelişkilerle doluki bu yüzden mükemmel olamıyo oysaki tanrı mükemmldir denir. akıl ve mantığını kullanan herkesin tanrının mükemmel olamayacağını görür. bunu ateist olduğum için söylemiyorum sadece tanrı hakkındaki paradokslara baksınlar tanrı bi türlü mükemmel olamıyo hep bi yerden açığı oluyo. teistler şunu düşünmeliler eğer bi tanrı varsa o tanrı dinsel öğretilerin söyledğiği gibi kişi olarak düşünülmemeli yani herşeyin üzerinde tek bi varlık olarak düşünülmemeli. çünkü böyle düşünülürse dediğim gibi bu tanrı bi türlü mükemmel olamıyo.bi tanrının varlığı anca panteist düşüncede biraz mantıklı olur. teist kardeşlerim bi tanrıya inanmak istiyorlarsa panteizme yönelsinler

@69 e tamam da güzel kardeşim dediğin o suyu ayakta içme olayı sağlımıza zararlı değil midir? peki yine soruyorum kanser sağlımıza zararlı değil midir? ayrıca kanser olacak her insan ölecek diye bir şey yok iyileşebilirde.ve soruyorum işte allah bizim iyiliğimizi de düşünüpte suyu ayakta immemeizi söylerken neden kanseri önleyici tedbirler almamıza yarayacak bilgiler söylememiştir.iki olay da insan sağlığına zararlıdır. yoksa muhafazid sadece suyla ilgili çözümü bildiği için mi onu söylemiştir. kanser çözümünü bilmediği için olabilir mi yoksa yüce allah kanserin çözümünü bilmeyecek değil ya?sınav yapıyo diyosun insanlara hastalık yaşatır illet verir diyosun da e o zaman niye bu illetlere çözüm veriyo suyu ayakta içme diyerek? burda kendinle çelişiyosun. madem sorunlara çare olabiliyo kansere de olsun o zaman. neye göre seçiyo çözümleri. yoksa bunlar allahın sözleri olmadığı muhafazidin sınırlı bilgilere olduğu için mi bazı şeylerin çözümü yok.tek taraflı düşünmeyi bırakın biraz kuranın mutlak doğru lamayabilceğini allahın olamayabileceği ihtimaliğnin düşünün körü körüne inanmayın.bak allaha inanma demiyorum alahın olamayabileceği ihtimalini düşün diyorum.bu senin olaylara daha eleştirel bakabilmeni sağlar. eğer allahın olmayabileceği ihtimalini aklına bile getirmiyorsan kuranın mutlak doğru olduğunu kabul ediyorsan hiç bişeyi eleştiremezsin. bilim sana bir gün öyle bişey söylese ve allahın olmadığını dinlerin yalan olduğunu hiç bi din addıbının cevaplayamacyağı şekilde söylese bile sen kuranı mutlak doğru kabul ettiğin için yine allah vardır dersin. biraz eleştirel olun.

ayrıca bizi yaratmasının ve sınav yapmasının sebebi nedir yukarıda sıkılıyo mu?

özet geç bin

@99 zorluklar sadece maddi degildir be panpam. bu kadar basite indirgiyorsunuz. mesela zengindir ama çocugu vardir sakat. fakir vardir tek çilesi yemek aramaktir kim bilir. kaldi ki cennet'te de dereceler vardir belki rabbim daha fazla zorlanan'a daha yüksek mertebe verecektir. rabbim adil dir panpa.

@117 şuku panpam

@81 güzel kardeşim benim adam diyo ki kader dediğin olayda allah senin bütün hayatını ne yapıp yapmayacğını hayatın boyunca bilir yani sen dünyaya gelmeden önce senin hayatınını şöyle düşün bi simülasyonda oluşturmuştur ve senin hiç bi seçme şansın yok kendisi kafasına göre senin hakkında bi hayat çşiziyo ve sene maddeye bürüyo can veriyo ve sen yazdığı o hayatı oynuosun hayatın boyunca e amk ben bundan nası sorumlu olabiliyorum? benim iradem yok o zaman anlıyo musun.sen bi tiyatro yazarısın ve tiyatronda ahmet diye bi rol yaratıyosun ve bu ahmete kötü bi rol yazıyosun sonra bi tiyatrocuyu sen bu rolü oynayacaksın diyosun o tiyatrocu artık ahmet. yani amhet vücuda bürünmüş oluyo ve gidiyo oyun bitene kadar senaristin yazdığı oyunu oynuyo sonra oyun bitiyo ve oyuncu senaristin yanına geliyo senarist buna diyo ki ulan sen ne kötü sen ne huur çocuğu bi ikişilkmişsin senin hayatını gibicem diyo dövüyo bunu.eee dıbına kodumun senaristi adam senin ona yazdığı rolü oynadı bu rolü sen yazdın o adamı sen kötü yaptın sorumluluk senin ee sen bunu neden dövüyosun huur çocuğu demez misin?

@61 bu saçmalığa inanman çok üzücü.

"içilen suyun doğrudan doğruya duedonuma geçmesi anatomik olarak ve bana göre yanlış ve saçmadır.

http://www.dostkelimeler.com/haberresim/mide.jpg

Mide ile duedonum arasında pilor sfinkteri bulunur ve bu sifinkter mide içeriğinin duedonuma geçişini kontrol eder. içilen suyun direk duedonuma geçmesi olursa mide içeriğide direk duedonuma geçer ozaman insan ayakta iken. Sindirim olmaz bu durumda da.

Yani yukarıdan koydum aşağıdan çıktı mantığı biraz anatomiye ters. Belki 1 2 cc su geçiyordur birden hooop diye mideye inen sudan.

Ayrıa içilen suyu kusmaya çalışmak mantığı da saçmalıktır bu seferde mide içeriğini kustuğun için özafagustaki mukozayı tahriş edebilirsin."

zaten o ayeti doğrulayan hiçbir bilimsel kaynak bilmiyorum ben, bazı kişilerin propagandaları sadece.

varlığını ya da yokluğunu ispatlayınca biriniz mesaj atsın ona göre inanalım ya da inanmayalım okutmayın şimdi sayfalar dolusu yazıyı

benim ateist panpalarıma önerim sadece bilim kitaplarına göre şekillendirmeyin hayatınızı. kuranı kerimi tamamen okuyun anlayın. sehabelerin ve büyük alimlerin (bkz: Şah-ı Nakşibend (K S) (bkz: mevlana celaleddin-i rumi) (bkz: Şems-i Tebrizi) kitaplarını da okuyun. çelişki bulmaya çalışmayın hala size cazip gelmezse veya aklınıza yatmazsa. sizin görüşünüz size. bizim görüşümüz bize

http://www.youtube.com/watch?v=G1fUPjn_j3A

@99 o en merhametli olandır.sen o aklınla bunu düşünebiliosunda o'mu düşünemeyecek. panpa cennettin aynı cehennem gibi katmanları vardır. ikisininde süreceği cennet hayatı aynı değildir.

@88 ALLAHın olan ve olacak herşeyi bilmesi Kudretinin Azametinin göstergesidir. SEnin yarın sınavdan 50 yada 90 alıcak olmanı bilmesi öyle takdir ettiğinden dolayı değil senin o sınav için yaptıgın hazırlıgın sonucunda elde edeceğin neticeyi bilmesindendir. Sana o sınava gir ve 70 al diye kaderine yazmadı. Ezeli ve ebedi ilmiyle senin gireceğin sınavda kaç puan alacagını hangi sorulara ne cevapları vereceğini bilir. Karışmaz müdahale etmesz buna. Anladın?

felsefeyle demagoji arasındaki farkı anla, gel konuşalım. bay bay

Femen ya'mel miskale zerretin ğayren yerah, Femen ya'mel miskale zerratin şerren yerah. Zillal suresi son ayetleri.. Kimki zerre i miskal(cok cok ufak bi parça) kadar hayır işlediyse karşılığını görecek. Kimki zerrei miskal kadar şer işlediyse karşılığını görecek.

ulan bu gün resim in olması ressamın olmasına ispattır. Şimdi resim kalkmış BEnim ressamım yok diyo. Kainatta bir zerre düzensizlik bulunsaydı bugün kainat coktan yok olmuştu. En basit tek yumurta ikizinin bile parmak izleri dna ları birbirinden farklı. 5 parmagın 5ininde izi farklı bu kadar damı düşünce kıt yahu.. bir yaratan olmasa bu kadar ayrıntıda bile nizam düzen olmazdı.

şimdi varsayalım ki iki çocuk var

biri zengin bir aile de yetişip dini kurallara uygun bir şekil de yaşıyor

ama herhangi bir zorluk sıkıntı yaşamadan ölüp cennete gidiyor

diğer çocuk ise fakir bir ailede yetişip her türlü maddi zorluk içerisinde

dini kurallara uygun yaşayıp ölüyor ve cennete gidiyor

şimdi sonuçta ikisi de cennete gittiğine gör sorun yok gibi gözükse de

dünya yaşamında maddi sıkıntılar içerisinde yaşayan fakir insan için

adaletsizlik söz konusu değil mi