var mı aranızda aynştayn

@202 10, 5in 2 katıdır.
burda problemin varmı?
2 kat artması başka şey, 2 katı olması başka sey.

@202 ve soruda dikkat edersen 2 kat artıyor değil. 2 kat soğuk olacak diyor.
nereye takıldın? türkçe problemin var daha ziyade.

@147 de benim çözümüm hatalıysa @177 deki senin çözümünde hatalıdır. sıcaklık değişimini lineer almışsın. dediğim gibi radyasyonu da kat o zaman işin içine. katmazsan hatalıdır. hehehe
kaldıki senin dediğin gibi çözeceksek convection coefficient ı sabit almış oluyorsun.ya da (t1+t2)/2 diye almış oluyorsun ahanda biraz hata da burdan gelir

@206 ı ıh bak dediğimi anlamıyosun.
dur bidaha düşünelim.
diyelimki ben bi parçacığım. t^4+x^2 bilmem ne bisürü bşilerden gelen bi ortlama enerjim var. bnm bu değerime sıcaklık demişiz.
bana bu sıcaklığın yarısı lazımsa ben içimdeki üzeri 4leri bilmem neleri hiç umursamam. direk yarısını alırım. işi kelvin cinsinden yapışımız, enerjiden bahsederken kelvin kullanılmasındandır. enerjisel dağılım santigratla işlem görmez.

yaaaaaaaaau kime göre neye göre derim olur biter alın aynştayn

@21 çözmüş olayı lan susun amk.

sen şimdi havadaki parçacıkların enerjisinden mi bahsediyorsun

türkçe problemli de kaçtı heralde. türkçesi problemli olan adam termodinamikte ne tak yiycek zaten.

@210 sıcaklığından bahsettiğimiz şeyin.
havaysa hava, bi odaysa odadaki her şey. bi bardaksa bardağın molekülleri.

arkadaşlar ,termodinamik kanunlarını, ısı transferini, ısı ve sıcaklık arasındaki farkı bilmek gerekiyor. bunlar yetmiyor tabi özgüz ısının ne olduğunuda bilmek gerekiyor vs.Bütün maddeler parçacıklardan yapılmıştır.bu parçacıklar sabit bir hareket içindedirler. bunların tamamı kinetik enerjiye sahiptir. Sıcaklık,bir madde içindeki parçacıkların ortalama kinetik enerjilerinin bir ölçüsüdür. Isı ile sıcaklık aynı şeyler değildir. Isı maddenin toplam iç enerjisidir. Isı enerjisini hesaplarken sıcaklık derecesi kullanılır. Sıcaklığı derece C (Celcius) cinsinden ölçüyoruz. Eski ısı birimi kalori (cal) yeni ısı birimi ise joule dür. Burada önemli olan, ısı ve sıcaklık farklı şeylerdir ama birbiriyle ilgililidir.Özgül ısı bir maddenin ısıyı yutma yeteneğidir.Her maddenin özgül ısı değerleri farklıdır. örneğin suyun özgül ısısı 4,18 j/gC dir.Bu değer şunu gösterir,1g suyun sıcaklığını 1C arttırmak için 4,18 j/gC ısı enerjisigerekir. Demirin özgül ısısı 0,45 j/gC tır.Bu da 1 g demiri 1 C derece arttırmak için 0,45 j/gC demektir. Isı ölçümü için kabul edilen bir formül kullanılır. Alınan veya verilen ısı = sıcaklık değişimi x kütle x özgül ısı. bunların hepsi bilinen şeyler. Dolayısı ile bu sorunun cevabını verebilmek için daha bir çok bilginin edinilmesi gereklidir. Bizim dinlediğimiz günlük hava tahmin değerleriyle çözülemez.

Yazılanların bir çoğunu okudum. Gereksiz yerleri ise atlayıp geçtim. Bence akıntıya karşı boşuna kürek çekiyorsunuz. sorunun kökü tamamen hatalı. Sürekli birimi değiştirip, fahrenayta,kelvine geçiyorsunuz falan ama anlayamadığınız nokta şu;birimi değiştiriyorsunuz ya o zaman sayı sistemini de değiştirin zütler.10 luk sistemde hesaplıycağına beşlik sistemde hesapla.O zaman tüm hesapladıklarınız zütünüze girmiyor mu?.uzun lafın kısası sıcaklıkta kat ifadesi yanlıştır.Çünkü kullandığınız birimleri sayı sistemlerini değiştirince hepsi zütünüze girer. Fahrenaytta hava sıcaklığı değişimini fahrenayt ölçüleriyle, selsiyusda selsiyusla anlatın. Mesela bugün istanbulda hava selsiyus termometresi ile 20 derece. Yarın bu termometre ile 10 derece olucak. Hava sıcaklığı selsiyus termometresi ile 10 derece azalıcak.Kat ise kesinlikle bildirilmez.Mal mal şeylerle de uğraşmayın.

@213 bunca sayfa bunların hepsini konuştuk geçtik. en son bir iki sayfayı okursan cevabı göreceksin. bi bak

beyler 123 ve 102 nolu entrimde hesabın kesinlikle kelvin üzerinden yapılması gerektiğiniz yazmıştım. çünkü bildiğiniz gibi esas sıcaklık mutlka sıcaklığa göre bağıl olarak değişir. herneyse..

bu dediklerime kanıt buldum.

twice as cold as 0°c by brian forte tuesday, 1st november, 2005 , http://betweenborders.com...wice-as-cold-as-0%c2%b0c/

ve türkçe bir kaynak:

http://www.paganx.org/bug...hava-kac-derece-olur.html

beyler ikiside benim bulduğum sonucu bulmuş : -136.5 C .

şukuları göreyim.

ekstra kaynak:

http://mathforum.org/library/drmath/view/58415.html

alıntı

therefore i propose that if you insist on saying "twice as cold," we
should mean this by it: "half the temperature on the kelvin (or
rankine) scale." by this definition, "twice as cold as 0 c" is half of
273.15 k, which is 136.57 k. converting this back to celsius, we get
-136.58 c.

alıntı

http://www.usatoday.com/w...twice-as-cold-as-zero.htm

usatoday'de de aynı konu tartışılmış.

ve fizik forumlarında da: http://www.physicsforums....e/index.php/t-237193.html

şuku pls.

işte yine bir varsayım.tek etkenin sıcaklık olduğunu varsayıyorsun.bir de o değişen sıcaklıkla birlikte yine bu parçacıkların özellikleri değişecek. yani böyle lineer bir yaklaşım yapamazsın bence. yapsan da hata oranı vardır yine.

@214 doğal logaritma nedir mighty? 10 tabanındadır değil mi? burda da referans olarak verilmiş şeyler gayet belli.
2 kat ifadesi kullanılabilir. anlam karışıklığı yok.
çözemediğiniz şeylere tak atmak yerine kafanızı çalıştırmayı deneyin.
fahrenayt seçmek manasızdır ama ısı ve sıcaklık arasındaki bağlntı kelvin üstünden olduğundan amaan neyse anlattım yukarılarda. gidin okuyun. herkese tek tek mi anltcam. kafası, bilgisi yeten alır. yetmeyen almaz. elden de daha bişey gelmez.

@216 hoşgeldin koç. ben yukarda neden kelvin üstünden yapılması gerektiğini de açıkladım sen yokken. anlamadılar ama napalım artık.

@213 kulağı tersten tutarsan cevabı bulmak için çok fazla argümana ihtiyaç duyarsın.

177ye göz atabilirsin.

@211 lan kolay gelsin diip gitmiştim aq gönderememişiz, türkçe problemim olabilr ama ben hala türkçe nin termo için gerekli olmadını, bu başlık için termonun gerekli olmadıını ve ayrıca benim içinde termonun gerekli olmadığını düşünüorum, hea termoyla yakından uzaktan alakam da yoktur. nese konuya gelince gönderemediğim entry özeti; iigclr yrn bakcam inş bulursunuz orta yolu, kolay gele

@216 @218 şukularınızı verdim.
bende değişik bir yöntem önerdim.o da mantıklıydı bence.