-
1.
+57 -17PADiŞAH BUYRUĞU
Mehmet Vahidüddin
ONAY
“Kuvayı Milliye adı altında çıkardıkları fitne ve fesatla, anayasaya aykırı olarak halktan zorla para toplamak, asker almak, bunun aksine hareket edenlere işkence ve eziyet ederek şehirleri yakıp yıkmaya kalkışmak suretiyle iç güvenliği bozanların tertipçisi oldukları iddiasıyla haklarında dava açılan, Üçüncü Ordu Müfettişliğinden alınarak askerlik mesleğinden çıkartılmış bulunan Selanikli Mustafa Kemal Efendi, Eski yirmi yedinci fırka kumandanı miralaylıktan emekli istanbullu Kara Vasıf Bey, Eski yirminci kolordu kumandanı Mirliva Salacaklı Fuat Paşa ile Eski Vaşington elçisi ve Ankara milletvekili Midillili Alfred Rüstem ve sıhhiye eski müdürü istanbullu Doktor Adnan Bey ile Üniversite Batı Edebiyatı eski öğretmeni Halide Edip Hanımın, ayrıntıları 11 Mayıs 1336 (1920) tarihli ve 20 numaralı karar tutanağında yazılı olduğu üzre, Mülkiye Ceza Kanunu’nun kırk beşinci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle elli beşinci maddesinin dördüncü fıkrası ve elli altıncı maddesi uyarınca, sahip oldukları askeri ve mülki rütbe ve nişanlarla, her türlü resmi ünvanlarının kaldırılmasına ve idamlarına, halen firarda bulunmaları dolayısıyla kanun hükümleri gereğince mallarının haczedilerek, usulüne göre idare ettirilmesine dair istanbul bir numaralı sıkıyönetim mahkemesi tarafından gıyaben verilen hüküm ve karar, ele geçirildiklerinde tekrar yargılanmak üzere tasdik edilmiştir.
Bu Padişah Buyruğu’nu yürütmeye Harbiye Nazırı görevlisidir.
24 Mayıs 1336 (1920)
Sadrazam ve Harbiye Nazırı Vekili
Damad Ferid
...
http://www.imgim.com/image/teijtze.jpg/
Not: Ayrıca Kuvayı Milliyeyi durdurmak için padişah tarafından "Kuvayı inzibatiye" kurulmuştur.
Mustafa Kemal Paşa ne yapmıştır? Analarını gibmiştir ;))) -
2.
+12 -7Analarini yeteri kadar gibememis malesef ATAM. Torunlari hala agliyor osmanli diye
-
3.
+9 -5MUSTAFA KEMAL CANIM ATAM SANA BiR CANIM O CAN SANA DEFALARCA FEDA OLSUN. iDEALLERiNE, YAPTIKLARINA, DEVRiMLERiNE, ÜLKEMiZi KURTARIŞINA KURBAN OLURUM. SEN TEK ÖRNEK ALDIĞIM KiŞiSiN.
SEN OLMASAYDIN OSMANLI BiZi DÜŞMANA PEŞKEŞ ÇEKMEYE DEVAM EDECEKTi. SENi DOĞURAN O ANNE NE GÜZELDiR NE KUTSALDIR VAROLSUN!
RUHUN ŞAD OLSUN ATAM.
VARLIĞIM ÖNCE SANA SONRA TÜRK VARLIĞINA, BiRLiĞiNE, VE VATANIN ÖLÜNMEZ BÜTÜNLÜĞÜNE ARMAĞAN OLSUN! -
4.
+5 -3alakası yok al izle öğren;
atatürk samsuna'a gidecekken ebeleyen ingiliz subayı arayan vahdettin (o zamana kadar olmayan ve direnişi örgütleme amacını saklacak uydurma bir ünvan olan yıldırım orduları baş denetmeni) ben görevlendirdim ordularımızın tasfiyesini hızlandıracak diye söyleyerek kandırıyor.
bu vizeyi atatürk'e veren subayın ses kaydı (ortadoğu uzmanı ve casus aslında türkçesi senden benden iyi) ;
http://www.youtube.com/watch?v=nuGuu4MSsQs
bu da ebeleyen subayın vahdettin'in telefonu üzerine heyete verdiği vize;
http://i.gyazo.com/b8821e...d594d453eb1e5e328c9f0.png
subayın yazdığı kitap;
http://www.seliskitaplar....aturkenasilvizeverdim.jpg
yani bize anlatılanlar gibi kıyıdan kıyıdan bandırma vapuruyla çaktırmadan bir gidiş söz konusu değil. vahdettin'in emri, planı ve bütçesiyle gidiyor. bir yerden sonra ben bu işi tek yapar mıyım? yaparım. diyerek padişaha baş kaldırıyor.
biraz kazımkarabekir okursanız daha az yanlı fikirler de edinebilirsiniz. -
-
1.
+8 -3@8 o dönem memleket işgal altında olduğu için misal ankaradan istanbula gidiş için ingilizlerden vize almak gerekiyordu, ayrıca kıyıdan köşeden değil gayet de vahdettinin emriyle gitmiştir atatürk samsuna. peki neydi o vahdettinin emri? ingiliz işgaline karşı çıkılmamasını halka tembihlemek. atatürk samsuna çıktığı vakit bunun aksini yapmış bu yüzden de idam fermanı yazılmıştır. bana kimse atatürk kıyıdan köşeden çaktırmadan samsuna gitti diye anlatmadı, seni salak yerine koyup böyle dedilerse bundan bizi değil kendini sorumlu tutman gerekir dostum.
-
-
1.
+1 -1can dündar bile mustafa belgeselinde açık açık herşeyi gösterdi siz hala hikayelere inanıyorsunuz ya ne diyelim
-
2.
+2 -2ben bu konuda agnostikim binler ama pankuşunki daha gerçekçi, hamdininki daha vahdettinci zorlama bi teori gibi geldi bilemiyom umurumda da değil vahdettini gibim size bişey olmasın
YAŞASIN CUMHURiYET! -
3.
+4 -1vahdettin ve damad ferid kendi kıçlarını kurtarmak için peşkeş çektiler ülkeyi
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
5.
+2 -5mustafa kemalin askerleriyiz
-
6.
+2 -4up up up
-
-
1.
+7 -4paintte mi yazmış?
-
-
1.
+8 -5vahdettin bu kararları göstermelik olarak vermiştir. çünkü üstünde ingiliz baskısı vardı panpalar.
hatta vahdettim kemale katılmak isteyen birçok kişinin anadoluya kaçmasına göz yummuştu.
bazı tarihçiler vahdettin tarafıbdan milli mücadeleye gizlice yardımlar gönderildiğini iddia eder.
ayrıca vahdettin ülkeden ayrılmadan önce cebindeki gümüş bir sigara kutusunu çıkarır, bir sigara yakar ve gümüşü askere uzatır. der ki, bu sarayın bir hazinesidir yerine konulsun. -
2.
+1 -1atatürkü görevlendiren vahdettin zaten
-
1.
-
2.
+11 -8buna inanan ağır cahildir bir milletin bekası için kahraman olmaktan daha zoru varsa
o milletin bekası için hain olabilmektir Vahdettin bunu yapmıştır her Osmanlı gibi oda şerefli bir insandır -
-
1.
+4 -5buna hakikaten inanıyor musun sen? Vahdettin mustafa kemal'in bunu başaracağına bile inanmamıstır amk. Zaten bir tek adamin boylesine bir halk hareketi baslatacagina kimse inanamadi. O yuzden boyle hikayelerle kendinizi kandirmayin. Hiçbir devlet mükemmel değildi. Tarihteki bütün Turk devletleri de devlet duzeninin bozulması yüzünden yıkılmıştır.
-
2.
0Mka yı samsuna gönderende ismet inönüydü
-
1.
-
1.
-
7.
+2 -4benim neslim Soykırımcı , Vahşi ve kan dolu tarhini olan Osmanlı falan değil
benim neslim göktürkler-anadolu şelçuklu büyük selçukludur son 250-300 sene tek savaş kazanamayan türk adını dahi kullanmanın yasak olduğu (bir dönem ) kanla beslenen vahşetle beslenen osmanlı değildir . Vahdettin önce Yüve Atatürk'ü görevlendirmiş doğru ama git isyancıları sustur sevr anlaşması uygulansın diyedir. sonra kurtuluş savaşını başlatınca idam fermanını hazırlamıştır. Tıpkı kardeşini öldürmekten çekinmeyenler gibi. 1,400 sene önce kafa kesenler gibi -
-
1.
-11,400 yıldır sizden hiç bir gibim olmadı dünyaya kan ağlatıyorsunuz vahşi islami teröristler
-
1.
-
8.
+4 -1yaşı yetenler cemal kutay'ı hatırlarlar. bence 10 tane murat bardakçı edecek bir tarihçiydi. murat bardakçı onun olduğu yayınlarda paso çökte kalır dinlerdi. cemal kutay mustafa kemal'e samsun'a giderken vahdettin'in verdiği parayla istanbul'un yarısının satın alınabileceğini söyler.
vahdettin'in Nasıl öldüğünü de yine Cemal Kutay şöyle anlatır:
“Dünyanın en namuslu adamlarından biriydi. Ölürken yastığının altından parasızlıktan alamadığı ilaçlarının reçeteleri çıktı. Bunu Tarık Mümtaz Göztepe anlatıyor. Ve cenazesini rehin ettiler San Remo’da. Akrabaları, arkadaşları cenazeyi kaçırdılar da gömüldü. Bunlar hakkında hüküm verebilmek için önce bilgili olmak lazım. Bakın Hazine-i Hassa Reisi Refik Bey’i çağırıp sayım yaptırdı gitmeden evvel. Nuriye Hanım, oradan kaşıkçı elmasını alıp gidebilirdi. Hakkıydı, ailesinin çünkü. Kesinlikle bunlar namusu müeccem.”
Resmi tarihin “vatan haini” ilan ettiği son padişahın manevi ölümü 19 Mayıs sayılabilir ama fiili ölümü de gene bir Mayıs ayı içinde olmuştur: 15 Mayıs 1926’da…
• **Mamafih, ingiltere Devlet Arşivi’nin kamuya açılması öncesinde, Cemal Kutay, Nuriye Akman’ın “siz bugün Vahdettin’i vatan haini kategorisine sokmuyorsunuz” tespitine şöyle cevap vermişti: “Elbette hain değildi.”
Ve şöyle devam etmişti:
“Kafanız hiç karışmasın devrimlerin kaderi budur. Evet, Atatürk, Vahdettin’e ‘vatan haini’ dedi ama bence hata etti. Ama o günkü şartlara göre onu demesi aşağı yukarı bir çaresiz savunmaydı. Atatürk, Cevat Üstün isimli bir büyükelçinin ikinci Viyana Muhasarası kitabının yeniden tetkikini Türk Tarih Kurumu ilk başkanı Tevfik Bıyıklıoğlu’ndan istemiş. Çünkü Üstün’ün gördükleri ile herkesin zannettikleri arasında bir aykırılık bulmuş. Bu vesileyle ‘ben de Milli Mücadele’de sarayın hareketini o günün şartlarına göre değerlendirdim ama şimdi elbette başka düşünüyorum’ demiş -
-
1.
+6 -5@9 Madem namuslu biri kendisi Sevr antlaşmasına hangi cürretle imza atmıştır? Vahdettin'i resmi tarih değil, halk vatan haini ilan etmişti o dönem. Çünkü kurtuluş savaşının kazanılmasının ardından gözler işgale izin veren vahdettine çevrilmişti. halkın vahdettini protesto eylemlerinde vahdettine hakarete varan sözler söylenmekteydi ki bu durumun devam etmesi halinde bir iç savaş çıkacaktı. bu yüzden de vahdettin ingiliz zırhlısıyla istanbulu terk etmiş, ingilizler onu arap yarımadasında gezdirerek çıkarları için kullanmak istemişlerdir. ancak bu etkili olmamıştır, çünkü arap yarımadasındakiler vahdettini değil, emperyalizme diz çöktüren atatürkü tanımaktaydı.
-
2.
-2+ pankus
-
1.
-
9.
-3ÖNCE iZiN VERDi YÜCE ATATÜRK'E AAAAMAAAAA.. GiT SAMSUN VE ÇEVRESiNDE SiLAHLARI TOPLA DiYE . KURTULUŞ SAVAŞI BAŞLAYINCA iDAM FERMANINI HAZIRLARI
KAHROLSUN OSMANLI ZULMÜ KAHROLSUN OSMANLI FAŞiZMi -
10.
+1 -2ulan bir kere saltanat sürse padişah olacak adam atatürk olmasa istanbul elden çıkacaktı diyor o bilmiyor da sen mi biliyorsun
-
11.
+2 -1@17 küfür ederek kumaşını gösterdin delikanlı. şimdi ben sana sayfalarca yazsam da, bilginin yetmediği yerde küfre batacaksın yine.Tümünü Göster
ben yine de edebimle cevap vereyim. okuyan başkaları bilgilenir belki de...
demişsin ki : vahdettini atatürk samsuna ingiliz işgaline karşı ayaklanılmaması gerektiğini halka tembihlemek için gönderilmiştir. bundan ötürü de atatürke ingiliz vizesi verilmesi, görünürde ingiliz çıkarları doğrultusunda bir iş yapacağı için gayet normaldir. ancak atatürk samsuna çıktığı vakit askerliğinden istifa etmiş ve kendisine verilen görevin tam tersini yaparak, anadoludaki incin isyanları örgütleyerek kuvayı milliye çatısı altında birleştirmiştir.
cevap : yani bunu yapmak için mi o kadar yetki verdi; neymiş halkı tembihleyecekmiş. sanki koskoca devlet, general yaptığı askerini, eğilimlerini bilmiyor... atatürk'ün samsuna'a gitmesinden önceki istanbulda geçirdiği 6 ay iyice incelenmeden, ingilizlerle temasları tam olarak ortaya çıkartılmadan, bu konu tam olarak netleşmeyecek.
kendisi bile nutku'nda "samsuna çıktıktan sonra"sını anlatır, ne hikmetse...
mustafa kemal samsun'a çıkar çıkmaz istifa etmemiştir; çıkar çıkmaz raporlar hazırlamaya başlamıştır, ingilizlerle, ruslarla görüşmüştür. hükümete ve padişah'a da telgraflar göndermiştir. "halkın bu kadar uyanık olduğunu bilmezdim" sözünü içeren şeyler de yazar. şu an hepsini veremiyorum, ofisteyim, o kadar zaman ayıramam...
ayrıca mustafa kemal kendisi, vahdettin'in ona "Paşa, Paşa! Şimdiye kadar devlete çok hizmet ettin, bunların hepsi artık bu kitaba girmiştir (elini bir tarih kitabının üstüne bastı). Bunları unutun, dedi. Asıl şimdi yapacağın hizmet hepsinden mühim olabilir. Paşa, Paşa, devleti kurtarabilirsin" dediğini söylemiştir.
yani koca padişah, tembihçisine bunları mı söylüyor ? gülünç değil mi bu ?
demişsin ki : senin gibi vatan hainlerini gördükçe insanın üzülmemesi elde değil, atatürk samsuna çıkmadan önce hükümetin konyaya taşınma hazırlıkları yapılıyordu bre ölmüşlerini gibtiğim. senin doğacak çocuğunu gibeyim ben şerefsiz.
cevap : nasıl hain oluyormuşum ben ? "hain" damgası çaresizlerin 1 aracıdır.
ettiğin küfürler senin ahlakını, olmayan edebini, terbiyesizliğini gösterir. fakat içinde bulunduğun çaresizliği anlayabiliyorum. hepimize aynı masallar anlatıldı okullarda.
hükümetin / başkentin konya'ya taşınması her tehlikeli dönemde gündeme gelmiştir
ingilizler de bize başkentin bursa'ya, ankara'ya veya konya'ya taşınmasını önermiştir
yunanlılar biraz üstümüze gelince başkentin kayseriye taşınma karar alınmış ve işlemlere başlanmıştı
bunun konuyla ne ilgisi var ?
okumuyoruz ve okuyanlara da hakaret ediyoruz -
-
1.
+1 -2“…Atatürk olmasaydı, Türk belki Özbekistan’da olurdu, ama Trakya ve Anadolu’da kalmazdı. 100 yılda tüm civar büyük coğrafyadan sürülmüş ve katledilmiş Türklerin Konya Ovası’ndan sürülmeleri ve atılımları ne kadar sürerdi sanıyorsunuz?”Tümünü Göster
Amerikalı tarihçi -Prof. Justin McCarthy (Bu adam aynı zamanda uluslararası arenada ermeni soykırımının olmadığını açıklar)
Prof. McCarty’ye göre, Doğu Anadolu’daki nüfusun yaklaşık yüzde 7-9′u Ermenilerce öldürülmüştü.
Amerikalı tarihçinin kanıtlara dayanarak çizdiği tablo çok açık.
19′uncu yüzyılın başlarından 20′nci yüzyılın başlarına kadar, Balkanlar’dan Kafkaslar’a kadar 5 milyon 60 bin Türk öldürülmüş. 5 milyon 381 bini de sürgün edilmiş, yerinden yurdundan olmuş.
Peki bu vahşet ne zaman ne kadar sürmüş?
Yanıtını Prof. McCarty çok net veriyor:
“…Türk bağımsızlık savaşında bir şey oldu ve plan artık yürümedi!.. Yunanlılar bozguna uğrayınca, kaçarken her yeri yaktılar, yıktılar, herkesi öldürdüler. Amerikan elçisi ve Amerikan kaynakları bu olayı doğruluyorlar… Sadece Batı’da Rumlar tarafından 1 milyonun üzerinde Türk öldürüldü, 1-2 milyonu da sürgüne zorlandı.”
Ve ekliyor:
“…Çok kötü bir yüzyıl olmuştur. Müslüman ülkesi yok edilmiştir. 1800-1922 arasında Yunanlılar 950 bin göçmen, 320 bin ölü verdiler. Ermeniler 910 bin göçmen ve 580 bin ölü verdi. Oysa aynı dönemde 5 milyon Müslüman göç etmek zorunda kaldı, 5 milyondan fazlası da öldü.”
Sonuç?
“…Bu ibret tablosunun karşısında, kim suçlu diye sormak gerekiyor. Mustafa Kemal’in itildiği Konya Ovası’nı gözler önüne getirin. Bir yüzyılda nereden nereye gelinmiş! Ben size diyorum ki, Atatürk olmasaydı, Türk kalmazdı… Diyebilirdi ki, ben Selanik’e kadar gidiyorum. Herkes arkasından giderdi. Hayır, büyük önder Türklerin ne kadar acı çektiğini, ne bedel ödediğini biliyordu. O tam tersine düşmanlıkları, nefreti unutmasını ulusa telkin etti. Ve sadece büyük bir insanın söyleyebileceği ‘Yurtta barış, dünyada barış’ dedi.”
Prof. McCarty, “Kürt sorunü’na da -alışılmış Batı’dan- farklı bir açıdan bakıyor.
1926′dan sonra “Kürt liderler’in güçlerini korumalarına izin verilmesinin hata olduğunu söylüyor. Kürtlerin Türkiye’de başkan, başbakan, bakan, general bile olabildiklerini Batı’ya anlatmak gerektiğini savunuyor.
Ve konuşmasını noktalarken şöyle diyor:
“…Yüzyıllık tarihte Türkler hakkındaki yalanların iki kaynağı var. Misyonerler ve ingilizler. ingilizler -propaganda büroları aracılığı ile- bugün bile inanılan yalanlar yayıyorlar… Benim söylediklerimi bir Türk söylese, kimse inanmaz. insanlar dışarıda Türklere karşı önyargılılar.”
Amerikalı tarihçi, Atatürk’ün diktatör olduğunu söyleyenlere de karşı çıkıyor. Ve Attilâ ilhan’ın “Hangi”li kitap dizisine bir yenisini eklemek gerektiğini düşündürüyor:
Hangi Tarih?
1 Eylül 2000 tarihli Müdafaa-i Hukuk gazetesinin birinci sayfasına, vaktiyle Atatürk’ün Hâkimiyeti Milliye gazetesinde neşredilen şu sözlerini koymuşlar. Atatürk diyor ki: “Hürriyet ve istiklal benim karakterimdir. Ben milletimin ve büyük ecdadımın en kıymetli mirasından olan istiklal aşkı ile yaratılmış bir adamım. Bence bir millette şerefin, haysiyetin, namusun ve insanlığın kalıcı olması, mutlaka o milletin istiklale sahip olmasıyla mümkündür. Ben şahsen bu saydığım niteliklere çok önem veririm. Ben yaşayabilmek için mutlaka bağımsız bir milletin evladı kalmalıyım. Bu sebeple milli istiklal benim için bir hayat meselesidir. Milletimin menfaatleri gerektirdiği takdirde her milletle medeni ölçüler içinde dostluk yapmaya özen gösteririm. Ancak benim milletimi esir etmek isteyen herhangi bir milletin de bu arzusundan vazgeçinceye kadar amansız düşmanı olurum.” -
2.
+1 -2Arnold Toynnbee diyor ki:
“Bir an için tahayyül ediniz ki: Batı dünyasındaki rönesans, reformasyon, bilim ve düşünce ihtilali, Fransız inkılabı ve sanayi devrimini, Atatürk, bir insan ömrüne sığdırmıştır.” (s.559)
...
Prof.Dr. Herbert Melzig diyor ki:
“Büyük Yunan filozofu Platon’un, ‘Krallar filozof olsa ve filozoflar kralların tahtında otursaydı…’ şeklindeki dileği, iki bin yıllık tarihte gerçekleşmedi. Halbuki, 20. yüzyılda ilk defa olarak Atatürk’ün şahsında Platon’un istediği gibi kelimenin tam anlamıyla bunu görmekteyiz. O, dâhi bir fikir adamı olarak bir miletin, yani Türk milletinin mukadderatını ele almış ve bu milletiyle atıldığı Kurtuluş Savaşı, bu milletin medeni durumunu değiştirmiş bir inkılap ve diğer milletlerin haklarını da koruyan barış ile insanlığa muhteşem bir örnek vermiştir.” -
3.
+2 -2eğitim sistemi 1950lerde abdlilerin eline verilmiştir dolayısıyla milli çıkarlara hizmet etmesi söz konusu değildir. edindiğim hiçbir bilgiyi de ezbere dayalı sınava odaklı eğitim sisteminden öğrenmedim. tutturmuşsunuz bir "okullarda böyle öğrettiler bize" türküsü gidiyorsunuz.. ulan huur çocukları size okulda hiçbir şey öğretmiyorlar ki? Ayrıca hepsini geçtim, bak burada saltanat devam etse vakti gelince padişah olacak adam ne diyor: "Ailem için kötü oldu ama eğer Atatürk olmasaydı istanbul elimizden çıkacaktı" http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/19260233.asp
Buna ne diyorsun anasının amcığını gibtiğim? Ulan gelmiş birde küfür ediyorsun diyor dıbına koduğumun çocuğu sen burayı ekşi sözlük mü sandın?
Şimdi bu padişaha da mı müfredattan eğitim verdiler he??
amk evladı... ne olacaktı peki osmanlının sonu? 15 mayıs 1919da valinin çiçekle karşıladığı izmirler işgale başlamış egede katliam yapıyor istanbul desen işgal altında, diyelim ki atatürk kurtuluş mücadelesine katılmasaydı, ne olacaktı memleketin durumu? bana bunun cevabını ver.
cevabı prof. justin mccarthy veriyor "atatürk olmasa türk kalmazdı!" -
4.
+1 -2Oku bakalım şu aşağıdaki sözleri, senin işbirlikçi ajan lafına getirdiğin adam askerini hangi sözlerle düşmanla çarpıştırmış...
"Benimle beraber burada muharebe eden askerler kesin olarak bilmelidir ki, bize verilen namus görevini ekgibsiz yapmak için bir adım geri gitmek yoktur. Uyku, dinlenme aramanın, bu dinlenmeden yalnız bizim değil, bütün milletimizin sonsuza kadar mahrum kalmasına sebep olacağını hepinize hatırlatırım."
...
ulan senin gibi huur çocuğuna küfür etmeyeceksin de ne yapacaksın? balkan harbinde yenilmişsin, 1. dünya savaşından yenik çıkmışsın, ne bekliyordun sonuç olarak? sonuç belli zaten: sevr. ki oradan sürülmemiz ne kadar zaman alacaktı? ordu kurmamıza bile izin verilmemiş sevrde, ey anasını gibtiğim ne olacaktı memleketin hali atatürk olmasa?
anadolu bozkırı dediğin yeri mehmet akif istiklal marşında "cennet vatan" olarak tanımlamıştır. bugün senin o "bozkır" dediğin ülke dünyada en çok turist çeken 6. ülkedir. and olsun bir gün senin gibi şerefsizin kafasına sıkmaktan onur duyacağım. artık ihanetin boyutu bardağı taşırmıştır, istikbal için milli varlığa düşman olanların gebertilmesi gerekiyorsa elbet onu da yaparız. şimdi gibtir git amk evladı.
diğerleri 2 -
1.
-
12.
+1 -2@28 bi entry yukarıda yazıyor. anancı da oldu ezberi bitince ahahahhaah ((((: aciz kahvehane lümpeni seni.
-
13.
+1 -2@22 kendin yaz kendin oku o zaman tamam en büyük atatürk şampiyon atatürk :P
-
-
1.
-2ulan hepsini geçtim sen sabetaylığı niye katıyorsun alakasız bir konuya? buna cevap ver eyyy annesinin kararmış pembe amcığına köklediğim
-
1.
-
14.
+1 -2up up up
-
15.
+2 -1Bu ferman ingilizler'in baskısıyla alınmıştır (ayrıca 1 sene sonra da geri alınmıştır istanbul - Ankara hükümetleri görüşmelerinde).
Meclis zabıtlarında aynen bulabilirsiniz; osmanlı genelkurmay başkanı olan ve daha sonra 20 seneden fazla cumhuriyet genelkurmay başkanlığı yapmış olan fevzi çakmak da, osmanlı hükümeti olarak aldıkları her kararın ingiliz süngüsü altında alındığını söylemiştir
daha 1918'in başında, türk nüfusunun yoğun olduğu yerlerde türklerin kendi kendini yöneteceğini, yani 1 türk devleti kurulacağı amerikan başkanı ve ingilizler tarafından açıklanmıştır
Ne tesadüftür ki, 1919 mayıs'Inda mustafa kemal'in samsun'a gitme vizesini ingilizler vermiştir.
Mustafa kemali aylarca istanbulda olmasına rağmen tutuklamamışlardır (ama diğer üst düzey komutanlar hep tutuklanmıştır)
şimdi muhterem kardeşim, bize 1 devlet kurdurttular
anadolu bozkırına tıktılar
ne şap olduk ne şeker
haydi hayırlı traşlar ☺ -
-
1.
+3 -2@10 ulan bilmesek inandıracaksın dıbına kodumun salağı. vahdettini atatürk samsuna ingiliz işgaline karşı ayaklanılmaması gerektiğini halka tembihlemek için gönderilmiştir. bundan ötürü de atatürke ingiliz vizesi verilmesi, görünürde ingiliz çıkarları doğrultusunda bir iş yapacağı için gayet normaldir. ancak atatürk samsuna çıktığı vakit askerliğinden istifa etmiş ve kendisine verilen görevin tam tersini yaparak, anadoludaki incin isyanları örgütleyerek kuvayı milliye çatısı altında birleştirmiştir.
senin gibi vatan hainlerini gördükçe insanın üzülmemesi elde değil, atatürk samsuna çıkmadan önce hükümetin konyaya taşınma hazırlıkları yapılıyordu bre ölmüşlerini gibtiğim. senin doğacak çocuğunu gibeyim ben şerefsiz. -
-
1.
+1 -3neden küfür peki? bana argümanı biten birinin acizliği gibi geliyor küfür hakaret.
-
1.
-
1.
-
16.
-2Vahteddin vatan hayini bir huur çocuğu idi osmanlıda nerdeyse en az TÜRK olanlardan biriydi nedeni atalarının avrupa karılarının mdiklerine zurnayı takmaları neyse vahdettin hazineyi alıp kaçtı siz daha osmanlıcı olun.
-
17.
+1 -1be dıbına koduklarım ingilizlerin cirit attığı yerde vahdettin padişah, atatürk'e açık açık git savaşmak isteyen halkı örgütle ve başına geç mi diyecekti.
-
-
1.
-1hadi o dediğin öyle olsun sevr'e neden imza attı vahdettin amk? ulan atatürk olmasa son osmanlı başkenti istanbul değil konya olacaktı
-
1.
-
18.
+1 -1e 12 adaları verenler namussuzlar mıydı o halde? hangi siyasi konjonktürde imzalandığını biliyor musun?
-
19.
+2vahdettin düşmanlara karşı mücadele etsin diye, 300 bin altın vermiştir atatürke, samsuna giden gemiyide vahdettin tahsis etmiştir
-
-
1.
+2 -2oraya kadar sorun yok, ben ondan sonrasını ele aldım güzel kardeşim.
-
2.
+2 -1Abi tabi ki altın da vericek gemi de vericek. Adamı isyanlari bastırsın halkı sustursun diye anadoluya gönderiyor. Padişahın adamı olarak gidiyor. Kicinda yırtık pantalonla gonderecek degil ya. Vatana ve millete ihanet etsin diye gönderiyor
-
1.
-
20.
+1 -1neyyyyse sana iyi ezberler dediğim gibi şampiyon atatürk. eski açık kemaal deseeene desene desene ooooo. kal sağlıcakla kendin küfür et kendin oku. zevk vermedin sığsın.
-
-
1.
+1 -2sütü bozuk huur çocuğu seni
-
1.
başlık yok! burası bom boş!